|
1928年7月，唐山遵化西北30公里郊区处，数千名手持枪械的士兵将一处修筑得富丽堂皇的建筑群紧紧围住，为首的军官表情肃穆。 这处建筑是清东陵，安葬着咸丰、慈禧在内的5位皇帝及15位皇后；为首的军官叫做孙殿英，因为此次的盗墓在中国近代史曝得大名。  点击加载图片 此时的孙殿英刚刚归降国军不久，未立寸功，一心想要做些成绩，而这次的行动被他视作证明自己的契机。慈禧的定东陵被他首先盯上，随着一声震天动地的巨响，绵延整座陵墓的金刚墙被炸开缺口，众多士兵一拥而入。 推开汉白玉门的瞬间，众人被满室的珠玉辉煌深深震撼。墓穴中央停放着慈禧的棺椁，宝玉为基，楠木做材，馆内堆满了各式陪葬珍宝。 随着这次盗墓现世的珍宝除翠玉西瓜、金丝被、翡翠白菜外，还有一件吸引藏宝界半世纪目光的稀世珍宝——夜明珠。  点击加载图片 一、晚年生活，尽享奢华慈禧出生叶赫那拉氏，父系家族显赫一方，是著名的“皇后”家族。1852年，慈禧入宫晋封懿嫔； 1856年，诞下爱新觉罗·载淳；1861年，咸丰驾崩，载淳登基号同治，慈禧被尊为圣母皇太后，从此开启了垂帘听政的时代。随后历经同治、光绪二朝，慈禧始终大权在握。  点击加载图片 作为晚清最具争议的历史人物，抛开政治领域不谈，仅仅是慈禧的晚年生活就有说不尽的话题。我们对慈禧的生活印象应当是两个形容词“奢侈”“豪横”，但论到是何样的奢侈法呢，很多人未必会有清晰的认识。 今天，我就带各位读者一起领略慈禧晚年的奢华生活，在一顿108菜肴外究竟还有哪些挥霍之举。 晚清宫女荣儿曾是慈禧的侍女，在清廷败亡后她也出宫来到民间，后经口述采访在《宫女谈往录（上下）》中讲述了慈禧晚年生活。 首先谈到得是饮食，慈禧的早膳以粥类为主，光是品类就极其繁多，包括稻米粥、香糯米、薏仁米、鸡丝粥、八宝莲子粥等等，每种粥类都是浅尝即止。  点击加载图片 而除了粥外，还搭配有各式配菜。光是叫上名字的就有麻酱烧饼、油酥烧饼、萝卜丝饼、糖包一皮、糖饼以及各类豆制品、卤制品，零零散散总类约二十余种。 在饮食外，化妆梳洗也是女人天生的爱好，慈禧自然也不例外。她本人也是相当新潮的时尚爱好者，常年有着一套养颜秘术。每天慈禧都要以牛奶洗浴，并用热鸡蛋敷脸，在这样的保养下慈禧即使六十岁依然不见皱纹。 慈禧的胭脂水粉也是宫廷秘制。从选花、捣制、研磨以及烘烤等工艺都极其讲究，其中光是选花就有严格的程序，要求标准清一色砂红，要求颜色不能有丝毫差异，所以选花时要一瓣瓣地去挑选，慈禧爱玫瑰，通常数百斤玫瑰花瓣只能挑选出不到十斤的合格品。  点击加载图片 二、痢疾夺命，油尽灯枯晚年的慈禧除了奢华的生活外，也和寻常老人家一样爱热闹，最喜欢的就是做寿。但慈禧的寿宴与寻常百姓家可不同，皇家处处追求得是“讲究”、“气派”。乾隆六十大寿为喜庆四处寻找高寿老者凑齐“百叟宴”，慈禧也不落其下。  点击加载图片 为了让寿宴过得有面子，慈禧不惜举全国财政来修园子，置宫殿，并邀请皇亲贵胄出席宴会。 每逢慈禧寿宴时，紫禁城内外总是热闹无比，食材、珠玉、字画、古玩都是成车出入，各国时节、王公大臣出入不惜，而宫内也是上上下下数千人都为之忙成一团。 但古语常说“天有不测风云”，即使慈禧也不能避过。老太太前些次的寿宴都办得稳稳当当，上下成一团和气。但就是在73岁寿筵这一年，慈禧偏偏是吃出了问题。  点击加载图片 为了博取老太太欢心，宫中特例邀请全京城数十位大厨共聚，各色菜式达一百余种，就图个热闹。慈禧果然心花怒放，忍不住多吃了数口油荤。随后又穿上戏服扮作观音娘娘前往湖畔留影纪念。 彼时正值11月隆冬，紫禁城寒风凛冽，戏服单薄，慈禧老太太不免受了寒，回到宫中后就病倒在床榻上。老太太一病倒，宫里顿时乱成了一团，太医被急匆匆召来，经过一番诊断被告知患上了痢疾。  点击加载图片 几副伤寒药下去，老太太的病情未见好转。反而在病魔的折磨下卧床不起，整个人也因痢疾而长期脱水。为了保命，老太太开始尝试各种偏方、西医药剂，但都无济于事。 短短一个星期内，老太太失去了下地行走的能力，整个人也是骨瘦如柴，只能靠着些许珍贵的补食、药膳来维系生命。在这些药膳里，老太太最常食用的就是“王八汤”，也就是甲鱼汤。  点击加载图片 民间素来传闻王八有千年寿命，熬制的汤药也能延年益寿。当李莲英带来这个食补药方时，为了活命，老太太也只能姑且一试。或许是汤药真有奇效，也或许是其他补药发挥效用，总之老太太的病情得到了些许好转，但仍不能下床行走。 如此反复数周，每天都靠着王八汤来滋养，慈禧就这样始终吊着一口气，缓缓地走到了生命的尽头。1908年11月14日，慈禧前往瀛台再见了光绪帝，当晚便将三岁的溥仪封为新帝。次日，慈禧便撒手人寰。  点击加载图片 三、皇陵被盗，明珠惊世古代皇权集中，为了彰显威严，不仅要大修陵墓，还要陪葬各种珍宝古玩，以供死后享用。对慈禧而言，自然也不例外，老太太生前讲究排场，在这方面也自然不甘示弱。 在李莲英以及其侄子合著的《爱月轩笔记》中就详细地列举了慈禧随葬品，其数量之多、种类之繁，令人叹为观止。慈禧仅棺木就以楠木通体打造，柩衣以黄金制成，需花费百名力士才能移动。 同时为了填补馆内空隙，又先后倒入四升珍珠、各类宝石两千余，端得是金碧辉煌。  点击加载图片 而这还不算墓穴内陪葬诸多珍宝。在清宫档案记载中，慈禧在身前先后向陵墓中置放珍宝次数达六批，种类包括玉佛、金佛、翡翠桃李等，总价值约三百万两白银。 在慈禧的陪葬宝物中，最顶尖的当属三样，皆是生前喜好之物。一是顶尖玉石雕琢而成的玉藕，通体洁白无杂质，为慈禧生前傍身之物。一是翡翠西瓜，据清史记载是用进口碧玺雕琢，共两对，价值上亿。 点击加载图片 至于最后一件则是最具神秘色彩的夜明珠。据传在慈禧刚断气时，太监李莲英将夜明珠塞入慈禧嘴中，伴随入棺，这样可以保证尸体千年不朽。 夜明珠是否有此功效，我们不得而知。但是伴随着慈禧陵寝被盗，孙殿英在其嘴中确实发现了一颗夜明珠，鸽子蛋大小，熠熠生光。在《盗陵将军孙殿英:中校秘书回忆录》一书中就如实记录着当时众人发现夜明珠的场景： “我们在打开她（慈禧）的棺椁时，见她面目如生，好像在睡觉一样，将军顿时吓了一跳。细细看去，只见她的口中含有一颗很大的夜明珠。这珠分开是两快，合拢起来则透出一道绿色寒光，夜间在百步之内可照见头发。” 点击加载图片 为了取得夜明珠，孙殿英命人用工具撬开了慈禧的嘴巴，取出陪葬的夜明珠。而与之享用相同待遇的人还有乾隆皇帝，同样被用粗暴的手法取出了嘴里用来封闭“九窍”的玉石。可怜一代天子，生前享受富贵，但人死灯灭，一切都是虚幻。 点击加载图片 四、沧海无踪，迷雾重重孙殿英的盗墓行为在民国各界引起了轩然大波。当时以溥仪为首的清朝皇室虽然退位，但还有一定的影响力，社会各界也不乏满清遗老遗少，都群起对孙殿英进行口诛笔伐。 溥仪更是大为震怒，扬言要必要拿下孙殿英以维护皇室尊严。自知犯了大忌讳的孙殿英也开始慌乱起来，四处寻找生路。但他要如何自救呢？究竟有谁愿意出面保他呢？ 点击加载图片 事实证明，能够在那个时代存活下来的军阀还是有一定察言观色的能力，孙殿英很快为自己找好了退路，那就是当时的国名政要——老蒋。当然，两人非亲非故，老蒋并不一定会为了他出手，不过孙殿英自有办法，那就是送礼。 很少有人会对送上门的好处摆手，何况孙殿英送的礼物可谓价值连城。为了活命，孙殿英对国民党派系大大小小的官员都开始打点，小官员送翡翠玉石，大政要则是古玩珍宝。 孙殿英在后来的自述中如实托出，他将乾隆陵墓中的九龙宝剑赠送给了委员长（老蒋），翡翠西瓜送给了宋子文，一串朝珠赠给戴笠，孔祥熙夫妇是两颗成对的宝石…… 点击加载图片 至于最珍贵的夜明珠，他送给了宋美龄女士，孙殿英在被捕后交待“明珠我托雨农转赠给了美岭女士”，“雨农”即是戴笠，老蒋的心腹。 就这样一顿上下贿赂，孙殿英成功渡过了危机。 至于夜明珠，则成为了宋美龄的掌中宝。不过令人费解的是在得到这件珍宝后，宋美龄从不拿出示人，随着局势瞬转，战火纷飞，夜明珠的踪影也就此成谜。半个世纪以来，夜明珠始终未曾现身。人们对它的去向也议论纷纷，逐渐形成了两种观点。 点击加载图片 第一就是夜明珠被戴笠私自截下，藏在自己的秘密藏宝地。这一点也并非空穴来风，在当时的社会环境里，“贪”成了国民派系官员的常态。 作为“谍王”的戴笠不仅收受贿赂，还大搞物资倒卖，无论从能力还是胆量上来说他都有扣下的可能。如果说他将夜明珠占为己有，倒也符合他的一贯作风。 第二种可能是夜明珠被宋美龄为了给老蒋筹钱将夜明珠抵押给了美国石油大王约翰·洛克菲勒，而随之夜明珠成为了这个家族的藏品至今仍然被珍藏在其家族的博物馆内。 不过这种说法可信度却不高，因为宋美龄在晚年时曾亲口否认得到过夜明珠，如果这个说法为真，那自然不可能有之后的交易了。 点击加载图片 结语时移事易，曾经的人事都化为历史的烟云，留给我们的除了冰冷的文字就只有数不清的谜团。作为中国的绝世珍宝，夜明珠本该静静陈列在博物馆，向世人揭示那一段段风云岁月。 但无奈的是它就如同惊鸿，在历史长河一闪而过，留给我们的只剩下了无数的感叹以及惋惜。 与夜明珠有之相同命运的文物还有很多，如和氏璧，石雕马，《女史箴图》，……，它们或是在深山暗泽不见天日，或是在屋檐瓦舍明珠蒙尘，或是在海外他乡难归故国。 文物是唤醒我们历史记忆的艺术。它们诉说着中华先民们如何一路走来，营造美丽家园，在血与火的征伐中迎接文明。每一件文物都承载着一段历史，是前辈留给我们的民族记忆，是民族的珍宝。 我相信，随这中华民族的强盛，属于中华民族的古董文物都会回归故土，印刻在它们身上的民族印记也会在朝阳下熠熠生辉！ 点击加载图片 参考文献[1]王春云.夜光的本质与夜明珠千古之谜的揭开[J].珠宝科技,2004,16(3):43-49. [2]马忠文.时人日记中的光绪、慈禧之死[J].《广东社会科学》,2006,16(5) [3]谌旭彬.宋美龄真的拿了慈禧墓的夜明珠？[J].法制博览,2016,0(23):5-5 |
|
|
