民众质问：中国为何切断对巴方“供电”，网友喊话：早该如此

在外交领域中，各国之间有很多合作方式，例如基建项目、供电项目、能源进出口项目等，目的就是加强双边合作，带动更多经济行为的交互。但是在大多数的情况下，我国的对外合作，都类似于援助性质。会在利益上做出一定的让步，帮助中小型国家，尽快实现“民生建设”的普及，但是这种让步也并非毫无底线的。

客观来说双方合作，最终的效果应该是双赢，如果无法做到那么只能说“合作”没有进行下去的必要。例如当下我国和巴西的“电交”，双方本身就是带有援助性质的合作，所以中方承诺：使用一年不收费。这对于一个国家来说，已经算是很不错的福利，毕竟一年的电费并不是一个小数字，而且在此次合作中，采取的是“和电能”，人工成本和建设成本极高。

事情的开始很顺利，中方受巴西的邀请，前往巴西建成3座核电站，并在之后的合作中，第一年不收取任何费用，但是之后要按照之后正常标准收费。时间一转眼过去三年，因为种种原因，巴西方面一直拖欠电费不交，因为考虑到当地的经济收入不高，所以中方一再忍让垫资。但是时间过去了三年，巴西却一分钱电费也不想交，这种做法就有点难以接受。因此中方选择切断对巴西的供电，直到其补交完电费后，才会重新恢复供电。

对此很多巴西民众表示不理解，纷纷质问中国为何切断供电，这样会让“中巴电交”陷入僵局，不利于两国长期合作。在小铁看来，不管是什么样的“大帽子”扣下来，补交电费都必须要执行。如果说第一年是“援助”，第二年是人情，第三年是体谅，那么现在还不交是为什么？中方的忍让是基于人道主义的“宽容”，而不是愚蠢。所以巴西人要明白，错不在中方。

最后即便是真的陷入僵局，这笔电费巴西也得补交，欠债还钱天经地义。而在国内很多网友也表示：“不交电费，不度电都没有”，甚至还有人喊话：早该如此。一定程度上可以体谅，暂时的经济困难，但是这种赖账赖三年的行为，就不值得原谅。想要缓和只有一个办法，补交电费。想要吓唬我们，巴西人还没有这么大的本事。

（文/小铁）