|
一位网友私信我问：你那么推崇王镛、沃兴华、薛养贤、曾翔等人的书法，你又那么看不上田蕴章、田英章的书法，甚至于你连中书协主席孙晓云的书法也不断挑刺……现在给你一个机会，我送这六个人写的同样内容的春联（尺寸一样大），你要贴在你家大门上（他们的春联尺寸也都符合），你只能选一个，选谁的？ 这个问题，已经很多位网友在我的文章后作过类似评论。只是这位网友专注且夸张地将之细化成选择题了而已！ 我知道，很多网友一定会以为我选二田和孙晓云的！因为他们认为好的，我就认为好，至于我写的诸多文章，好像不代表我真实的审美眼光一样？ 不！我的文章绝对真实地代表我的审美眼光！ 我绝对不会选二田和孙晓云的！ 我会从王镛、沃兴华、曾翔、薛养贤四人的作品中挑一幅我认为发挥最好的作品！ 接下来，我分析为什么会这么选？    孙晓云的春联，我坚绝不会要，就算是寄过去，我也会送进垃圾桶。  今天发现一位头条网友称：最新获赠的中国书法家协会主席孙晓云女士手书新春春联今天收到了，在此表示感谢！ 如果是我，我一定发文称：……感谢感谢，但是我不会贴，也不会收藏，我已经送进了垃圾桶。 为什么？ 我认为孙晓云虽然贵为中书协主席，但是其大字真的一般化（我还是认可其小字的），太平，太俗，太无趣，没有生命力！更何况其最近写的春联，错字不断，已经暴露其文化底蕴的不足（我已经有专文阑述）。 有人会说，你假清高？这个我不装，在生活中、工作中、商业化行为中，我不见得有底限有原则，书法是我个人爱好，也是我唯一要保持有原则有底限的区域，最起码要限于这一块，很小的这一块。 做到不难！清高也不难！    再说二田的！ 哈哈哈！倒贴我十万，我也不会要！水平太差，审美能力接近文盲……为什么要？我刚已经说，这是我唯一要保持做人底线与原则的地方……你拿枪指着我，我也不会要！要了也可靠，转身就烧了……贴这样的春联在家里，只能表明我是美盲！     至于王镛、沃兴华、曾翔、薛养贤的，我一定要，有多少都要！不是有个笑话吗？有两美女，问：你要哪一个？答：小孩子才做选择，都要了！ 至于原因，天哲这一次不从他们的作品入手去解答，用王铎的行书作品来分析！ 我知道，如果从他们的作品分析，你们会不接受。如果从王铎作品分析起，你们百分百会接受，因为王铎已经在书法史上成为史实！ 先看第一幅作品： 大字部分，大的有多大？ 小字的那些，小的又有多小？ 我们接着深入去看，粗与细的对比，重与轻的对比，正与斜的对比，字与字之间俯仰相背之间关系的构成……整幅作品是有生命的节奏的，有旋律，有跳动的音符……有姿势、形体的变化…… 我们再看其对联，你们一定会说，对联讲究工整、平稳！ 错了，错了，我们看： 重的、粗的、浓墨重彩的那几个字！ 跟着对比变化的，小的，细的，淡墨的那几个字！ 粗与细的对比变化！ 连与断的对比变化。再去看，还有正与斜的对比变化，比如“注”、“桡”、“同”的歪斜，可爱之极！ 再看这一幅： 大与小、粗与细，等等，该有都有！ 在我的眼里，这是有脉博跳动的生命，是节奏，有旋律……而田蕴章、田英章的，是死的，没有生命的…… 审美是一种能力，需要培养，需要提升…… 总结：学习书法，走进明清还是很重要。书法里的艺术元素也是一直在发展中，王镛、沃兴华、曾翔、薛养贤等人的作品里有大量这类元素，是值得我们学习的！ |
|
|
