|
穷人穷是因为笨吗？ 很多人认为是！他们的理由如下： 低智商穷人喜欢用自己的想法去揣摩高智商人的所思所想，闹出尬出天际的笑话，从而导致社交翻车； 低智商的穷人，潜意识的用自己底层思考，去揣度优质伙伴的人品道德，小人之心度君子之腹，导致合作失败。 他们的理由看起来很符合直觉，笨蛋会用笨蛋的思维去揣度别人，所以把事情搞砸了，这就是笨蛋之所以穷的原罪。 事实真的是这样吗？ 96岁的顶级富豪查理.芒格，在《穷查理宝典》中有个观点我很赞同：穷人混得不好和智商无关，而是因为无知。 首先什么是智商低？
同样是讲李白的《静夜思》，老师还没讲完有人就想明白什么意思了，那是智商高；老师讲了三遍全班99个人听懂了，就一个人不懂，那就是智商低。 和人交流，别人怎么表达都听不懂意思，看书的时候反复读一段话也不知道在讲啥，很简单的事交给你办，也能被搞出事故来，这就是智商低。 智商低=理解力差 你看，很多人智商都不低，尽管理解速度有快慢，但99%以上的人智商没多大问题。能正常交流，能学习新东西，能正常做事。 另外，人与人之间财富的差距，也远远没有人与人之间智商的差距小。 就像《穷查理宝典》中数据表明的一样，人群之间的智商分布符合钟曲线分布，极聪明的和极笨的都很少。而人群之间的财富分布则符合长尾效应，穷人很多，有钱人相对少但富裕程度极为不均。 相信你也看到过很多穷人堆里的高智商小孩，也看到过富家子弟里的傻儿子。所以，穷人之所以穷绝对不是因为智商的差距，而是无知。 什么叫无知？ 无知其实就是不知道。 前文提到的翻车的穷人就是最好的例子： 穷人不知道对方在意的是这些点，所以想错了； 穷人不知道别人说话的套路，所以老是整不明白； 穷人不知道如何判断一个人是否可信可靠的方法，所以翻车了。 而上面提到的“这些点”、“套路”、“方法”，其实穷人是可以理解的，只是他不知道而已。 那他为什么不知道呢？因为家庭原因，因为生长环境，因为接受的教育。反过来，有钱人能知道这些，又何尝不是因为从小父母的所作所为的潜移默化！同水平的朋友亲戚之间的交往互动！
所以，人穷真不是因为智商，而是不知道。 就像查理芒格在《穷查理宝典》中说的一样： 比如经商时，不知道何时该主动，何时该送礼，何时该放手，何时该坚持。在穷人还需要挫折、实践去“知道”时，有钱人家的小孩早已心领神会。 比如职场社交中，不知道何时该捧人，何时该敬酒杀威，何时该隐忍，何时该追逐。穷人也许需要一代人的挫败为代价换取这个“知道”，而富人早已掌握其中的套路。 那穷人如何才能改变“不知”？ 芒格的答案是找“老师”。 电视剧《知否》里有个情节令人印象深刻。五品官盛家因为祖上的人情关系，请到了能力卓越但处于归隐状态的大牛人，来给自己家小孩上课。消息传开后，皇亲国戚的小孩纷纷跑来蹭课。 为啥呢？ 因为老师很重要。准确的来说，老师的眼界很重要。他的“知道”半径决定了你的“知道”半径，半径越大，你的能力圈也就越大。 如果老师只是个举人，那你顶多能达到举人左右的认知半径，在往外的认知视野，你老师不懂，你更不懂。 现实生活中依然如此。如果你有个好老师，一个视野开阔的“知道”者，你的命运将会被改写。 巴菲特曾经师从格雷厄姆，他最开始的策略是购买便宜股，寻找价值洼地，但一直不温不火。后来遇到芒格，芒格的一句“股价公道的伟大企业，远比股价便宜的小公司更值得持有”瞬间点醒了他，一夜之间买下可口可乐、吉列等赚了几百万美元。 因此，很多年后巴菲特依然感叹：“芒格帮我拓宽了视野，让我以非同寻常的速度从猩猩进化成了人类，否则我会比现在穷很多。” 后来巴菲特更是主动邀请芒格联合创立伯克希尔公司，一起创造了连续50年年复合利率20%以上的业内奇迹。 芒格如今已是96岁的高龄，虽然他很富有，但却一直很低调。他那些收藏于《穷查理宝典》的“知道”绝学，很少向外公布。 直到传奇少年李路将《穷查理宝典》引入中国，芒格的智慧体系才逐渐为人所知。 芒格的“知道”有个最大的特点，无关欺诈、无关暗黑、无关恶俗，仅凭自己的头脑与勤奋即可学会。 这对普通人来说无疑是个令人振奋的消息。
出于好奇，我把《穷查理宝典》读了不下10遍，收获了很多新知。除了上面的关于穷与智商的领悟，还有： 核心自信与条件自信是如何影响一个人赚钱的？ 迷信万能公式的人，是如何走向贫穷的？ …… 等等。 芒格是个集教育、商业、生活、理财于一身的大成者。那些普通人在人生、财富方面共有的迷茫，他早已写好答案。 所以，芒格这样的人极其适合做老师，他的认知视野、经验智慧，能给普通人解决很多的“不知”，从而走上变富的道路。 关键是这本书还不贵，只需一顿饭的价格即可拿下，却很有可能改变你的财富状况，你还有什么可犹豫的呢？精明的人早在行动啦！ |
|
|
来自： 新用户86028838 > 《查理·芒格》
