|
冯叙九 2022/2/3 我在春节这几天看了几篇较长的长尾科技科普文章,好在我求学时好高骛远学了点朗道的场论也学了点群论虽只是点皮毛现在这几篇文章没有费什么劲就看下来了.这几篇文章是:"杨振宁的成就很伟大吗？"(网址为:https://www.zhihu.com/question/38510046),"深度：宇称不守恒到底说了啥？杨振宁和李政道的发现究竟有多大意义？"(网址为:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODU2MzAyNg==&mid=2247484283&idx=1&sn=5c4ed0475c04cda4b1d11e08defcdd4d&chksm=e93638c6de41b1d02992936ad55d6feef997c01bb4a4b569bb5081a9d4e7f1954c6eb343a4ff&scene=21#wechat_redirect)和"深度：杨-米尔斯理论说了啥？为什么说这是杨振宁超越他诺奖的贡献？"(网址为:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODU2MzAyNg==&mid=2247484321&idx=1&sn=74f44406664e29f09eb3eb9db03dd75f&chksm=e936381cde41b10a9086e3b4a1f2860cd6756ba9139acad7690cc57ece41076c4fd2673b5dc0&cur_album_id=1337882199491936256&scene=189#wechat_redirect),我看了这几篇文章以后本想立即就动手写点东西的但看到他又有关早就被我否定掉的黑洞,他仍在那里喋喋不休,我又看了他的"如何才能解开黑洞奇点之谜？"(网址为:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODU2MzAyNg==&mid=2247484071&idx=1&sn=e1815a9fc4a2a35d4df68ca87088cc1d&chksm=e936391ade41b00c6003e52d7a7f9af5849da721951dbb67bce9c9751c1dcab4459f9f128c84&scene=21#wechat_redirect)和"使用低速航天的办法能离开黑洞么？"(网址为:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODU2MzAyNg==&mid=2247483897&idx=1&sn=fe6be36707e80c932fc0e43c422b2b18&chksm=e9363a44de41b3525bf14f44dd62111625fa13f67461c8fc6e445c6c5b6cbeead35bbea372f1&scene=21#wechat_redirect).这两篇文章本以为他也像前三篇文章说岀点道道来我却没看岀一点什么来,看来黑洞还真是子虚乌有之事.这在后面有时间的话我慢慢再说吧.现在就开始说说前面三篇文章了. 【长尾科技】，一个致力于用最通俗的语言科普相对论、量子力学、计算机、数学等高深理论的科技媒体.确实如此,他是不能脱离一般科学硏究圏圏套套的即离不开科学硏究的基本方法的.这就是所有科学硏究的单边思维方法.人们在看这几篇文章时要有点识别能力才是! 第一点.看来单边思维还有其积极作用的哟,只有单边思维的人对一个问题才能穷追不舍一问到底.杨振宁先生是非常伟大的物理学家,他继承了诺特定理即每一个对称性都有一个守恒定律跟它对应.杨振宁和李政道认为宇称不守恒是解开θ-τ之谜的关键点，那就得先得把那些相互抵触的问题都解决掉，并且还要解释为什么之前的各种相关现象并不违反宇称守恒.把原子核黏在一起的是强力，原子核发生衰变是弱力，如果我们把这两个过程的对称性分开来看，也就是说，假如我只认定宇称在强相互作用力中守恒，而在弱相互作用力中不守恒，那θ-τ之谜看起来就容易多了。把强、弱相互作用力区分讨论宇称性，这是一个很美妙的想法。杨、李二人立马就对过去已有的各种β衰变进行计算考查，结果他们发现：在过去所有的β衰变实验里，实验结果跟β衰变中宇称是否守恒完全没有关系。这是一个令人震惊的结果，也就是说，在过去的那些有弱相互作用力参与的β衰变实验里，宇称守恒与否并不会影响他们的实验结果.吴健雄实验证明了宇称在弱相互作用下是不守恒的. 第二点.【长尾科技】说:"在爱因斯坦之前的物理学家是怎么做研究的？他们去做各种实验，去测量各种数据，然后去研究这些数据里的规律，最后用一组数学公式来“解释”这些数据，如果解释得非常好，他们就认为得到了描述这种现象的物理定律，然后顺带着发现了隐藏在理论里的某些性质，比如某种对称性。在这里我们能清晰的看到实验-理论-对称性这样一条线，这也符合我们通常的理解。但是，爱因斯坦把这个过程给颠倒了，他发现上面的过程在处理比较简单的问题的时候还行，但是当问题变得比较复杂，当实验不再能提供足够多的数据的时候，按照上面的方式处理问题简直是一种灾难。" 【长尾科技】又说:"于是爱因斯坦在物理学的研究方式上来了一场哥白尼式的革命：他先通过观察分析找到一个十分可靠的对称性，然后要求新的理论具有这种对称性，从而直接从数学上推导出它的方程，再用实验数据来验证他的理论是否正确。在这里，原来的实验-理论-对称性变成了对称性-理论-实验，对称性从原来理论的副产品变成了决定理论的核心，实验则从原来的归纳理论的基础变成了验证理论的工具。理解这一转变非常的重要，后面的物理学家都是这么干的，我们要先把思路调对，不然到时候就容易出现各种不适应。" 这种思想后来被杨振宁先生发扬光大，并形成了“对称决定相互作用”这样的共识。杨振宁先生继续延着""诺特定理告诉我们对称性跟守恒定律是一一对应的想法想下去.杨振宁先生最终于1954年和米尔斯一起写出了划时代的论文《同位旋守恒和同位旋规范不变性》和《同位旋守恒和一个推广的规范不变性》,杨振宁先生终于把局域规范对称的思想从阿贝尔群推广到了更一般的非阿贝尔群从而诞生了杨-米尔斯理论.爱因斯坦将科学硏究顺序颠倒过来也表现在他的思想实验中,可是在他的思想实验中他却犯了特大错误就是由于光速有限性将事物的表面现象误认为事物的本质了从而得岀时间同时性是相对的错误结论来,可是直到现在科学界还没有认清这个错误. 第三点.从上述这些对称性守恒定律规范不变性等物理学中数学中的概念由哲学中的太极阴阳两仪及相应的对立统一规律是很难解决的.但是就长尾科技来说只能跟着科学发展的腳步介绍介绍科学技术的进展情况却一点也没有识别香花和毒草的能力.这点连爱因斯坦和杨振宁这些大科学家他们也没有这种能力的.这是为什么呢?这就是哲学的魅力了!哲学是双边思维而不是单边思维的,也可说就是一分为二的思维方法.哲学思维不仅考虑对称也考虑不对称,不仅考虑守恒也考虑不守恒,不仅考虑不变性也考虑变化性,不仅考虑事物的正面也考虑事物的反面等等.所以哲学思维能辨别事物的是非对错!爱因斯坦的错误我前文已经说得很多了.至于杨振宁先生没有犯爱因斯坦那样的错误首先是他具有东方人的思维紧慎以外他在科学硏究中没有采用四维时空坐标系统来描述事物狀态而是采用群论,这正好避免了犯判决时间同时性是相对性的还是绝对性这个错误,这在后面可能还会提及. 第四点.从这几篇长尾科技文章提到的微观物理学和宏观物理学的矛盾又可完全否定中子星的存在."杨振宁的成就很伟大吗？"一文在07同位旋一节中说: "海森堡就来了提出了一个大胆的想法：他认为质子和中子压根就是同一种粒子-核子的两种不同的状态，它们共同组成了一个同位旋二重态。在抽象的同位旋空间里，质子可以“旋转”成为中子，中子也可以“旋转”成为质子，因为质子和中子在强相互作用下是一样的，所以，我们就可以说：强相互作用具有同位旋空间下的旋转不变性。" 既然海森堡认为质子和中子压根就是同一种粒子-核子的两种不同的状态并且质子可以“旋转”成为中子，中子也可以“旋转”成为质子，由此单独由中子组成的中子星是不应也不能存在的,这我前文已说过.那么现在竟然有些人认为中子怎么能单独存在构成中子星的呢?"中子星"(网址为:https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%AD%90%E6%98%9F/101875?fr=aladdin)一文说: "中子星（neutron star）是除黑洞外密度最大的星体，恒星演化到末期，经由重力崩溃发生超新星爆炸之后，可能成为的少数终点之一，质量没有达到可以形成黑洞的恒星在寿命终结时塌缩形成的一种介于白矮星和黑洞之间的星体，其密度比地球上任何物质密度大相当多倍。" 第五点.现在又转到讨论塌缩这个问题上来了.我在许多文章中见到引力坍缩恒星塌缩这些字眼,问题是多少年来有谁真正观察到坍缩过程没有?坍缩这个字眼是怎么来的?何为塌缩?"塌缩"(网址为:https://baike.baidu.com/item/%E5%9D%8D%E7%BC%A9/6259209?fr=aladdin)一文说: "坍缩（tān suō）指恒星的物质收缩而挤压在一起。在恒星生存期的某一阶段，其内部温度将会降低。在引力作用下，恒星内部物质的原子结构会遭到破坏并挤压收缩。 一切都是引力干的。是引力把星际云中的物质集聚起来形成了恒星。是引力在与因为核聚变反应形成的向外的辐射压相平衡，保持了恒星的稳定。也是引力使恒星坍缩的。" 这又是一个新问题,原子结构会轻易遭到破坏并挤压收缩吗? " 塌缩 （天体物理概念）"(网址为:https://baike.baidu.com/item/%E5%A1%8C%E7%BC%A9/2454979?fr=aladdin)一文说: "1.霍金预言宇宙有2种结局：它可以永远的膨胀下去，或者它会塌缩而在大挤压处终结；2.由重力“塌缩”（collapse）而发生“内爆”（implosion）后形成的现代黑洞，除了在远处测量到的重力影响范围大小略同外。" 这里又遇上霍金,霍金的言论我早就领教过了,他的时间简史我也早就评论过了.他的时间可以反演时间可以倒流现在还有人相信吗?当然他的理论源头是爱因斯坦的相对论,我前面那么多篇文章绝大部分就是批判爱因斯坦的相对论的.思想实验既不花钱也不费力倒是爱因斯坦首创的,可是进行思想实验要特别注意不能犯形而上学的错误,还是先做实验先观察实际要牢靠. 第六点.讨论一下爱因斯坦的思想.爱因斯坦自己也说：“我想知道上帝是如何创造这个世界的。对这个或那个现象、这个或那个元素的谱我并不感兴趣。我想知道的是他的思想，其他的都只是细节问题。” 这种说法不实际,难道这个或那个元素不是宇宙的一种细节吗?难道什么时空弯曲太空涟漪倒是宇宙的细节?再看看他的美学观点,长尾科技说: "他觉得洛伦兹不变性的范围太窄了，上帝不应该让这么美的思想之局限在惯性系里，所以他要以一个在所有参考系里都成立的不变性为前提，重新构造一个新的理论，这就是广义坐标不变性和广义相对论的来源。" "说白了，爱因斯坦就是觉得：这么好的对称性，这么美的想法，如果上帝你不选用它作为构造世界的理论，那上帝简直就是瞎子。爱因斯坦深信上帝一定是用简单和美来构造这个世界的，所以我从如此简单和美的对称出发构造的理论一定是有意义的。" 殊不知美和丑是太极阴阳两仪及相应的对立统一规律,没有丑那有美?对称性与不对称性也是太极阴阳两仪及相应的对立统一规律,大自然是万象纷呈，是兼收并蓄的.兼收并蓄才符合宇宙世界万物共荣共存协调和谐发展的规律.不要妄自尊大，不要一花独秀，那极有可能只是一种病态是一种败落.宇宙本就是既平直的又弯曲的,爱因斯坦非要说宇宙时空是弯曲的,他未免太自打咀巴了吧? 第七点.现在考虑长尾科技那后两篇关于黑洞的文章.长尾科技说: "黑洞奇点 黑洞是广义相对论预言的产物，但有意思的是：这个广义相对论自己预言的东西，却会产生一个自己都无法解释的东西——奇点。 广义相对论虽然石破天惊的把引力解释为时空曲率，认为时空是弯曲的，但是它眼里的时空本质上还是平滑的。但是，时空真的都是平滑的么？" 这简单几句话道岀了广义相对论内在的矛盾.但是爱因斯坦的广义相对论如今为什么还那么热火?接着长尾科技又说: "当然，在宏观尺度上这是没问题的，在微观尺度上就不行了。在量子尺度上，我们看到的时空不再是平滑的，而是存在着剧烈的真空涨落，整个时空就像一块泡沫一样。这种涨落的时空跟广义相对论的平滑时空出现了根本性的不一致，所以广义相对论在这个尺度上会失效也是正常的。" 这不又是在说爱因斯坦的广义相对论不成立吗?什么真空涨落?简介：真空涨落一般指量子涨落。"量子涨落"(网址为:https://baike.baidu.com/item/%E9%87%8F%E5%AD%90%E6%B6%A8%E8%90%BD/6695145?fromtitle=%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E6%B6%A8%E8%90%BD&fromid=23694654&fr=aladdin)一文说: "在量子力学中，量子涨落（英语：quantum fluctuation。或量子真空涨落，真空涨落）是在空间任意位置对于能量的暂时变化。从维尔纳·海森堡的不确定性原理可以推导出这结论。" 在这里我要大着胆子说一声了:这里的量子涨落正与我前文多次所说的能量弥散性与物质的凝聚性这对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律合上了.我前文不是说过一些超新星爆发和无数恒星不断向空间以光子形式发射能量以及物质物体也不断发射微波红外线吗?而宇宙为什么总是黑的?这不是又由于宇宙各处弥散性的能量在不断地自动地凝聚成凝聚性的物质而不断地进行着质能谱大循环吗?前者有些是明目张胆地进行的而后者却是在微观领域暗中稍稍地进行的.哈哈,他们的真空涨落是无源的而我这里真空不空是有源的.我前面的想法也有了完满的结局!另一篇文章"浩瀚的宇宙来自“真空涨落”吗？"(网址为:http://www.ihep.cas.cn/kxcb/kpwz/201804/t20180413_4996393.html ).这篇文章竟然说岀: "换句话说，“无中生有”可能是宇宙的真正起源，是宇宙大爆炸理论和暴胀理论的原始种子。" 这篇文章居然说岀这句话!我前文在讨论老子《道德经》时就已经指岀老子《道德经》中没有“无中生有”这个意思的.“无中生有”违背了能量守恒和质量守恒原理或违背了质量不灭原理.特莱恩说: "真空并不空"! 是的,真空并不空!真空是没有凝聚性的物质物体但充满了没有凝聚成物质的弥散性的能量的.在我前文中这就意味着真空是能量转換成凝聚成物质的场所.但是当它们还没有结合成氢元素之前还不能算物质!当它们结合成稳定的氢原子时就是特莱恩所说的"个别或少量“虚”粒子有可能“实在”化".但这不是他说的那种"并最终演变成广袤无垠的宇宙"而仅是宇宙广袤无垠极平常的沧海之一粟而已."浩瀚的宇宙来自“真空涨落”吗？"这篇文章下面又提什么反物质大爆炸宇宙学暗能量,这我就不屑一顾了.在讨论黑洞时被真空涨落打断了又被量子涨落打岔了.我们还是囘到长尾科技关于黑洞的讨论上来.长尾科技接着说: "我们再来回顾一下广义相对论描绘的恒星死亡产生黑洞的过程：当一个大质量恒星燃烧完自己的燃料之后，在引力的作用下它必然要坍缩。如果满足一定的条件，这个恒星可以坍缩成一个黑洞，然后不可避免的产生一个“密度无限大、体积无限小”的奇点。" 看来长尾科技无限信赖爱因斯坦的相对论,接下来他在量子引力中说: "当恒星探索的到量子尺度的时候，当平滑度时空开始变成剧烈的涨落时空的时候，相对论就应该不再适用了。取而代之的应该是一种量子化的引力理论，而这种新的量子引力应该会阻止黑洞坍缩到无限小这种没有物理意义的状态。" 这一点也没错,微观领域中的夸克中子质子等它们要占有一定的活动空间是会阻止星球无限坍缩的,不要说阻止其坍缩到奇点是可能的就是阻止它坍缩成黑洞也是完全有可能的!微观领域中的夸克中子质子等它们全是凝聚性的物质将它们压缩成一点体积也没有可能吗?难不成压缩成能量?但能量是弥散性的容不得压缩,它们要占更大空间,怎么会是致密黑洞或奇点的呢?我不明白接下来长尾科技就那么信赖相对论那么相信人类还看不清楚的非常遥远的天文观测而仅仅依赖想像理论计算或电脑绘图而不是天文记录片的呢?他不相信由人类在地球上亲手做的大型強子对撞机不断完善的微观物理学量子力学的呢?他又提爱因斯坦的科学精神,他不了解爱因斯坦的那几个思想实验,他还说: "我们这种时候要更加沉下心来学习爱因斯坦，要重新回到时间、空间等最基本的物理概念上去，重新去思考量子力学和相对论最基本的问题和矛盾的焦点，重新从哲学角度思考上帝的行为。" 上帝懂哲学吗?爱因斯坦还懂哲学吗?我不跟他继续讨论下去了. 第八点:上一点我已经彻底否定了奇点黑洞说不准备详细讨论长尾科技的"使用低速航天的办法能离开黑洞么？"一文了.从该文中可看岀长尾科技不仅受爱因斯坦相对论的毒害也受霍金的时间简史的毒害. 他现在又来毒害更多的人尤其是那些青少年!长尾科技说: "霍金的一生几乎都在研究黑洞，他也是因为研究黑洞而出名。对黑洞的研究既需要量子力学，又需要广义相对论，或许，解开相对论和量子力学不协调的关键钥匙，就藏在黑洞里~" 没错,霍金的一生几乎都在研究黑洞.他说时间可反演时间可倒流,可他自己却没活过他子女!他所说的时间机器也没影儿了.长尾科技能继续做岀时间机器来吗?宇宙是否是一个大黑洞？长尾科技自己却在这个大黑洞里吧? 第九点.我现在想增加一节讨论一下长尾科技的"通俗的解释一下狭义相对论和广义相对论"(网址为:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODU2MzAyNg==&mid=2247483747&idx=1&sn=6d0b6dde3852cd536a92b4b2a0ddc61d&chksm=e9363adede41b3c892c948cbff86e5dbecc54070adb79b26925d2668429b717010a82bdd1b13&scene=21#wechat_redirect)一文.长尾科技说: "不听话的光 本来牛顿的世界一切都安静祥和美好，宇宙的规律似乎尽在掌握之中，但是这时候出现了一个不听话的东西：光。 光怎么个不听话法呢？因为光速它不变！……而是说光速相对参考系不变！！！ 怎么理解这句话成了理解狭义相对论的关键。" 接下来他就解释光速不变但他说到光速为什么不变时他说: "要进一步了解光速为什么不变，可以参考我下面写的另一偏文章： "如何彻底搞懂狭义相对论里的“光速不变”？"(网址为:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODU2MzAyNg==&mid=2247483689&idx=1&sn=7240256f25eefab5d28663a2d92c931d&chksm=e9363a94de41b3828a7fdbb8db55f30d27f3fa79164ec90b8f4419bc5c7ad4e5a736e8d7351f&scene=21#wechat_redirect).我们现在就来看看他这篇文章,他这篇文章重点就在"3、真空中的光速不随参考系的变化而变化"这一节.他说: "这就说明，在不同的参考系里（火车里面的人和地面上的人）看到的水波的速度是不一样的，就是说水波的速度是随着参考系的变化而变化的。但是，光波不！！！ 光就是这么有个性：我在火车（假设在真空中）上发一束光，测得的速度是光速c，我在地面上再测那束光的速度，他还是光速c。你以为你在地面上测的光速会等于火车上的测的光速加上火车的运行速度么？恭喜你，你跟物理学史上最伟大的物理学家之一的牛顿想法一致，但是这是错的，无数的实验无情的否定了这个想法。 而这个光速不变，也就是光速不随参考系的变化而变化，才是作为狭义相对论的根基的那个光速不变。" 他说了这么多读者明白了什么?明白了光速为什么原因不变的吗?没有吧?等会儿我会告诉大家光速不变的真正原因的.至于牛顿是硏究过光学但和光速无关,那么爱因斯坦是怎么说的怎么看的?他下面说了: "爱因斯坦这种超天才理论物理学家，他不是看到迈克尔逊-莫雷实验之后才发现光速不对劲，而是从理论上看到了麦克斯韦方程组，也就是电磁学和牛顿力学产生的不协调开始思考的。 爱因斯坦大学的时候基本没怎么上课，而是像疯子一样疯狂的阅读麦克斯韦电磁学方面的著作，我们在第一条光速不变的时候用麦克斯韦方程组推出了一个光速的公式： 这个公式奇怪的地方就在于：它的确准确无误的给出了光速的计算公式，给出了一个速度值，但是，这个速度是相对谁的速度？是哪个参考系下的速度？我们都知道，在牛顿力学里，单独的谈论速度是没有任何意义的，速度速度，一定是相对谁的速度，或者是某个参考系里的速度，你现在在这里玩手机没动，但是以太阳为参考系，地球带着你运动，你“坐地日行八万里”。在牛顿的体系里你算任何速度都会有参考系，但是我们的麦克斯韦同学硬生生的在没有任何参考系的的情况下逻辑严密的给你推导出一个光速出来了？这算谁的？你认不认？…… 爱因斯坦认为，与其为了给光速找一个特定参考系引入这么多麻烦，倒不如直接假定光速在所有参考系里都是一样的，麦克斯韦方程组给出的光速没有指定参考系，那是因为这个光速在所有的参考系里都是不变的。 所以爱因斯坦做了一个假定，没错，就是一个假定：真空中的光速在所有参考系中都是一样的。然后以此为出发点，加上一个相对性原理（物理学在一切惯性系中都有相同的表达形式），逻辑严密的构建出了狭义相对论大厦，如果你承认这这两条假设，那么狭义相对论推导出来的其他所有的结论推论（尺缩钟慢双生子啥的）你都得无可辩解的接收。" 长尾科技接着确认这是爱因斯坦的假定: "光速不变是真理吗？ 上面我们做了一个非常重要的陈述，也希望所有对此有疑惑的人一定要记住：相对论的光速不变只是一个假定，假定假定。" 原来爱因斯坦也不知道光速不变的真正原因!我早已说过了现在再告诉大家一遍:上面不是讨论过在不同的参考系里（火车里面的人和地面上的人）看到的水波的速度是不一样的，就是说水波的速度是随着参考系的变化而变化的而光波不是那样的吗?那么水波是什么?水是什么?水波換成其他物体也一样,只有光波不同.那么光波是什么?我前文不知说了多少次了,光波或光子是能量.能量的特性就是弥散性!由此任何凝聚性的物质物体看它都是以不变的速度即光速运动的.这就是光速不变原理!还要什么假设还是什么假定吗?不同的光子或者说不同大小能量也许弥散速度有所差别但其他物体感觉不岀来也就认为光速不变!这里还需要明确一点是麦克斯韦方程组描述什么的?麦克斯韦方程组是描述电场、磁场与电荷密度、电流密度之间关系的偏微分方程.电场、磁场这些跟光光线是同类东西是能量.现在再囘到"通俗的解释一下狭义相对论和广义相对论"那里看长尾科技是如何往下说的吧.囘到原处长尾科技说: "科学家们做了很多实验，最后的结果都是一样的：光这个顽固的小子不论谁在哪里测量，他都是c,完全不符合牛顿力学里最基本的速度叠加原理，这个事怎么处理？" "如何处理不听话的光 爱因斯坦想，光这小子好像确实与众不同，不同参考系下的光速确实都是一样的，不符合以前的叠加原理，这种事情要怎么办呢？……为什么光速会不变呢？想不通，既然想不通，那就干脆假设光速是不变的，……爱因斯坦看看他笔下的公式，OMG,……运动的物体时间会变慢，长度会缩短，质量会增加，这个世界疯了么？爱因斯坦推出来的这一套就是狭义相对论。" 爱因斯坦推出来的这一套狭义相对论是什么呢?我的观点认为它是一组不伦不类的东西.为什么呢? 接下来就要讨论讨论狭义相对论成立不成立了. 狭义相对论是惯性系中的理论其数学推导似乎没有什么问题. 1.狭义相对论的主要公式是: 狭义相对论质量公式 M=m0/（√(1-(v/c)²）） ⑴ 根据钟慢效应,同一地点的两时间间隔满足一个关系.即 t=t’/（√(1-(v/c)²）） ⑵ 因此,可得两个参考系中的测得的距离之间的关系: L=L’（√(1-(v/c)²）） ⑶ 首先讨论那个物质质量公式,公式⑴表示质量随速度增加而凭空变大怎么可能呢?任何物体在运动中速度增加谁给它质量?是爱因斯坦给的吗?同时当它速度減小时质量变小,那质量又去哪儿了?是爱因斯坦吞吃了吗?[新增内容1]我前文还指岀过若有两个以上物体速度达到或接近光速的话它们质量都要达到或接近无限大,那么质量何来?宇宙质量只一个无限大怎么也不够分呀.我们现在且不说物体速度迏到或接近光速就说有很多物体速度很高这是很正常的事.它们质量都要增加那质量何来.现在人们都看到这个质量公式是算岀来了.它成立吗?它能表示什么?它不是狗屁也不值吗?现在再讨论后两个公式,公式⑵和⑶说明高速运动的物体会发生两种变化: 其一.对于高速运动的物体他的时钟变慢,时间拉长.这就是说一个高速运动的物体例如人或动物在别人看来他们的寿命会变长.我前文已经证明了时间同时性是绝对的即与运动状态无关宇宙各处都是同时的只是各处记时是相对的,哪有时长时短一说? 其二.在高空高速运动的物体在地面上的人看来它在运动方向上缩短了变偏了.这不过就是爱因斯坦那个证明同时性是相对的思想实验的翻版吗?这只不过是这些事物表象是视觉效应而已.公式⑴也是视觉效应没有什么给运动中物体增加或減小质量的.这个问题我说过多少次了.现在能不能终结?其实上述三公式在什么速度下都成立,为什么没有任何意义呢?明天就要开冬奥会了,一个滑雪运动员在空中快速飞行时按照这组狭义相对论公式地面上的人看到他的质量增加了时长了尺缩了,其实这些全是表面现象.当他一落到地面全都没了.现在在太空站的宇航员不也是如此吗?还用举更多例子吗?有人认为狭义相对论这组公式只在接近光速时成立,这不对.人或物体达到光速不成了弥散性的能量吗?还囘得来吗?为什么如此的?是人们把能量当物质来看待的.狭义相对论这组公式就是这么说的,通过正确的计算算岀没有意义的公式.那么诸如暗物质暗能量等的计算又怎样呢? 接下来广义相对论还要说说吗?没必要了吧? [新增内容2] 第十点.我这人也有好奇心,长尾科技的"深度：宇称不守恒到底说了啥？杨振宁和李政道的发现究竟有多大意义？"那篇文章文末列岀的10篇文章我都看过了.现在对其中一些文章只说一二句一带而过把重点放在最后讨论"太阳之死：太阳燃烧殆尽之后会怎样？会变成一个黑洞么？"那篇文章关于中子星黑洞能否形成的问题上. 我读中小学时也喜欢做些数学难题当然没有攻过世界级难题,"数学大地震：一个半世纪悬而未决黎曼猜想被证明？它到底说了啥"这篇文章还是看明白了是怎么囘事的.而至于"宝刀未老还是英雄迟暮？89岁的阿蒂亚到底有没有成功证明黎曼猜想？"这篇文章证明黎曼猜想就看不懂了. 关于双生子佯谬问题我前文也说过几次了,前不久的一篇文章还说这个问题根本就不成什么问题.为什么呢?首先狭义相对论所讨论的问题也只是事物一种表象而已,在本文上面还说了狭义相对论效应实际上根本不存在!狭义相对论若真成立也要在高速下其效应才明显.现在人类速度才达几何?再说当下人类航天才走岀多远?我前文就讨论过人类太空旊游是根本不可能的事哪来有双生子佯谬?证明双生子佯谬成立过程中一人必须要乘接近光速的火箭,我多次说过这是不可能的事.因此"双生子佯谬的分析全过程"那篇文章还有讨论的必要吗? [新增内容3]上述第十点中忘了"深度：宇称不守恒到底说了啥？杨振宁和李政道的发现究竟有多大意义？"那篇文章文末列岀的10篇文章还有一文"7、终于知道为什么宇宙是11维的了，11竟然是这么来的"没说现在简单说一点,关于宇宙的维度牛顿学的三维空间加一维时间并且将一维时间作为自变量隠函数甚或参数来处理已经很好了而爱因斯坦他们采用四维空间处理宇宙学已经犯了大错有谁能弥補得过来呢?还有我已将宇宙定义成无限的永恒的这跟我们老祖宗们四方上下曰宇古往来今曰宙是一致的而有些人说什么平行宇宙多层宇宙或多量宇宙等等有什么结果呢?今年是我的本命年,我是看不到这些人取得的丰甚成果了,年轻人会看到到时候批判我吧.这次主要补充的是下面[新增内容4]. 我们现在就来细细阅读"太阳之死：太阳燃烧殆尽之后会怎样？会变成一个黑洞么？"(网址 为:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzODU2MzAyNg==&mid=2247484088&idx=1&sn=31564c5aff27178499b165d0d11c0567&chksm=e9363905de41b013f21d832cf45ec517f9c0956eb5320b6338078e8930a30b160119b41cd5fb&scene=21#wechat_redirect)这篇文章吧.文章一开头介绍了太阳的现状和如何保持现在的状态的等,主要是说"目前太阳是靠分子原子这种基本粒子的无规则运动来顶住引力的".接着这篇文章就讨论太阳核聚变燃烧完了以后的情况: "没有燃料了，太阳的温度肯定就降下来了，温度降下来了热压力肯定也就想对应的减小了，那么这时候热压力就会比引力小，那么太阳肯定要在引力的作用下开始被压缩，也就是坍缩。" 太阳何时才会结束核聚变?结束核聚变后热压力就肯定会比引力小吗?他又说: "但问题的关键是：坍缩到何时是个头？" 这问题问得好,坍缩会一直坍缩下去吗?长尾科技以这种观点讨论肯定不是他们独自思考的,一定是有根据的.这里有一个根本问题那就是通常所说的温度是指分子原子的平均热运动能量而不是电子中子质子等运动能量.当太阳核聚变结束了之后分子原子等热运动能量是減小了即这种温度是降低了难道电子质子中子等也不运动了吗?难道在深空中接近绝对零度下那里的分子原子就不运动了吗?当然那里压力是很低的,电子是不会落入原子核的仍然环绕原子核旋转.长尾科技继续说: "坍缩的过程 我们回顾一下物质的组成：分子由多个原子组成，原子由原子核和绕原子核的运动的电子组成，原子核由质子和中子组成，质子由两个上夸克和一个下夸克组成，中子是由两个下夸克和一个上夸克组成。 当恒星的燃料燃烧完了之后，分子原子的运动速度越来越慢，这时候在分子原子这一层是没有什么力量能够对抗引力的了，这时候我们必须把眼光放到下一层来：原子核和电子。…… 强大的引力继续压缩，这时候就会影响电子的正常运动范围了。引力迫使电子慢慢像原子核聚集，随着引力的增大，电子可以活动的范围越来越小，这种小会无限的小下去么？" 接着他解释了科学家称之为"电子简并压力".我们继续听他说,最后再谈谈我的看法: "于是，在恒星没有燃料坍缩的过程中，如果这种电子简并压力能够顶住引力，那么这个恒星就可以重新达到一种平动态的平衡，从而使恒星处于一种新的稳定状态。 这样的恒星我们称之为白矮星。 但是，如果恒星的质量太大，引力太大，电子简并压力顶不住怎么办？ 中子星 当引力大于电子简并压力的时候，电子顶不住那就没办法了，只能继续进一步被压缩，那能压缩到哪里去呢？电子是围绕原子核做高速运动，如果电子顶不住，那电子就只能被压缩到原子核里面去了。 原子核由质子和中子组成，其中质子带正电，中子不带点，而我们都知道电子是带负电的。那么，电子被压到原子核里面以后会发生什么呢？ 一个很自然的想法：质子带正电，电子带负电，而原子整体不带电，那么质子和电子的电量肯定是相同的。那么，带正电的质子和带负电的电子会不会结合起来然后就呈中性了？ 你别说，答案还真是这样的，电子被压入原子核以后，就和质子结合形成了中子。而中子是不带电的，这样一来，原子内部再没有质子没有电子，全部变成了中子。 然后你就看到我们的恒星变成了一堆中子。 跟电子简并压力原理一样，这么一大堆中子被压缩在一起，肯定会形成压力更大的中子简并压力。如果这种中子简并压力能够顶住坍缩的引力，那么恒星又会再一次处于一种稳定状态，那么这样的星体就叫中子星。" 他们说的或者就是科学家说的这一过程还没完,那我们继续听他说书吧: "同样的，我们还是要继续问一个问题：如果引力实在太大，连中子简并压力都顶不住怎么办？ 是否有夸克星？ 按照我们上面的思路，中子如果顶不住，那么肯定就必须进入下一层。 中子是由夸克组成的，具体来说是两个下夸克和一个上夸克。如果中子简并压力依然顶不住引力，可以想象，中子应该会被压碎，最后全部变成一堆夸克，那么这个恒星看起来就像是一堆夸克组成的。 然后我们似乎可以称这种星体为夸克星，夸克之间的简并压力顶住引力从而达到平衡。 再然后，吃瓜群众似乎还会继续问：如果夸克简并压力依然顶不住引力怎么办？会不会把夸克压碎再进入下一层？ 当然，你确实可以这样问，但是不一定有人能给出答案。白矮星和中子星是天文学家实际观测到了，夸克星还只是一个猜想，没有被真是的观测到，到底有没有夸克星我们现在也不得而知，那夸克星更下一层的我们就更加不知道了。 有没有夸克简并压力跟引力平衡从而形成的夸克星我们不知道，但是我们知道：任何简并压力（不管是电子、中子还是未知的夸克或者再下层的）都顶不住引力的星体是存在的。" 然后就怎么样了呢?黑洞,没错黑洞: "如果一个星体，因为质量太大引力太大，结果使得任何简并压力都无法顶住它的引力，这回是怎样一种情况呢？这个恒星会变成什么样子呢？ 我相信很多人都能想象这个画面，既然任何简并压力都顶不住压力，那么恒星会把电子入原子核，再把中子压碎，再把夸克压碎，再把一切的一切都压碎，这种东西会是什么呢？ 相信有两个字在很多人的嘴里已经呼之欲出了，没错，这种引力碾压一切简并压力的星体就是黑洞。 从文章的开始走到现在，相信大家心里都有一个概念了。不同质量的恒星引力不一样，然后就重点看那一个层面的简并压力能够顶住这个引力，电子简并压力能够顶住引力就成了白矮星，中子简并压力才能顶住引力的就成了中子星，啥简并压力都顶不住引力的就变成了黑洞。" 黑洞,这就是 "太阳的终极命运"! 下面还给岀不同质量恒星的坍缩图,等等. 我不知道理论宇宙学家理论计算的太阳的终极命运是不是也是这个过程?不管怎么说我基本上是全文引录下来的这个过程,我认为这是单边主义的独立主义的!怎么说呢?在说岀我的认识之前看看网上关于白矮星和中子星是怎么说的.白矮星仍是普通分子原子组成就不管它了."中子星"(网址为:https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%AD%E5%AD%90%E6%98%9F/101875?fr=aladdin)一文说: "中子星（neutron star）是除黑洞外密度最大的星体，恒星演化到末期，经由重力崩溃发生超新星爆炸之后，可能成为的少数终点之一，质量没有达到可以形成黑洞的恒星在寿命终结时塌缩形成的一种介于白矮星和黑洞之间的星体，其密度比地球上任何物质密度大相当多倍。" 接着他又补了一句: "绝大多数的脉冲星都是中子星，但中子星不一定是脉冲星，有脉冲才算是脉冲星。" 有脉冲才算是脉冲星这话没说错.我们再看脉冲星." 脉冲星 （有10^7—10^14T强磁场的快速自转中子星）"(网址为:https://baike.baidu.com/item/%E8%84%89%E5%86%B2%E6%98%9F/83609?fr=aladdin)一文说: "脉冲星（Pulsar），就是旋转的中子星，因不断地发出电磁脉冲信号而得名。脉冲星是在1967年首次被发现的。当时，还是一名女研究生的贝尔，发现狐狸星座有一颗星会发出一种周期性的电波。经过仔细分析，科学家认为这是一种未知的天体。因为这种星体不断地发出电磁脉冲信号，就把它命名为脉冲星。 2021年5月20日，国家天文台研究团队利用中国天眼FAST望远镜在观测中取得的重要进展，正式发布了201颗新脉冲星的发现。 2021年12月20日，2021年度FAST运行和发展中心年终总结会在贵州省平塘县中国天眼(FAST)观测基地举行。FAST已发现509颗脉冲星，是世界上所有其他望远镜发现脉冲星总数的4倍以上。" 在这段话中只头一句话武断地说什么脉冲星就是旋转的中子星,读者能从这句话看岀中子星为什么不断地发出电磁脉冲信号吗?也就是说脉冲星为什么就是中子星的呢?人类从测量到一星体发射岀的电磁脉冲信号认为它是脉冲星这没有任何问题但断言它就是中子星有何根据?好,现在就谈谈我的看法吧. 第一点.在这个叙述的全过程中只讲恒星不再核聚变后温度一路降低下去一直被压缩，也就是一直坍缩下来中间就没有别的过程了吗? 第二点.太阳是孤立在宇宙中的吗?太阳还不是与所有星球都有万有引力相互作用着的吗?再说太阳最起码还是悬在3k温度的太空中呀,它表面至少还有3k温度呀,这3k表面温度就不能保护它诺大的躯体内部温度升高一些维持电子环绕原子核转顶住压力吗? 第三点.太阳周围时时不断还有宇宙尘埃氢元素等源源不断补充它呀,那它就那么容易断火吗? 第四点.当一些原子外围的电子真的落入原子核的话这些电子不跟核内的正电子湮灭发射能量维持一下恒星的温度吗? 第五点.我在"从物质物体的大小和寿命看宇宙"(冷眼热风一百二十)那篇文章中讨论了宇宙物体的寿命,先后说了"由此基本粒子的寿命有跟粒子质量大小成比例的趋势","事物的寿命与物体的大小似成比例"和"想必星球的寿命跟星球大小也有一定比例关系的"这三句话,正如长尾科技这篇文章所说太阳还要过50多亿年，太阳的燃料就会燃烧殆尽才会寿终正寝.那么即便是燃料烧尽就立马坍缩吗?如果还能过若干年的话,这前前后后又是很长时间.在这长时间中如果发生跟别的星球碰撞或被更大的星球吃掉或发生别的什么事件它还能继续坍缩下去吗? 第六点.刚才不是说了物体寿命跟它大小基本成比例吗?越大恒星寿命越长越容易发生坍缩以外的事故也就越不容易坍缩下去.那最后怎么着?还不是发生我们古人早就亲眼看到的超新星爆发吗? 第七点.我前面有好几篇文章讨论了根本不可能存在中子星和黑洞的问题.现在就重提比较有说服力的"中国高等学府中科院国家最高传媒也对黑洞宣传抬轿吹喇叭"(冷眼热风一百七十三)那篇吧.在这篇文章的第Ⅲ.以太阳系作为宇宙星球星系的代表来进行讨论段第2.以地球为例来看看万有引力的作用(这一点是本文的关键)小节中重提一次,那里是这么说的: "那些科学家认为形成黑洞和中子星的原因是万有引力产生极高压力所致,我却有不同看法.……我们首先从地球中心开始考虑,处于地球正中心的那个原子分子来说地球对它是对称的,它所受的万有引力不是全部抵消了吗?至于全宇宙对它的万有引力不更是抵消了吗?由此看来这个最中心的原子分子几乎可以看成不受力的.对于它傍边的原子分子算是第一层原子分子.由于受地球所有分子对它的万有引力稍有点不平衡要稍稍受点力.这个力也是非常微弱的,它指向这个中心原子分子也就是对这个中心原子分子一点点的压力.接下来第二层原子分子受力又大一点点,这力是它所受不平衡的压力也是指向中心原子分子的压力.由此类推下去直到接近地球表面,这种力会大到什么程度呢?不会太大吧?……地球内圈可进一步划分为三个基本圈层，即地幔圈、外核液体圈和固体内核圈.地壳密度为2.6-2.9(克/立方厘米),而地核密度为12.5(克/立方厘米)是要比地壳密度大一些.……我不知道太阳核心密度大到何等程度?这里的推理虽然没有采用严格的数学运算只是简单的逻辑推理.我认为完全适用于所有星球.实际上对于所有恒星来说,每个原子分子都受到向外的热能的冲力,恒星到后期可能要收缩一些,但是恒星死亡时真的会向内坍缩成中子星或黑洞吗?……" 那么这样说来科学家所说的什么"电子简并压力"和什么"中子简并压力"究竟能大到什么程度?能压垮星球吗? 第八点.上述长尾科技一路叙述恒星坍缩到最后说: "如果引力实在太大，连中子简并压力都顶不住怎么办？ 是否有夸克星？ 按照我们上面的思路，中子如果顶不住，那么肯定就必须进入下一层。…… 任何简并压力（不管是电子、中子还是未知的夸克或者再下层的）都顶不住引力的星体是存在的。 黑洞 …… 相信有两个字在很多人的嘴里已经呼之欲出了，没错，这种引力碾压一切简并压力的星体就是黑洞。" 他这不是在说任何简并压力都顶不住引力的星体是存在的即夸克简并压力也顶不住引力那是什么?那成了什么?那不就是一堆能量吗?原来黑洞是一堆能量!弥散性的能量密度有那么高吗?有那么大吗?到最后终于露岀马脚! [新增内容4]简并压力否定中子星黑洞的存在!何为简并压力?"简并压力"(网址为:https://baike.baidu.com/item/%E7%AE%80%E5%B9%B6%E5%8E%8B%E5%8A%9B/5034275?fr=aladdin)一文说: "简并压力是指有一些粒子(例如电子、中子、质子等)是有排它性的，它们不能占据空间中的同一个位置，这种粒子间的相互排斥力。" 我前文从空间的独占与共有这对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律也说过这个问题,现在从下面该文的解释就看得更清楚了: "要真正了解什么是简并压力(Degeneracypressure)，先要明白量子力学(QuantumMechanics)的泡利不相容原理(Pauli'sexclusionprinciple)，简单来说，有一些粒子(例如电子、中子、质子等)是有排它性的，它们不能占据空间中的同一个位置，就好像一群顽皮小孩，你要他们靠在一起，他们总会推推撞撞，要把旁边的小孩赶得远远的，要他们靠得越近，要用的力量也越大，这种粒子间的相互排斥力，便称为简并压力。" 从这段话就可看岀宇宙中有成堆的电子吗?宇宙中有电子云吗?没有的.宇宙中倒是有氢气云的,所以氢气云能形成纯氢气的第一类恒星.这里根本原因是什么呢?根本原因就是基本粒子分成两类,一类是费米子另一类是玻色子.费米子和玻色子有何区别?所有费米子的自旋量子数都是半整数而所有玻色子的自旋量子数（简称自旋）都是0或整数.费米子是物质粒子而玻色子是物质粒子即费米子之间传播相互作用的粒子.由于泡利不相容原理半整数自旋的基本粒子是不能扎堆的.氢原子没有什么自旋一说是既可以扎堆的是又可以成团的.那么中子呢?中子自旋是1/2当然不能扎堆不能成团的了.所以宇宙中根本不可能存在中子星的了. 现在再说说黑洞,上面已说到黑洞是一种能量团.所有玻色子的自旋量子数（简称自旋）都是0或整数.玻色子又是传播物质粒子费米子之间相互作用的能量粒子照理是可以扎堆的可是能量的特性又是弥散性的.因此能量是能扎堆或叠加的但不能成团的.因此宇宙中能量是形不成他们所说的黑洞的! 老早我是在网上看过霍金的时间简史的但记不得他是如何说黑洞是怎样形成的了.他是黑洞高手!他们所说的什么中子星又是什么黑洞全是谬论耳! 总起来看长尾科技这篇文章不是一路只讲压力压缩引起不发光的恒星一直坍缩没有别的了,这种思维不是单边思维不是孤独思维吗? 第九点.看来近代物理学近代宇宙学存在那么多问题是否跟爱因斯坦一反经典物理学硏究方法有关?这种硏究方法非常容易犯唯心主义的错误.人们要特别小心要特别留意呀! 第十点.我上面第五点以及前面文章说了星球的寿命跟星球大小有一定比例关系,那么真是存在中子星黑洞的话它们还小吗?由此什么中子星什么黑洞什么双黑洞环绕并合时间很短吗?请宇宙学家天文学家瞪大眼睛看看好到底看到的是什么?不要瞪着天空说瞎话! 第十一点.我前文说过有中子星就有中子流,地球上有中子流吗?同样的道理,现在竟说有黑洞即能量星,那么有能量流吗?夜晩天空怎么是黑的? 第十二点.现在是真真正正到了我写这类文章的最后时刻了.我大胆地猜测一次,人类如此短暂地观测到x射线爆呀什么黑洞照片呀什么双黑洞环绕引力波呀都是类似大小通古斯爆炸呀大小星球相撞这样的短暂事件吧? 或者似于太阳黑子那样的特大恒星某种爆发也未可知.天文观察还是观测细致的好!想方设法做成记录片,千万不能断章取义呀!看到猫尾巴就叫虎! 细想想可能还有问题再说吧. 相比之下东方人是要保守点,东方人不会轻易说岀霍金说的时间可以反演时间可以倒流那样的话.黑洞也是由霍金首先说岀的,现在什么暗物质暗能量中子星等等也是从西方人那里来的.我们在接受西方的东东时还是审省的好还是保持一分为二保持我们原有的太极阴阳两仪及相应的对立统一观规律观好! 读者认为我说得不对的话欢迎批评批判赐教!谢谢! |
|
|
来自： 昵称61996035 > 《待分类》
