|
从DF到DF-1ETM，海鸥整整走了20年。
这期间的演变，并没有因为时间的漫长，而理所当然的地覆天翻。 1964年的上海DF和1966年的海鸥DF，除了额头上的商标，其它基本上看不出什么区别。汉字版的海鸥DF和英文版seagull DF-1，仅从外观看，也差不多只是商标的区别，虽然实际上seagull DF-1的变化还是挺多：简化掉了反光板预升功能，将冷靴插座改为热靴，用裂像屏取代毛玻璃，取消了DF底盖上的电动卷片器驱动槽（DF并没有匹配的卷片器），同时也将后盖开启改为提升倒片钮的方式，等等。
这些变化都算不上什么实质性改进，像取消反光板预升，甚至还可以认为是一种倒退。不论是上海DF，还是海鸥DF、DF-1，都是最传统的全机械单镜头反光相机，为使用者提供最基本的拍摄功能。它们的结构里面，没有电路，只有电线，而且就那么两三根，用于连接闪光接口。
然而，看上去如此落后的海鸥DF，却是我国照相机行业最为成功的135单镜头反光相机（没有之一）！可以毫不夸张地说，海鸥DF/DF-1，绝对算得上那个时代业余爱好者最有可能消费得起的“国民单反”。
当日历翻到1980年代，放眼全球照相机行业，日新月异、一片欣欣向荣。而我国，还停留在海鸥DF以及它的各种仿制品时代。江光率先打破了这样的局面，于1980年末开始JG303M的研制。然而，这一步似乎迈得太大，最终，JG303M因技术标准太高，仅生产了几台样机就退出了历史舞台。但从此，国产相机开始进入了TTL测光时代。
海鸥DF-1ETM，大概就是在这样的历史背景下诞生的。
同样，仅从外观看，seagull DF-1和DF-1ETM基本没有什么明显区别。但DF-1ETM却实实在在有了TTL测光，而且还是SPD硅光二极管、三灯显示。测光系统的加入，使DF-1ETM机顶内部充实了许多，老机型空旷的上盖内，依次增加了柔性电路板、电池仓、测光原件，甚至还有一片集成块。电线自然也比过去多了不少，看上去有那么一点现代化的雏形了。
然而，工艺粗糙的问题还是没有得到解决，包括测光系统。平心而论，DF-1ETM的测光通过仔细校准后，完全能提供比较准确的结果，但是，线路焊接马虎、原件安装混乱这些问题非常厉害，我曾经修过好多台测光故障机，基本都存在线路虚焊、连接螺丝松动这类低级问题。
早期的DF-1ETM很有意思，镜头光圈拨杆自成一派，和机身的连接位置在卡口的四点钟位置（从正面看）。
众所周知，海鸥DF脱胎于minolta SR1，采用的是没有光圈信息传动的minolta auto卡口（SR）。那么，似乎顺理成章，增加测光后的DF-1ETM就应该采用minolta中期的MC卡口结构。这个不涉及什么尊严问题，而是一种必然选择。首先，DF-1ETM的用户肯定不可能只用一枚标准镜头（DF-1ETM刚推出的时候，能够与之配套联动测光的只有58/2标头），如果用户要使用其它焦段镜头，海鸥拿什么来回应消费者？其次，DF-1ETM并不是什么多牛逼的机器，即使是上世纪八十年代，它也只是落后得不能再落后的老古董！这样一台注定只能在国内市场特有的环境下勉强销售的产品，哪来的自信搞这样一个独立卡口？哪有镜头厂家愿意给DF-1ETM做配套镜头？如此，又有几个消费者愿意买这样一台只能用海鸥镜头且暂时只有标头的DF-1ETM？
那些年还在读中学的我，看到《大众摄影》对DF-1ETM的报道，真是百思不得其解，这是多么脑残的设计啊！也许是消费者负面反应非常强烈吧，1988年第六期《大众摄影》刊登的DF-1ETM实用报告的“编者注”发表了海鸥厂的副厂长来信，意思大约是，ETM采用特有卡口是技术问题，厂里正在攻关。未来海鸥厂还将在消化吸收minolta X300技术，全面推出国产化DF300后，将DF300的卡口改为ETM卡口！
这个…… 不过，不久的“未来”，海鸥厂并没有如约推出ETM卡口的DF-300，而是悄悄地解决了“技术问题”，推出了后期版的、全面兼容minolta MC/MD卡口的DF-1ETM，同时还很贴心地增加了一个电源开关。
后来的很多年里，我一直在思考海鸥遇到了什么“技术问题”。直到手上有了早期和后期的DF-1ETM时，我才明白，或许他们的“技术问题”，就是卡口座外围的镀铬面板吧！老的海鸥DF-1那个外圈和卡口座法兰面基本在一个平面上，如果加装光圈信息传感器，势必增加厚度，导致法兰距发生变化。如何在卡口座外围面板和卡口座之间装入传感器拨杆呢？很简单，把卡口座外围面板改一改就行了。后期DF-1ETM就是这样解决了这个“技术问题”。
从这个事情上不难看出，当初的设计团队考虑问题有失周全。当然，如果是海鸥厂真的认为DF-1ETM会成为惊世之作而故意为之，那就有些贻笑大方的意思了。
另，据后来的一些不明出处的消息称，DF-1ETM之所以没有采用minolta MC卡口，是因为minolta的专利问题，后来海鸥和minolta开始了全面合作，得到了minolta方面的授权，才将DF-1ETM的卡口改为了MC口。 从内心深处讲，我愿意相信这样的解释…… 海鸥的镜头，说起来挺多，不过有代表性的也就58/2了。最后，用58/2的试机片作一个总结吧。
自冲自扫，仅供参考 胶卷：不明过期胶卷 冲洗：C41手冲 扫描：epson f3200，minolta DII
|
|
|
