|
这中间绝不是一帆风顺，但只有回顾的时候才能看到，伴随着各种有利的、不利的形势，我们还是一锤一锤把事儿干了下来，而且这些还不够。 新关卡——跨省跨区电量入市 冬奥会举办之际，举国上下已经进入了向“30-60双碳”进军的浪潮。一路走来，中国给世界的承诺，从”十三五“期间的深化市场改革，到了“十四五”期间的新目标——30-60碳达峰碳中和。 这里涉及到三大关键点： 1. 跨省跨区电量怎么入市？ 跨省跨区电量以往是以优先消纳的低价形势进入市场的，2022年以来，已有不少省份的外来电与省内电源同台参加售电。网对网、点对网，甚至是点对点的外来电（即电站直接和用户签）交易怎么组织，都是看点。 2. 新能源效益如何？ 新能源已经是香饽饽，那么电站从全额保障发电量，过渡到参与中长期市场、甚至参与电力现货市场交易、跨省跨区交易，它的收益究竟是高了，还是低了，交易规则到底具有保护性，还是具有风险性？它的电力属性和绿色属性如何能分得更明确？ 3. 工商业用户电价涨跌如何？ 全体工商业用户入市，电价究竟是涨了，还是有涨有跌？有没有可能通过市场价格信号作出负荷调整，从而缓解电网峰段压力？用户有没有可能通过参与电力市场管理能效，从而实现自我转型？ 这都得在上一个关卡-理顺电价的基础上，作更大的功课。除了上述三个关键点，火电、水电、抽水蓄能、分布式新能源、独立储能售电公司、电网、交易中心、大工业用户等等等等均在这一盘棋中。每一个市场主体，在新的“全国统一电力市场体系”框架下，既要承担各自任务，又必须争取合理的利益，才能为电力系统整体转型打下扎实基础。 换言之，交易机制完善是这一阶段的重要抓手。 正如发改体改【2022】118号文所说： “党中央、国务院部署实施新一轮电力体制改革以来，我国电力市场建设稳步有序推进，多元竞争主体格局初步形成，市场在资源优化配置中作用明显强，市场化交易电量比重大幅提升。同时，电力市场还存在体系不完整、功能不完善、交易规则不统一、跨省跨区交易存在市场壁垒等问题。为加快建设全国统一电力市场体系，实现电力资源在更大范围内共享互济和优化配置，提升电力系统稳定性和灵活调节能力，推动形成适合中国国情、有更强新能源消纳能力的新型电力系统，经国务院同意，现提出以下意见。” 如下图所示：118号文基本框架
|
|
|
