|
上世纪六七十年代，亚洲曾接连崛起过两个“世界第三强国”。分别是南亚富二代印度和东南亚平头哥越南。
其中印度作为大英帝国皇冠上最为璀璨的那颗宝石，印度可谓出道即巅峰。在国内，印度通过效仿苏联的“五年计划”，早早地完成了工业化，成为当时亚洲地区工业最发达的国家之一。在国际上，印度凭借“不结盟运动”这副招牌，左右逢源，逐渐成为了第三世界国家的领头羊。 时至六十年代初，印度已经成为亚洲乃至世界上有数的大国，要实力有实力，要地位有地位。许多印度人都坚信，印度将会成为继美苏之后的世界第三极。 而越南在上世纪五六十年代，则是完美复刻了朝鲜的生存之道，依托着背后老大哥的坚实后盾，先后顶住了法国和美国两大强国的军事压力，于荆棘中茁壮成长。时至1976年南北统一，越南已经成为了东南亚地区最能打的国家。那时候的越南自诩为“世界第三军事强国”，除了美苏这两大巨头，谁也不放在眼里。 那么问题来了，印度和越南这两个所谓的“世界第三”，到底谁更厉害？
一般来讲，在老一辈人的眼中，越南铁定是要比印度更猛的。毕竟印度的起点太高，在1947年独立之后，印度凭借着大英帝国积累数百年的殖民遗产，以及在南亚地区一枝独秀的地缘优势，发展得顺风顺水。 相较而言，越南没有印度那样好的家底和环境，出道之后的发展相当不顺利。那时候越南国内政坛混乱，南北分裂，冲突不断；在国外则是一直面临着列强的压力。首先是法国在二战结束后卷土重来，想要恢复自己在亚洲的殖民权益；后来又有山姆大叔插手越南内战，而且是美国大兵直接走上战场。那时候的越南，每天不是在打架，就是在去打架的路上。 总而言之，越南的开局是相当的不利，可以说是内外交困，和印度的左右逢源完全就是天壤之别。逆境中成长，总是要比顺境的发育来得更具说服力。 尤其是人家越南的战绩就摆在那里，拳打法兰西也好，脚踢美利坚也罢，印度拍马也比不上啊。 所以，这个问题如果是放到半个世纪前，估计大部分人都会觉得越南更强。但如果是放在当下，那可就不好说了。毕竟俗话说得好，三十年河西，三十年河东。曾经厉害，不代表现在也厉害。 在我看来，印度当前的国力是要远强于越南的。因为就各方面的实力数据对比来看，印度是能够做到对越南的全面碾压的。 印度作为当今世界第二人口大国，有着超过13亿的庞大人口，另外还有着大约300万平方公里的广袤国土面积，体量可以说是相当的庞大。相较而言，越南当前的人口总数大约是9700万，连印度的十分之一都没有。另外越南的国土面积也只有约33万平方公里，和印度相差甚远。 很明显，在人口地盘这样的基础数据方面，印度和越南就不在一个量级上。而这些方面的优势，也能成为印度碾压越南的重要筹码。尤其是在人口数量上的差距，越南属实是望尘莫及。
一般来讲，人口数量更多的国家，往往就会更具优势。因为从经济学的角度解释，人口数量的多少，往往就决定着市场规模的大小。市场规模越大，经济实力就会越强。另外从军事角度理解，更多的人口，往往也能代表着更加突出的战争能力。 当然，不是说人多就一定强，人少就一定弱。因为国力这种东西，不能只看数量，质量其实更加重要。这其实是一个效率问题，就好比工厂里面搞生产，机器的效率不同，产量上便会存在差距。 许多像印度这样的传统大国，人多地盘大，基础数据相当豪横。但是因为人口素质低下，经济水平落后，很难在总量上形成优势。而像英法这些发达国家，无论是人口数量，还是国土面积，都处在一个相当靠后的位置。但是他们的综合实力，却能够保持在世界前列，碾压诸多“大国”。即便是面对印度这样的庞然大物，也不会存在什么劣势。 所以，这里得有个前提，那就是在两个国家社会的发展程度大致相同的时候。否则的话，这样的理论就不适用。换句话讲，如果越南比印度更发达，就能有机会去抵消掉人口地盘上的差距。
然而很可惜，当前的越南并不比印度发达，甚至还要落后一大截。 印度作为当今全球第六大经济体，虽然不是什么发达国家，但实力不容小觑。在许多的经济行业领域，印度还是有着不俗的表现。 比如在农业方面，印度乃是一个农业大国。其拥有大约1.6亿公顷的耕地，占据世界耕地总面积的比例是10%。凭借这一得天独厚的地理优势，印度的粮食产量极高，是全球最主要的粮食生产国之一。 而在工业方面，印度早在英国殖民时期，就已经完成了基本的工业化。而后又经过多年的计划经济调控，为印度工业发展打下了比较不错的基础。如今的印度工业，规模较大，体系也较为完整。不仅仅是有着纺织、食品、采矿等传统基础工业在支撑，更有着汽车制造、航空航天、精密仪器制造等诸多技术性产业在发力。 当然，最值得一提的还是印度的软件制造产业，那在全球都是排得上号的。根据相关数据显示，印度当前的软件产业价值，占到了全球行业总值的30%以上。而在软件外包市场，印度更是占据了全球市场的半壁江山。
相比之下，越南可就要差远了。不管是在农业领域，还是在工业领域，都无法与印度相提并论。尤其是在工业方面，越南早年因为战争的影响，工业化进程相当的缓慢。以至于到了今天，越南还是一个以传统农业为主的“农业国”。 虽说越南也有着一定的工业基础，但大都还停留在代工制造的基础阶段，缺乏人才技术支撑，更没有完整的产业链条连通，产业层级相当的低端。由此导致越南的工业缺乏竞争力，需要依靠别人的援助扶持。这样的经济产业，往往是干了最多最累的活，却挣着最少的钱。 以最为传统的纺织业为例，越南的纺织业规模很大，客户遍及全球，连咱们国内的诸多服装品牌，都会找到越南的厂家制衣服。但是，由于工业基础薄弱，缺乏完整的产业链配套，越南的纺织业就得依赖其他国家。比如生产线得从国外引进，原材料则需要国外供应等等。如此一来，越南的纺织业就很难拥有高利润，更无法将其转化为工业发展的推动力。 简单来讲，越南目前还只是一个毫无技术含量的“加工厂”而已，除了低端还是低端。这种状态下的经济，属实是难有多大的竞争力。
事实上，关于两国之间的经济差距，看看GDP就知道了。作为衡量一个国家经济的重要指标，GDP数据上的差距，其实就在一定程度上反映出了两国之间的经济差距。 有数据显示，越南在2020年创造的GDP总量大约是2700亿美元，而印度在同年创造的GDP总量则是高达2.7万亿美元，双方的GDP足足相差有十倍，这简直就没法玩儿了。 当然，经济方面的差距，在越南面前其实算不上什么。毕竟越南是“东南亚平头哥”，讲究的是生死看淡，不服就干，一切都用拳头来说话。所谓的“世界第三”，乃是正儿八经打出来的。至于经济方面的表现，越南则是一直都不怎么样。 所以如果单凭经济方面的优势，就来说印度要比越南强，似乎也不太具备说服力。大部分人对于越南的印象，都还停留在那个“拳打法兰西，脚踢美利坚”的年代。 不过还是那句话，三十年河西，三十年河东。当年的越南很能打，不代表现在也很能打。据我所知，当前的越南早已经是今非昔比，不复当年之勇了。
我看了一下最新的全球火力指数排行，越南仅仅排在第28位，而印度则是排在第4位。全球火力指数的排行，是用数据在说话的。印度和越南双方如此巨大的排名差距背后，其实就是诸多军力数据的表现差距。 以兵力数据为例，越南军队的现役人数大约是47万，而印度军队的规模则是在145万人左右，几乎相当于三个越南。 而在装备数据方面，越南军队目前在海上装备有各型军舰大概是109艘，其中主要包括23艘护卫舰和6艘潜艇，其他都是巡逻艇之类的小型舰艇。在陆地上则是装备有差不多2000辆坦克，4400多辆装甲车，以及各型火炮大约650门。至于在空中的话，越南军队则是装备了200余架军用飞机，其中战斗机的数量大概是75架。 作为对比，印度军队目前在海上装备有大约300艘军舰，其中主要包括35艘护卫舰、17艘潜艇、10艘驱逐舰，以及一艘航母。在陆地上则是装有大约4600辆坦克，大约1.2万辆装甲车，以及3400余门各型火炮。至于在空中，印度军队则是装备大约2200架飞机，其中战机数量大概是在700架左右。
看得出来，印度军队的账面数据明显要比越南豪华，至少在数量上是可以实现全面碾压的。越南不管是军队人数，还是装备规模，那都完全没法和人家印度相提并论。 当然，还是那个问题，数量不够，可以质量来凑。所以数量差距并不能代表战力差距，说不定人家越南的军人素质高，战斗力爆棚，以一当十呢？或者说越南军队的武器装备更加先进，一件装备就能顶人家一堆。 然而很可惜，以上这些“质量优势”，越南军队都不具备。 首先从军人素质的角度来看，曾经的越南军人给人的印象还是不错。他们或许战斗技能不怎样，但战斗意志绝对顽强，否则也不可能与美军打得有来有回。 不过到了当下，越南军队已经把这些东西完全丢掉了。作为全球少有的“盈利型”军队，越南军队当前的发展重心不是国防，而是经商。全军上下，从军官到士兵，每天想的不是什么刻苦训练，而是提升技能；而是想得怎么卖货，如何搞钱。试问这样一支军队，能有多大的战斗力？
其次在武器装备方面，越南那就更不行了。当前越南军队的装备相当落后，不仅仅是数量不如印度，质量上也相差甚远。 比如海军方面，人家印度海军有航母，有驱逐舰，妥妥的大国海军；而越南海军则是只能依靠几十艘护卫舰来撑场子。更为尴尬的是，即便同样是护卫舰，越南海军也没人家的军舰先进。 以目前越南海军最先进的“猎豹”级护卫舰为例，上世纪90年代俄罗斯的产品，仅仅只是普通的导弹护卫舰罢了，而且满载排水量只有2000吨，作战能力相当有限，基本只能在近海玩一玩。 作为对比，印度的“塔尔瓦”级护卫舰，则是接近4000吨的满载排水量，还具备了一定的隐身能力，优势相当的明显。
再比如空军方面，人家印度四代机一大堆，像什么苏-30、阵风，以及自家研制的光辉战机等等，随便都是几十架起步，总数占据了印度战机的一半以上。再看看越南空军，除了那几十架架舍不得往天上飞的苏-27和苏-30，基本就没什么拿得出手的战机了。 至于陆军方面，那就更不用说了。越南有的装备，印度基本全都有，像什么T-90、T-72等等。而且在数量上，印度要远超越南，如此一来，优势依旧还是印度这边。 所以，总的来说，印度的军事实力是要强于越南的。不夸张地讲，要是让越南和印度单挑的话，印度能给越南吊起来打。
而通过前面的分析对比我们也能发现，越南相比于印度的劣势不仅仅存在于军事领域，在其他的行业领域也屡见不鲜，基本可以算得上是被全面碾压。在这样一种情况下，自然是印度的综合实力要更胜一筹了。 |
|
|
