|
素心锦年 一切有为法，如梦幻泡影，如雾亦如电，应作如是观。 今天闲时和刚刚毕业的学生慧慧聊了会天，聊的内容主要是小说《飘》中斯嘉丽的形象。我告诉她，其实这个人物形象是在发生变化的，而发生变化的原因除了自身的性格弱点之外，还有社会因素即南北战争的爆发。总体来说，我认为这是一个社会悲剧形象。 那结尾的：她把一切都交给明天，到底怎样理解呢？慧慧又问我。 我告诉她，这是一个开放性的结尾，留给读者无尽的想象空间。可以是什么都不管了，就交给时间，有点放弃的味道；也可以说是憧憬美好的明天，期待明天就是崭新的一天，这个世界就是崭新的世界，斯嘉丽也是一个崭新的斯嘉丽。 可是，到底怎样理解，或许连作者玛格丽特·米切尔也不知道。或许也可能就如题目“飘”的寓意：一切都将化为乌有，随风消散。 可是，我不喜欢悲剧，悲剧我都不忍心往下看，就像《红楼梦》，喜剧多好啊。她接着说，语气里有点感伤。 于是，我告诉她，那些喜剧的东西，是不是笑过之后很快就忘记了呀？而这些悲剧的东西，虽然在看的时候，心里像是和主人公一样，经受煎熬，可是，正因为这种感同身受，才会久久铭记，不是么？ 严格意义上讲，文学里的“喜剧”和现实生活中的“喜剧”意义并不相同。我们通常意义上的喜剧是指结局是皆大欢喜的，而且主人公的归宿是我们预期的。 而文学意义的“喜剧”，用鲁迅先生的话来说，就是：喜剧就是将无价值的撕裂给人看。同时，鲁迅先生又给悲剧下了一个定义：悲剧是将有价值的东西毁灭给人看。这样看来，悲剧和喜剧的区别，就是表现形式的不同，而最终的目的，都是为了揭示社会的方方面面。 是的，我们每个人都喜欢喜剧，都喜欢这世上的一切按照自己的意愿存在、发展，可是现实生活总是喜忧参半，甚至愁苦大于幸福，可是，正因为这一切，生命才显得这样深刻。 悲喜交加，是文学，也是人生。深刻的东西，往往和痛苦并存，不是么？文学和艺术，来源于生活，却又高于生活。在艺术的世界里，想要超越一切痛苦，固然荒谬，更何况这幽幽暗暗的人生？ 每个人的人生看似不同，实则却又大同小异。唯一的不同，便是面对这些喜喜忧忧的人生，该何去何从？是选择勇敢面对？还是选择逃避？ 罗伯特·弗罗斯特在诗歌《未选择的路》中写道：黄色的树林里分出两条路，可惜我不能同时去涉足，……但我选了另外一条路，……但我知道路径延绵无尽头，恐怕我难以再回返。也许多少年后在某个地方，我将轻声叹息将往事回顾。 人生不难，难在选择。哪一种选择都是喜忧参半的，但是谁也没有权利拒绝这些选择，就像是海浪无法抗拒大风，就只好在拍向岩石的时候发出开心的笑声；就好像天空中的飞鸟无法抗拒风暴，也只能张开双翅，迎风飞翔。 迎着风飞舞，凭着一颗永不哭泣勇敢的心，这是奔跑的感觉，就像挣脱的感觉，在布满利刃的大地，抬着头狂奔。汪峰高亢的嗓音，近乎呼喊着这首《勇敢的心》。每次看《大圣归来》，情绪总会被这首歌感染，那一刻，我仿佛不是我，我就是那个想要找回自己原本能量的大圣。 虽然，大圣归来，很不容易。虽然，这喜忧参半的人生，着实不容易，可是，有欢喜，已经是一件值得庆幸的事情了。 感谢慧慧，让我想起这些，谢谢！ End  |
|
|
