|
彭德怀是我党历史上极为重要的人物，不管是红军、八路军、还是解放军时期，他都是军队的重要领导人。 尤其是后来的抗美援朝，面对一片“不出兵”的言论，他从战略角度出发，坚定地站在了主席这一边，最后更是挂帅出征，成为了志愿军第一任司令员。 当时的中国刚刚成立不久，正是一穷二白之时，而敌人则是以美国为首的“联合国军”，纸面上的差距非常悬殊，因此全世界都不太看好中国能获胜。 不过志愿军硬是凭借英勇无畏的战斗精神，在彭德怀的指挥下进行了五次大型战役，使美军清楚地认识到想在战场上击败志愿军是不可能的事情。
于是双方边打边谈，美国人最终在没有获胜的停战协议上签了字。这对于我国来说，成功地保卫了东北的战略安全，一举洗刷了近代百年来的耻辱，是极为振奋人心的一次伟大胜利！ 抗美援朝的胜利，使彭老总的声望到达的顶峰，回国后他担任过国务院副总理兼国防部部长等职，长期负责军委的日常工作，为军队的现代化做出过卓越贡献。只不过1959年是个分水岭，此后彭老总被解除职务。 在抗美援朝当中，共有七个中国人担任过志愿军副司令员（出生于朝鲜的朴一禹也曾挂名过），分别是：邓华、洪学智、韩先楚、宋时轮、陈赓、杨得志、杨勇。 这七人中，为什么只有邓华和洪学智在1959年受到了影响呢？
首先要说明的一点是，这7人并非同时担任志愿军副司令员的，他们的入朝时间也不一样，其中邓华、洪学智、韩先楚是与彭德怀一同首批入朝。 当时邓华是第一副司令员，也是彭老总的主要助手，共同制定了很多重要的战术；洪学智是第二副司令员，主要负责后勤保障以及总部的安全保卫工作；他们俩与彭老总的接触相对较多。 不过韩先楚这个第三副司令员就有些不一样，他没有明确的任务，更像是一个“机动人员”，哪里有需要就去哪里支援。比如第一次战役38军没打好，第二次战役韩先楚就在38军坐镇，使38军一举打出了“万岁军”的威名；第四次战役胶着之时，韩先楚在西线设立了指挥部，领导部队进行汉江南岸阻击战。 总之军事能力突出的韩先楚，更多的时间是在前线指挥，没有一直待在司令部，这是他与邓华、洪学智的一大不同之处。
不过韩先楚后来也差点受到影响，1959年他去开会时没有说彭老总一句坏话，而且会议期间他顶着压力、冒着被批的风险，去芬兰别墅看望了彭老总，这身正气令人敬佩！ 某些别有用心的人却在事后抓住了这一点，想要对韩先楚发难。在韩先楚陷入被动之际，原四野司令员发话了：韩先楚的错误要坚决地批，同时又要坚决地保护、使用。这句话在当时还是很有分量的，韩先楚也就顺利地渡过了难关。 这三位同批入朝的副司令员每个人的情况都不同，之后的四位与彭老总接触就更少了，宋时轮第二次战役时率领第九军团在前线作战，浴血长津湖，重创美军陆战第一师，他在志愿军司令部的时间并不多。 与宋时轮情况相似的还有杨得志和杨勇，杨得志入朝时是志愿军第19兵团司令员，杨勇入朝时是志愿军第20兵团司令员，他们大部分时间在自己的军营内。
陈赓倒是因为职务问题“因祸得福”。抗美援朝爆发时他正在支援越南，1951年6月准备动身入朝时又因为伤病暂缓了，直到8月才到达了前线。 本来按照资历，陈赓是要出任第一副司令员的，但是彭老总坚持继续让邓华担任，在这外人看来就是彭、陈二人关系不睦，所以1959年没有人拿朝鲜战场这段经历来指责陈赓。而且陈赓的地位以及人缘都极好，这就使得那些别有用心的人不敢生出事端。 那为什么邓华和洪学智二人又被调离了军队呢？除了与彭老总的关系很好以外，在会议上的表现也被人拿来做了文章。 当时上级让大家说出彭老总以往的一些问题，邓华大多时间都沉默不语，实在推脱不过就说了几句，但只是“彭老总脾气有些暴躁”之类与会议无关的话，始终没有加以批判之语。所以就被别有用心的人视为“假批判，真保护”。最终被定性为“彭的人”。
洪学智就更直接了。会议开始时他还在西藏，突然接到上级命令要去开会。到了地方后先是听了先前会议的录音，内容主要是彭老总写的那封信。 听完后洪学智说：彭总的信，我也看了，总觉得彭总反映了一些真实情况，敢讲真话、讲实话，是忧国忧民的表现。后来他还多次为彭老总出言，因此也受到了影响。 会议结束后，邓、洪两位将军都离开了军队，邓华去往四川担任副省长，洪学智则被调到吉林，先后担任了省农机厅厅长、重工业厅厅长、石油化工局局长等职。直到1977年两人才重新担任军职。 比较感慨的是，邓华和洪学智在1959年后就再也没见过彭总，患难见真情啊。
洪学智将军在我军历史上还创下过一项纪录——他1955年被授予了上将军衔，1988年再次被授予上将军衔，我军之中仅此一例！ 本文不论及当初的对与错，只说这份人品，洪学智和邓华的雪中送炭还是很令人敬佩的！ |
|
|
