分享

别让那些“10万+”爆文,败坏了三观,毁掉了语文

 中学生读写 2022-02-09

图:自媒体如雨后春笋

◆◆◆

毁三观才能出爆文?

一年前,在帝都某教育机构工作的朋友,关注了我的“中学生读写”公众号,看着我那少得可怜的粉丝,这位老兄劝我放弃“中学生读写”,为他的自媒体出谋划策。

原来,从2013年开始,这位朋友就陆续申请了微号、头条、百家、一点等数十个号,建成“自媒体矩阵”,两年下来,已成为流量大家,拥有粉丝数百万。

谈到经验,他说:“做自媒体就要有作自媒体的样子,别装X,读者爱好啥,你就多写啥。”

“你何苦推送那些严肃文章?”朋友苦口婆心地对劝我,“比如你要想吸引教师阅读,就别尽发些'教育是一棵树晃动另一棵树’之类的内容,而要多发类似下面的文章——”

  • 百万教师致电教育部:教师不成公务员编制,中国教育就没有希望!

  • 你还做那个体罚孩子的傻瓜教师吗?有一种教育叫不管不问!

  • 千万别名利有了,健康没了;学生成功了,自己垮掉了!你不必那样傻!

  • 教师泣告:要想教育发展,先要取消教育局,撤掉校长!

“老师们读了这些文章,会不会变得心烦气躁、怨天尤人、无心教书呢?这哪里是心灵鸡汤,分明是心灵硫酸啊!”我有点担心。

朋友笑了:“其实他们潜意识里最喜欢读的,正是这样的文章!自媒体内容必须迎合读者潜意识中的阴暗心理,才可能成为爆文。所谓的'正能量’,除了收复钓鱼岛、核平小日本之类内容,都很难火爆。”

“比如,如果你的粉丝是年轻人,你就要在性上打擦边球,多谈'1分钟学会把妹,让学妹欲罢不能’,或者'我青春记忆里的两个男人和一本黄书’;你的粉丝多为女性,你就帮她们骂丈夫和婆婆,比如'夫妻所有的吵架,都因渣男不会说话’,或者'婆婆让我做饭,却请她女儿喝茶,特么是因为我贱吗?

那几天,妻子刚好读了一篇文章,内容是“男人结婚就占尽便宜,女人结婚便吃了大亏”,怒火中烧,在家里狠狠发了一顿脾气。这让我十分害怕“爆文”,赶紧拒绝了他的邀请,老老实实做我的“中学生读写”。

图:宝强事件前后网络关键词

◆◆◆

文章不靠写而靠“造”

近年来,各种各样的自媒体如雨后春笋般涌现。这本是好事情,它使作者拥有了展示自己的平台,让读者拥有了更多选择权,内容创业从没有像今天这样火爆。

可是,在众多自媒体中,却存在着一条靠“做号”牟利的灰色产业链。在“做号”者手下,文章竟可以像流水线一样炮制,

他们不是在“写”文章,而是在“造”文章!

他们“造文章”主要有三大技巧:复制粘贴、耸人听闻、标题至上。

这三者之中,标题最为重要。甚至有好事者总结出标题党的十大技巧,如紧抓热点、使用数字、多反主流等等。

想当年,干露露靠裸露吸引眼球;如今,某些自媒体靠怪异的标题吸取流量!而且,他们居然都成功了!

图:标题党大行其道

◆◆◆

流行的未必就是好的

作家董桥有句话:“文字是肉做的。”真正的文字工作者都对文字存着敬畏之心,着意追求文字之美,他们写作时首先想到的,绝不是自己的文章会有多少人点赞。

在众多的自媒体中,也有着纯粹本分、不慕名利的文人雅士,不乏格调高雅、语言优美的妙文华章,可惜,这样的文章往往不能吸引读者,别说“10万+”,连过万都会让作者高兴得连吸两支烟;而那些注水加醋、讨乖卖巧的“爆款文章”,却让读者趋之若鹜、甘之若饴。

为什么会这样?

其实真的不足为怪。因为在文学领域(姑且这么说吧)有个规律,那便是:

流行的,未必就是最好的!

作家刘醒龙曾提醒家长,不要给孩子推荐流行书。因为能让大多数读者都喜欢的文章,很少有让你读后齿颊留香的美文。

前段时间,不少人反对“手机阅读、碎片阅读”,这其实并没有抓住要害,“手机阅读”“碎片阅读”仅仅是当前阅读的表现形式,并没有对错之分。我们真正该排斥的,是那些浅薄、无聊、媚俗的爆文。

读者要学会选择,要提高自己的阅读品味,不要一味猎奇,不能停留在肤浅的表层,不能图一时的感官之欢,而要多关注那些文质兼美的自媒体平台,让标题党们无用武之地。

自媒体人也应该自重,不应该随波逐流,不必太在意“10万+”,不必追求什么爆款文。而是要静下心来,对文章精耕细作,认真经营自己的平台,做一个有深度的文字工作者,自觉抵制垃圾文字。要知道,一切追名逐利的写作都有点耍流氓,当你大红大紫之日,也是混淆黑白之时。

其实,做自媒体的最大好处,我以为是可以整理自己的思路,留下珍贵的资料,同时顺便给粉丝提供方便。

自媒体,应该是兴趣的后花园,不应是低俗的名利场。

也许你这样做了,不经意间,也会出篇“爆文”呢!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多