|
近期，印度不断挑事，先是无故越过中国实控线，与中国军人发生肉搏战，接着又把“战火”引到经济方面，宣布已禁用59种中国应用。 是可忍，孰不可忍？ 假如这件事发生在大汉王朝，我外交官表达愤慨，下面哪种说法最恰切呢？
古人造字，十分形象，每个字都有特定含义。如“伐”和“戍”，都是一个“人”拿着武器“戈”，“伐”，是“手持着戈”，表示进攻；“戍”，是“人扛着戈”，表示守卫。 古人用字，十分注意细微差别。比如同样表示进攻，就有“征、伐、侵、袭、讨、攻”等六种说法，每个字意义用法稍有不同，感情色彩差别较大。
所以，大汉王朝外交官可说：“印度如侵我，必讨之！” 如今，汉语这种精确表达的特性已被很多人遗忘，读写菌曾写过一篇文章，探讨“文言文读少了，我们已分不清兰和蕙、峦与峰、葛和藤……”（点击链接查看）。 其实，分不清的何止这些，随着独生子女的长大，再过几年，就连“伯伯、叔叔、舅舅、姑父、姨夫”这些词怕也要加注解了，也许会像英语一样，用一个“uncle”就表达了。 消失了就消失了吧，但“讨”印度这事，咱不能忘！ 【说明】本文由“中学生读写”编辑创作，这里是中学生的学习园地，成年人的心灵港湾，本号已参与版权保护协会，转载请注明出处。 ◆ ◆ ◆ |
|
|
