|
很多债权方收不到自己的钱就抱怨，抱怨债务方没有诚信，抱怨法院执行没有力度，抱怨欠债问题还没有入刑...... 抱怨解决不了问题，每一个时代都有它的局限性，法律的立法必然是滞后于社会发展的，哪个国家都一样。对于普通人而言，与其抱怨外界条件不如思考自己自身，为什么自己的钱收不到？
我很吃惊，很多债权方在咨询债务问题时对他的债务方几乎一无所知，只是在网上认识了债务方，什么情况也不了解，就赊销了一批货，这批货几乎没有拿到钱，事后债务方不付款了又着急。我想问这种债权方，你为什么做这种大胆的赊销？你在赊销之前为什么没有对他做应有的风险评估？要知道市场上的主体并不是都是善良的，诚信的，这个社会上有好人也有坏人，但是你做生意之前为什么没有去筛选？对于欠款这件事情，事先的防控远远重于事后的催款，事先防控好，你会少去很多麻烦。不要想着等损失发生后再去挽回，挽回损失成本是很高的，你未必愿意承担。 我们日常做企业应收账款管理，帮企业客户催收欠款，我们深深地知道，事先的防范重于事后的催收。尽管我们自身有催收团队有催收能力，但我们在跟客户合作的时候，也会先对客户的信用风险做一个评估，对于高风险客户我们是拒绝合作的，我们不想帮客户催收回款之后再掉过头去找客户催收佣金。正因为我们的风险防控做得非常好，所以我们公司自己是没有应收账款的，我们所有的客户合作回款都非常顺利。
很多债权方一遇到债务方付款逾期就火冒三丈，催款拿捏不好分寸，直接就大力度地施压，一点都不给债务方解释的机会，动不动就直接喊债务方是老赖，于是双方关系就僵了。双方关系僵了，再想通过调解和解的方式挽回，就人为地增加了催款的难度，难度增加了回款所需要的时间就会增多。债权方会赌气地想，你不还款我就去诉讼，但诉讼不是一件简单的事情。官司是自己打，还是请律师来打？诉讼的保全，你做不做？诉讼后的执行能不能执行到位？这都是问题。 现在很多诉讼案件都有一个执行难的问题，但是执行难是整个社会多方面因素共同导致的，不要把执行案件不能执行到位的责任推到法院身上。法院的执行法官处理执行问题就是按照法定的程序把该走的步骤全部都走一遍，如果还是没有办法执行到款，那这个案子就先终本。每个法官身上那么多的案件，每天都特别的忙，换你在法官的位置上，你也只能做这些工作，履行自己的义务。因此债权人在事情发生之前要把控好风险，不要总想着出了事之后有谁给你兜底，抱歉，真的没有人给你兜底。
谈判调解是可以解决一些款项问题，前提是双方都能沟通上，在一个平和的气氛下进行欠款问题的沟通，让债务方发自内心的自愿还款。根据我们多年的经验，在还款这件事情上，债务方的还款意愿要重于债务方的还款能力。很多债务方并不是没有能力还钱，而是不愿意还，之所以不愿意还是因为之前的合作中有些矛盾，让他故意的使坏不愿意还。解开债务方的心结，建立债务方的还款意愿，还款就不是一件难事。 |
|
|
