神奇物种，蜜蜂也会民主投票？

蜜蜂是很常见的动物，它给我们的第一反应是很勤劳，任劳任怨，服从统一指挥，还有就是会蛰人，一旦遇到敌人，就会用自己的蜂刺蛰人，蛰完后自己也会死掉。那你会说蜜蜂所有这些品行，和“民主”可半点也搭不上边啊。是的，蜜蜂的日常活动确实与民主无关，但是当它们要“搬家”时，展示出来的民主可真的让人咂舌。

神奇物种，蜜蜂也会民主投票？

1、蜜蜂搬家的原因

蜜蜂是一种特别具有紧迫感的生物，根本的原因和蜜蜂的食物来源有关。蜜蜂唯一的食物来源就是花，准确的说，是花上的花粉。花是有花期的，一般春夏两季开花，秋天比较少，而冬天几乎就没有。蜜蜂又只吃花粉，而花期就像一道闸门一样，把蜜蜂的生活隔绝成了一半时间有得吃，一半时间没得吃。所以蜜蜂就必须在有花儿的时间里，存储好足够的蜂蜜，扛过冬天。一到开春，春暖花开，蜜蜂就必须赶快去采蜜，为今年冬天做准备。这也是为什么，蜜蜂给我们很勤劳的感觉，因为它必须抓紧花期。

在春夏两季花比较多的时候，蜂后会大量繁殖后代。蜜蜂多了，但蜂巢没有变大，就会非常拥挤。这时候，蜂巢内部会发生一个叫作“分家”的行为。蜜蜂中的一部分个体，就会带着老蜂后，飞离这个蜂巢，到别的地方去修建一个新蜂巢。而剩下的旧蜂巢里，会再发育出一只新蜂后。一窝蜜蜂就变成两窝了。这也是蜜蜂扩大种群的一种方式。

神奇物种，蜜蜂也会民主投票？

分家这件事，就是蜜蜂世界里天字号的大事了。因为它是一个非常复杂的工程，涉及到粮食储备，怎么选址、怎么搬迁，怎么选择新蜂后等等问题。而且，它还有一个时间上的硬杠杠，必须在冬天之前完成。说这个过程决定整个蜂群的生死，这一点也不夸张。

2、分家的决策

如果我们用人类的语言来描述蜜蜂分家的这个行为，你可以看到，简直把人类可能的政治风险都凑齐了。

首先，这是一个迁都问题，中国历史上，因为迁都而发生动荡的例子不是没有过。其次，它涉及权力更迭，要换蜂后嘛。而且它涉及派系划分和站队问题，几万只蜜蜂，怎么划分种群。最后，它涉及大规模的人口流动，1/3的蜜蜂要被派往其他地方。你看，这样的事情，别说是蜜蜂了，就算是人类执行起来都有很大困难。

神奇物种，蜜蜂也会民主投票？

那蜜蜂是怎么做的呢？

首先，蜂群分家的第一步听上去很残忍。用大白话说，叫先轰出去再说。比如说现在有一个5万只的蜂群，第一个动作就是把其中的1/3，大概1万多只直接赶走。那被赶到哪去呢？答案是随便赶到哪儿都行。比如说一个树枝的枝头上，总之就是一个临时的地方。你可以想象一下，密密麻麻的蜜蜂就露宿街头，下一步要去哪还不知道。而且，原来这个蜂巢的那只蜂后也在里面，这相当于被自己的子女逐出家门。

然后蜂群会派出侦查蜂，尽快确定落脚地。侦查蜂的数量大概只相当于整体蜂群的3%-6%左右，如果是1.5万的蜂群，那侦查蜂大概也就500只。这500只侦查蜂一旦被选中，它们就不采蜜了，马上出去找新巢穴地址，而且动作要快。

3、民主投票

这500只侦查蜂使用了一种比较罕见的民主表决制，来决定蜂巢的搬迁地址，是任何一个人类政体都没有使用过的。

神奇物种，蜜蜂也会民主投票？

首先，500只侦查蜂，不是一次性出动的，是分批次出动的。比如在第一天，出动100只，侦查可行的蜂巢地点。每只侦查蜂只要遇到一个自己认为还不错，能凑合用的蜂巢，它就马上返航，不再看第二个了。请注意，哪怕它遇到的巢穴很差，这只侦查蜂也返航。回到蜂群之后，它就跳一段著名的蜜蜂八字舞。跳给谁看呢？给剩下的400只还没出发的侦查蜂看。

这段舞蹈包括两个信息，一个是自己发现的巢穴的具体位置，第二个是自己对巢穴的推荐程度。在表达巢穴具体位置信息时，使用的都是蜜蜂的身体语言，人类是看不懂的。但到了表达自己推荐程度的时候，这个人类就能看懂了，因为太明显了。如果自己碰到的是很好的巢穴，侦查蜂就上下翻飞，跳得非常激烈。但如果自己碰到的是，很差的，它就随便跳一下。所有侦查蜂都很客观，它们心里对巢穴的好坏是有客观标准的，不会因为是我发现的，我就硬说它好。

所以，第一天的舞蹈跳完之后，在理论上会出现这样的局面，100只侦查蜂根据随机概率，会分成自然的几拨，分别推荐巢穴，唯一不同的是它们的推荐程度。所有这些信息，剩下的还没出发的400只侦查蜂都看在眼里。这轮舞跳完之后，这100只侦查蜂，就退出游戏，再也不飞了，也不参与表决了。

神奇物种，蜜蜂也会民主投票？

第二天，从剩下400只没飞的侦查蜂里，再起飞100只。怎么飞？大部分飞向那个被强烈推荐的巢穴，因为它好嘛。也有一部分会飞向其他被一般推荐的巢穴。同时，还会留下一小部分，去继续探索新地址。

第二天傍晚，这100只再飞回来，给剩下的300只跳舞。这个时候，比例就不是那么平均的了。好巢穴的优势露出来了，推荐可能会突破一半。基本上这个时候排名第一名的巢穴，也是未来会胜出的那一个。第二天结束，这100只蜜蜂又退出游戏。

第三天，再起飞100只，绝大部分飞向前两天的最受推崇的巢穴，同时分流一些给其他的。第三天投票的结果，可能就是80%偏向了。

第四天，再起飞100只，有可能，这次表决就出结果了。比如这次飞回来，结果是完胜，那就直接做出决定。

所以我们看，蜜蜂是采取这么一种奇特的分层投票机制，一人一票，而且只能投给一个巢穴。

神奇物种，蜜蜂也会民主投票？

这种投票方式，有下面三个优点。

第一，多次表决降低个体偏见。我们看到，这是一次典型的多次表决，而统计学有一个经典概念，叫多次测量求平均，可以降低误差。多次表决可以把每只蜜蜂的个体偏见降到最低。

第二，确保真金不会被埋没。我们看到，这种投票方式，能让上一轮的表决结果，潜在地叠加到下一轮表决里。回合越多，优秀的候选人会通过渐渐凸显出来。虽然最后一轮起决定性作用，但前面的所有票都不白投。这是一个能淘出真金的投票制度。

第三，是一种特别有节制的民主表决方式。不管前面的争论多激烈，最后一投定乾坤，大家不翻旧账。这点其实抓住了民主的本质，民主的本质不是说服所有人，而是导出一个当时的最优解。大家要在真理和效率之间找到一个合适的度。这非常符合我们前面说的，蜜蜂是一个很有紧迫感的生物，冬天快来了，大家磨叽不起。

神奇物种，蜜蜂也会民主投票？

那有没有可能表决失败呢？有，至少有一次。在科学家的实验里记录了一次失败的分家。那群分家的蜂群很纠结，因为有两个巢穴得票高度一致。在这500只侦查蜂都用完之后，还是没有投出一个绝对的优胜者。所以几万只的蜂群就分裂成了两群，开始朝不同的方向飞去，一群带着蜂后，一群连蜂后都没有，也敢飞。飞到一半，发现对方没跟上，两边都折返了，在空中乱哄哄地形成一团。这时候，发生了一个可怕的事情，蜂后在这个过程里被弄丢了，两个蜂群一下变得群龙无首。最后，蜂群原地解散了。你知道这意味着什么吗？蜜蜂是不能独立生活的，这些蜜蜂都得死。

4、启示

蜜蜂的民主故事可以给我们两个启示。

第一，民主是个好东西，要不是有民主制度，一群脑容量有限的小家伙，怎么能解决如此复杂的问题呢？这真是一次典型的，利用群众智慧的过程。它做决策的过程，特别像我们今天大型计算机的，就是一种叫分布式计算的计算方法。对于一个复杂的问题，如果中心计算机算力不足，就利用无数个小脑袋，一起把问题打薄解决。蜜蜂的小脑子不是不太够用吗？没事，那你就只记得一个巢穴好了。只要联合几百只蜜蜂，一只记住一个，大家就能做出复杂决策。从这个角度看，民主制度，真是一个好东西。

但是，第二，蜜蜂的民主也提醒我们，当意见已经得到充分表达，共识已经基本达成的时候，要有明确的规则，来结束争论，把决议推行下去，转化成具体的动作。只有那些议程明确而不会陷入无休止争论的民主，才是最好的民主。