|
评委成员: 初评、复评：许承保、陈友云、杨碧峰、孟国田、梁耿、高俊、马燕、陶柏林、杜昌海、姚大全、姜佩军、王政一、郎秀娟、王兰、筱筱。 终评：周镭、李明科、博核、周棣、王兰琴、王武亭、崔秀春。 图文：芳華   
  一 等 奖 张军玲 168-2【中吕·朝天子】墨 早磨，晚磨，书案松香过。淡浓随意任调和，泼洒陶然乐。风雨蹉跎，人生起落，黑白思忖着。梦多，几何，纸上分明个。 李明科点评：咏物之作，无论诗词散曲，其理一也。要在不离于物，酌句摛文，体物言情，而意在言外。磨墨，书家之细事，然能得松墨之香、随情之意、陶然之乐者，已超乎磨墨之本身，非高雅有趣者不能得也。然荡然其笔，写其独立之思，思人生之起落，人世之黑白，则更为难得。结处尤警辟。 博核评语：咏物词曲，比兴托意最忌粘皮带骨，如清纪昀所言：“凡咏物托意须浑融自然，言外得之。”此曲咏墨，朴实无华，自然流出，寄托在有意无意之间，可为上品。 周棣点评：墨里有兴味，泼洒写人生。世间黑白，纸上分明。层次井然，情境融合。唯“几何”二字可再酌。
二 等 奖 张为萍 112-1〔中吕·朝天子〕端砚 砚溪，墨池，产自端州地。当初本是一顽石，磨作通灵器。学子书斋，公侯府第，管他谁落笔。不悲，不喜，惯看风流戏。 李明科点评：顽石成通灵之器，叙其做工之精，亦为下文蓄势。唯其通灵，故而有情。其情也，不悲不喜，惯看人间之戏，超然乎世俗之外，借端砚而发人情也。惜乎“风流”一词，稍偏窄，尚可磨砺。 博核评语：端砚一曲，前面写的得体到位，后四句以物喻人未勉强牵。 周棣点评：曲语流畅，层次分明，第二拍尤佳。唯觉“管他谁落笔”句气没接上。 刘真孝 022 〔中吕·朝天子〕笔 鼠毛，兔毫，搦管知名号。曾修史记赋离骚，汲墨宣明诏。书序兰亭，画题荆浩，文房第一宝。细瞧，似刀，或改乾坤道。 注： 荆浩：五代后梁人，北方山水画派鼻祖，和顾恺之、吴道子、王维等并称中国古代十大画家。 李明科点评：唯列举笔之用而已，举诗书诏画数事，颇简洁。然用笔故事，不胜枚举，就物言物，思路不开，难成境界。结句“细瞧，似刀，或改乾坤道”，乾，天也，坤，地也。乾坤道，天地之道也。至阳至阴，至刚至柔，阴阳交合，以生万物，不为尧存，不为桀亡，常存乎天地之间，孰能改之？如刀之笔，可作檄，可杀人，可改元，然不可改乾坤之道也。故结处议论，似不能成立。 博核评语：此曲前面自然流畅，有情有理有据。因前面铺垫不够，使后两句感觉突兀，略显脱节。 周棣点评：笔之功能罗列齐全，皆是顶配。既然“搦管知名号”，又何须“细瞧”，明显凑韵。
三 等 奖 刘忠国 017 〔中吕·朝天子〕湖笔吟 鼠毫，兔毫，都是湖州造。经年模样不容挑，一用非常妙。写竹双清，画梅孤傲，银钩铁线描。质高，量高，天下都知道。 李明科点评：起笔点题，所咏之笔，湖笔也。次乃主体，着一“妙”字，概其用也，“双清”“孤傲”，明写其用，隐含人之高格。结三句，未能提升意境。“质高”可，“量高”则不妥。尾句平平。 博核评语：此曲读来不滞不涩，顺畅自然，弛张有度。 周棣点评：“都是湖州造”？通篇虚夸，看不出湖笔的特色。 解维汉 001 [中吕·朝天子]歙砚（新韵） 墨田，锦团，料选龙溪涧。镌鱼刻果柳绵绵，石上金星绽。池底生花，庭前辉卷，尽将才艺展。细研，慢旋，乌液浓浓蘸。 李明科点评：状歙砚之美，其意一也；叙歙砚之用，其意二也。皆直写其物，未见寓意，未开境界。少许文字，不够精准，尚须雕琢。 博核评语：度曲切不可用力过猛，太过则伤筋动骨。作者可谓得作曲之法。 周棣点评：前面写出了歙砚的特色，后面抒情不够，尾句不响，虎头蛇尾。 王银厂 133〔中吕·朝天子〕笔 软毫，硬毫，本是俗尘料。玲珑身段舞多娇，潇洒鹅池跳。不论逸少征招，还是后学浸泡，写啥都不挑。腕牢，力巧，得助文章俏。 李明科点评：“本是俗尘料”，而“玲珑”，而“潇洒”，是笔亦非笔矣。继而“不论”、“还是”、“写啥都不挑”，三句一气贯之，明写笔，暗有寓意在焉。“鹅池跳”，状物欠准。 博核评语：此曲曲水流觞，风咏自然，唯“潇洒鹅池跳”的跳字太过，鹅池为洗笔之处，不是跳舞之地，也潇洒不起来。 周棣点评：前面写俗料也成雅事，真有趣；后面接“写啥都不挑”，真没趣。衬字可去。 优 秀 奖 秦安平 097 【中吕·朝天子】咏纸 笔缘，墨缘，背负从无怨。楷行草隶舞芳园，流水行云绚。云树花蝉，山川雨霰，万般入画典。案前，殿前，总把清白献。 王兰琴简评：曲语畅达，对仗尚可，层次递进有致。纸意未到，结句不理想。 王武亭评：首三字，写出了纸的特质；四五句从书体角度表现纸与笔墨的融合；“云树”从绘画角度写纸与画的依承关系；结处写纸的无言与洁净。结构可圈可点，然部分表达不甚准确，“行云流水”应不是所有书体的特点，“画典”使内容偏窄，“清白献”有些让人想到了玷污。 崔秀春简评：风格清雅和谐，韵味飘然。犹喜结句，小物件蕴含了大情怀！“绚”字用的生硬。 韩景明 131 [中吕.朝天子]砚台(新韵) 晓前，夜阑，纸笔相依伴。池中宿墨未曾干，香气侵几案。皓月临窗，清风抚卷，摇荡灵犀上笔端。趣添，意欢，留下歌一串。 王兰琴简评：对仗工稳，曲语流畅。结构井然。 王武亭评：首三句写出了砚与纸笔的关系，然后生发出去，写墨出砚池，字画含香，灵犀入笔，清风徐来，想象丰富，值得肯定。但结处“留下歌一串”语有些偏离，显得突兀，美中不足。 崔秀春简评：朗朗上口，颇有韵味。结句再斟酌一下会更好。 王晓华 113 【中吕·朝天子】毛笔 紫毫，素毫，传道蒙恬造。齐尖圆健好身条，瘦竹宽怀抱。香墨轻沾，空拳指翘，扶能助贤功恁高。乐抄，趣描，落纸涂奇妙。 王兰琴简评：曲意畅达，对仗工稳，毛笔四德娓娓道来。神、形、内涵俱佳。 王武亭评：首三句说明出处，也是一种方法。笔身硬挺，不宜“好身条”喻。“香墨”三句，虽具形象，终趋于偏，非为笔的全部，尾处亦如此。后半部分已非写笔，写的是“我”与“笔”，有些游离于题。 崔秀春简评：衔接自然，有画面感。衬字可以去掉。 孟耕文 018 【中吕.朝天子】笔（新韵） 软毫，硬毫，敢教风云啸。西江月下抖风骚，梅把春来报。水调歌头，莺歌燕叫，沁园春色娇。似镖，若刀，写就檄文妙。 王兰琴简评：起拍入题，首尾呼应。中间词牌嵌的有些牵强。感觉和主题有些不谐。 王武亭评：首三句“敢叫风云啸”不妥，且不说只写出笔的一个方面，“啸”字也不准，风可啸，云如何能啸？中五句没能接住前三句，转而写春，转换太急，缺乏铺垫。尾处虽欲呼应开篇处，因中部与前后有隔，终难融为一体。 崔秀春简评：词牌巧嵌，用语清新。但“梅把春来报”这句突兀，虽然你上句有了铺垫，但不太明显。可以在这句下功夫转变一下。 贾柏林 090 【中吕·朝天子】宣纸吟（新韵） 左翻，右旋，且把迷局探。千淘万洗现真颜，白雪蝉衣灿。一卷丹青，千家文献，情传天地远。笔牵，墨牵，桃李从中绽。 王兰琴简评：曲意畅达，对句拿捏的不错，把宣纸比喻的得体。“灿”字下字不稳，结拍：笔牵，墨牵，这两笔很不错，然桃李从中绽显得突兀，缺少前面铺垫。 王武亭评：首五句应写宣纸的制作，然“且把迷局探”五字有凑字之嫌。“一卷”三句总结得好。尾处想补一下纸的功能，但在结处，终显结构不严，有些随意。 崔秀春简评：构思独特，意境清晰高远，后半部分写得精彩。“灿”字有凑韵之嫌。 总编：山林 主编：陈迪 编辑：涟漪、枫叶如丹、清风明月、月小似眉弯、轻风微云、芳華、陈友云、孟国田 |
|
|
