LV又双叒败诉了！“LV”告“LN”，证据不足！网友：LV的法务真的输麻了！

麻了麻了

——日站君

LV又败诉了！

不得不说，LV的法务部真的不行，苹果都能把梨给告赢了，LV居然告不动一个相似商标？

让我们来瞧一瞧，这商标有多相似？

 V和N，傻傻分不清楚 

有些字母，你只需要多一个起笔，就能创造一个品牌。

如下图，与“LV”标志近似的商标由“L”及“N”及单词“LOVES VITTORIO”构成。

在字体设计上，同样采用衬线体，倾斜的角度及交叉的位置都一模一样，唯独品牌名是以字母“L”与“N”进行组合的形式，在左边的起笔多了一个笔画。

据了解，是位名为Aina Yang的申请人申请的此款商标，并且使用范围也在服装领域。乍一看很容易让人想起“LV”的标志。

这么明显的侵权事件，LV这样的国际品牌怎么能忍呢，于是LV向欧盟知识产权局提交了反对LN品牌商标的申请。

但万万没想到的是，欧盟知识产权局表示，争议商标与“LV”的近似，很大程度上是由于它们都使用了斜体字母“L”，并将两个字母并列。

欧盟知识产权局认为，消费者只会将其理解为“字母元素的装饰性表达”，仅仅是风格上的近似，其尚不存在不同的标志元素，不会使公众在商品来源上产生混淆误认，未构成近似商标。

自此，LV，卒！

 吃一堑，长一智 

大企业们做的是品牌，山寨们做的是脑洞。

海底捞输给了河底捞，从此各捞各的，互不打扰。难道，LV也要和海底捞一样，容忍LN的继续存在，当然，也可以像香奈儿一样，追求一种锲而不舍的起诉精神。

还记得前不久，香奈儿起诉华为logo侵权败诉上了微博热搜，这桩案子持续了两年，终于有了眉目。

2017年，华为注册了新logo：两个垂直的字母“c”构成了字母“H”的形状。但香奈儿认为华为的这个logo和自己用于销售香水、化妆品、服装等的logo过于相似，于是将华为告上了法庭。

但是2019年香奈儿的上诉被欧盟知识产权局驳回，认为两者并不相似。

虽然香奈儿依旧坚持起诉华为侵权，但最终结果就是：又败诉啦！对此，网友建议，香奈儿要学一学LV的老板，别太想不开。

在微博上，网友们为香奈儿挑选了多位适合起诉的对象

· 最好的山寨，都在商标注册里 · 

要想不被别人抄袭模仿，最好的办法就是将跟自己商标相似相近的商标都给注册了，越多越好，越快越好。

比如阿里巴巴。

除了“阿里巴巴”，还有“阿外巴巴”，更有阿里全家族：“阿里爸爸”“阿里爷爷”“阿里妈妈”、“阿里弟弟”。

比如小米。

跟米有关，大米、小米、玉米，以及米延展开来的粮食，大麦、小麦，还有红米类似的各种色系，“蓝米”“橙米”“绿米”，全都抢注一空。

只有想不到，一旦想到就立马注册商标。

星巴克注册起商标简直丧心病狂。

他们可能是翻遍了字典：星巴客、巴克星、巴星克、辛巴克、辛巴客、新巴特……不管是读音、字形，凡此跟星巴克类似的，通通注册，纳入麾下。

老干妈更夸张。

老干妈相关商标达192个，许多衍生词如“老幹妈”、“老干爹”、“老姨妈”等，都已被老干妈公司申请为商标。

“老干妈”的所有近亲远亲，都在这里了。

  LV，输麻了！ 

之前，LV将电影及其出品方华纳兄弟告上法庭，称在电影《宿醉2》中曾出现大量假冒手袋，且出现台词“当心！这可是LV！”。

连A货制作公司都已经找到，但法官还是以”证据不足“一锤定音。

2020年LV发现日本的“神户珠算店”在背包上，设计的图案元素使用了与其相似的棋盘格图案，于是LV把这家店给告了。

不过，法院最终给出的结果是：虽然LV的棋盘格图案非常具有代表性，但是法院认为LV的诉讼请求不在LV的商标权效力范围内，最终以失败告终。

在方格图案上，LV还吃了大亏。欧盟德国法院裁定取消LV的两项商标权：棕色米色棋盘图案以及黑色灰色棋盘图案。

法院称图案”平平无奇“，这两个格纹图案与其他格纹图案的差别“不够明显”，不符合商标必须具备的“识别性”和“原创性”功能。

面对LV的一次次败诉，网友也是纷纷喊话：咱就是说，LV都这么有钱了，怎么舍不得请一个好点的法务？看看人间隔壁宇宙最强法务·迪斯尼！

 

LV法务再不努力，我可要去注册VL了！