这里只针对单核CPU,linux内核和其他一些开源的代码中,经常会遇到这样的代码: 这样的代码一看就不是一个循环,do..while表面上在这里一点意义都没有,那么为什么要这么用呢?实际上,do{...}while(0)的作用远大于美化你的代码。查了些资料,总结起来这样写主要有以下几点好处:1#define DOSOMETHING()\ 2 foo1();\ 3 foo2(); 这个宏的本意是,当调用DOSOMETHING()时,函数foo1()和foo2()都会被调用。但是如果你在调用的时候这么写:1if(a > 0) 2 DOSOMETHING();
因为宏在预处理的时候会直接被展开,你实际上写的代码是这个样子的:1if(a > 0) 2 foo1(); 3foo2();
这就出现了问题,因为无论a是否大于0,foo2()都会被执行,导致程序出错。那么仅仅使用{}将foo1()和foo2()包起来行么?我们在写代码的时候都习惯在语句右面加上分号,如果在宏中使用{},代码里就相当于这样写了: “ { ... } ; ”,展开后就是这个样子 :1if(a > 0) 2{ 3 foo1(); 4 foo2(); 5};
这样甚至不会编译通过。所以,很多人才采用了do{...}while(0);
1#define DOSOMETHING() \ 2 do{ \ 3 foo1();\ 4 foo2();\ 5 }while(0)\ 6 7... 8 9if(a > 0) 10 DOSOMETHING(); 11 12... 这样,宏被展开后,才会保留初始的语义。GCC提供了Statement-Expressions用以替代do{...}while(0); 所以你也可以这样定义宏:1#define DOSOMETHING() ({\ 2 foo1(); \ 3 foo2(); \ 4}) 2、避免使用goto对程序流进行统一的控制:http://www./ 有些函数中,在函数return之前我们经常会进行一些收尾的工作,比如free掉一块函数开始malloc的内存,goto一直都是一个比较简便的方法: 1int foo() 2{ 3 somestruct* ptr = malloc(...); 4 5 dosomething...; 6 if(error) 7 { 8 goto END; 9 } 10 11 dosomething...; 12 if(error) 13 { 14 goto END; 15 } 16 dosomething...; 17 18END: 19 free(ptr); 20 return 0; 21 22}
由于goto不符合软件工程的结构化(bug菌PS:其实在Linux里面goto用得非常广泛的,可以参考下(点击蓝色字体):goto关键字你不知道的'那些事'(C语言提升)),而且有可能使得代码难懂,所以很多人都不倡导使用,那这个时候就可以用do{}while(0)来进行统一的管理: 1int foo() 2{ 3 4 somestruct* ptr = malloc(...); 5 6 do{ 7 dosomething...; 8 if(error) 9 { 10 break; 11 } 12 13 dosomething...; 14 if(error) 15 { 16 break; 17 } 18 dosomething...; 19 }while(0); 20 21 free(ptr); 22 return 0; 23 24}
这里将函数主体使用do()while(0)包含起来,使用break来代替goto,后续的处理工作在while之后,就能够达到同样的效果。内核中由于不同架构的限制,很多时候会用到空宏,在编译的时候,空宏会给出warning,为了避免这样的warning,就可以使用do{}while(0)来定义空宏:1#define EMPTYMICRO do{}while(0U)
当你的功能很复杂,变量很多你又不愿意增加一个函数的时候,使用do{}while(0);,将你的代码写在里面,里面可以定义变量而不用考虑变量名会同函数之前或者之后的重复。素材来源:http://www./415.html,经过bug菌整理
|