|
遇到所谓“品味提升”问题，很容易看到一群人，拿着放大镜告诉你，哪个摆饰很有逼格，哪个物件很有品味。 确实，如果基准品味和格调达到一定程度，那么是靠细节决定最终分数的。可是，要知道，大部分人的审美和把审美现实化的能力，根本没他们想象的那么高。 这个问题有点类似，如何花最少的钱提升衣着品味。时尚圈很喜欢说，最in的单品，其实这一个非常坑爹的概念，很多人觉得购入这个单品了，自己就真的in了，这个想法简直太天真啦。
思考一个问题： 在家居中，动什么，可以在现有视觉效果上获得最大的改变？ 放一张丑图，来自知乎那个神问题“最丑家装”。
按照单品提升品味的思路，我们加个“有品位”的装饰品试试，顺便把那个水晶球换掉。 就加这个羊，算有品位吧！
效果来了！！！！
…… ………… ……………… 摆设是什么？ 画龙点睛的睛，锦上添花的花！ 如果基础差，摆设的作用基本就是助纣为虐了。
再看看这样如何？ 我尝试用Photoshop去掉了绿植和电视盖布，是不是一下子干净了？
接着，我用Photoshop换掉墙色。
对比图：
虽然还是有点一言难尽，但至少不辣眼睛了，底子摆在那，一步登天也是妄想。 不然再来个激进点的方案，换掉家具的颜色。
妥妥的地中海风格了有木有？？！！当然了，低配版。 看一个正版的。
现在再想想我刚才提出的问题， 动什么，可以在现有视觉效果上获得最大的改变？ 答案俩个字： 颜色！ 丑陋家装的万恶之源，就是庸俗和杂乱的配色！ 我去掉那些绿植和电视机盖布的根本原因，也是为了减少不必要出现的色彩。 入门级装修装饰第一口诀：色彩上做减法。 别跟我说什么撞色，补色，这种高级货。大部分人的美术修养和色彩品味，根本达不到使用撞色补色不出错。 什么叫撞色补色？
好不好看？ 非常好看。 可是，一般人弄不出来。 一般人弄出来啥样？如图！
有一个叫交换空间的节目上全是各种车祸现场。
蒙德里安看完这个估计都要气活过来。设计不是你把大师的颜色原封不动的搬到墙上这么简单的好么！ |
|
|
