点评3张建筑片，拍倒影一定记住这一点

点评栏目是好机友摄影公众号新确立的一个方向。自开办以来，受到许多摄友的喜爱。

但，有一说一，正所谓“文无第一，武无第二”，审美虽然有大的标准与方向，但在细节上毕竟有个人倾向性，因此，小编也是真心希望大家在看过点评后，能够在下方评论区展开讨论。

融各家所长，促思想碰撞，也是这个点评栏目的初衷之一。毕竟小编的思路有时也容易落于窠臼。

如不愿意自己的点评讨论在文章后面被精选、露出，可以在评论时写上“仅讨论”。

如果有意参加点评，欢迎各位将照片发送至邮箱[e-mail]。

今天一起看看3张照片。

点评一

这张照片的环境其实具备能拍出佳片的要素，但拍摄者没有把握住，各位摄友不妨在好机友摄影分析之前，先自己思考下其问题所在。

1

机位不够低

这张照片中出现了较大比例的水面，而建筑倒影却只占很小的一部分，没有充分利用水面营造出对称感与形式美，而原因就在于机位不够低。

建议适当降低机位，让映在水面的建筑与真实建筑相“连接”，形成“镜花水月”般的意境与形式感。

2

画面曝光不足

虽然照片中的天空亮度基本正常，但主体的建筑则太暗了。虽然，建筑与天空的明暗反差较大，但实际上适当提高曝光后，天空也不会大面积过曝。

保险起见，也可以用三脚架固定相机，通过包围曝光功能拍摄多张亮度不同的照片，再通过后期，合成建筑和天空都亮度正常的照片。

或者直接使用相机的HDR功能，“直出”亮度正常的照片，但其效果因为不可控，所以画面美感往往不及通过后期进行调整后得到的。

3

景别过大

像这种通过“水洼”拍摄的倒影照片，最好不要让观者看出就是个小水洼。这会让原本比较大气的画面显得有些小气，甚至有类似“穿帮”的视觉感受。

所以在降低机位的同时还要缩小景别，利用中长焦镜头，让倒影占据整个画面的下半部。

缩小景别的好处还在于，使画面的主体建筑显得壮观一些，而其周围地平线上的建筑由于没有实际形态，因此完全可以少入画一些。

点评二

※点击型号学习各相机摄影、后期※

R5	R6	R
5D4	5D3	6D2
80D	90D	A7C
A7S3	D810	A7M3
D750	XT4	D850
D780	Z6II	Z5
D5	Z7	Z6
A7R4	A6400	A7R3

  更多机型请淘宝搜索“好机友摄影”

这种建筑，如果大家出出国旅游，应该是有不少机会拍摄，不过这张照片还是有以下3个问题：

1

层次感不够突出

这张照片主要希望表现出门洞的几何美。但最大的败笔就出现在最靠近镜头的门洞没有表现完整。使得整张照片，门洞几何的渐变与层次感就被削弱了。

只要再后退几步，或用更大的广角，将第一个门洞左右两边的边缘拍进画面，其层次感会有一定提高。

2

线条的韵律感弱

由于机位偏低，导致在门洞之间出现了天空。而正是这门洞与门洞之前的一小块天空，削弱了主体的形成的韵律与节奏。

建议机位稍微高一些，让每一层门洞将天空遮盖起来，充分表现出其几何递变的线条韵律。

这样的场景，最大的看点就是建筑的线条美感，因此要想办法找角度来突出这一点，还是那句话，建筑是凝固的音乐，所以，我们要表现出建筑的韵律美感。

3

光影效果稍显平淡

该点不应算是问题，应该算作对照片更高的要求。如果可以等到让门洞不同方向的表面形成明暗对比的光线，则可以让其形式感、几何美更突出，另照片更具质感。

点评三

该张照片主要有以下2个问题：

1

镜头焦距太短

其实这张照片是很多刚拍城市建筑夜景的摄友常常会拍出的效果。以为只要在岸边，就能拍出绚烂的城市灯光以及倒影。

但由于河流较宽，在没有长焦的情况下，城市建筑在画面中将只是“一条线”，无论是灯光还是建筑都堆积在一起，毫无美感可言。

建议更换长焦镜头，或者寻找较窄的河面进行拍摄，让夜景建筑出现高低起伏，出现细节与层次。

2

取景位置选择不当

由于取景位置不佳，导致画面较为枯燥，单调。在拍摄时，最好选择有单独突出建筑的位置进行取景拍摄，从而让画面更具力量感与变化。

对于这张照片而言，以左侧体积更大的建筑为主体进行拍摄，在适当拉近一些画面，可以拍出更具美感的照片。

※ 广告◇合作 ※

微信：Leibodzwh