|
这两天事务略繁，转场的时候为了节约时间起见，会叫个网约车。大概我是有点儿社恐，程度不详，但症状之一是基本每次乘网约车都响应语音提示，后排落座——着实是不怎么喜欢跟陌生人说话，宁可坐在后排瞑目存神以抵抗晕车，也不愿意冒着聊索然无味的闲天的“风险”坐副驾驶。网约车现在好像也跟从前的出租车一样，有个什么对讲系统，一群车主在里面聊天。当然，或许用的就是微信群吧。一点开连续播放若干条未读的语音消息，跟对讲机里聊天的意思差不多。前天乘车时，迷迷糊糊听见车主群里有一番对话，记了个大概的意思，如下：——我现在可不爱拉女客了，接到的单子啊，男的还基本都挺通情达理的，这年轻的女的要是刺儿起来，那是真刺儿，前两天有一个，着急上班的，打车，我就晚了几分钟啊，就几分钟，上车那个不依不饶啊。——嗨，你那是没赶上，男的要刺儿起来比女的可厉害多了。——你呀，多余矫情。尤其拉这女客儿，你理那个干嘛？看年轻好看的那个，尤其大白腿，你客客气气的，跟人搭个几句，没那意思的，就别言声儿开你车就完了。这是一群什么样的男人？再往深里想，是不是男人都会这样？我曾经耳闻过去女同学家里和家长说要求孩子和他单独出差的男导师，曾经目睹过饭局上借酒劲对女下属上下其手的男领导，现在打个网约车都能赶上这么一番对话，这就已经不是一只老鼠坏一锅汤的事了，说是掉进老鼠阵了，怕也不为过。即使还有部分男人不这么猥琐，但是对女性来说，大概率会觉得，男人都这样。猥琐男脑门上也没刻着字儿，能让人预先发现且避而远之。所以，只能对全体男人做有罪推定。更何况，男人似乎对管不住下半身控制不住兽性一事，缺乏必要的耻感，甚至不分年龄段。功能刚长全的时候，就见天儿的精虫上脑。年龄渐长机能衰退了，还有借势欺人的。再上点岁数，老桃毛划洋火。前两天看新闻，泡立斯抓嫖，竟抓着一位“从床上扶起来都要好几分钟”的主儿。有从事法律工作的朋友说过，在监狱里，栽在胯下事上的罪犯是处在歧视链最底端的。男性自己也知道，管不住裤腰带以下会相当遭鄙视，可即使知道丢人，照样管不住。面对一群这样的动物，你让女性怎么相信，在有嫌疑的场合下，男性是无罪的？她们为了自保，不得不以最坏的恶意揣测男性。很多事情，不能赌。一旦上了赌桌，女性被迫下的赌注有多大，是男性无法想象，更无法理解的。所以，“清华学姐”认为自己被学弟骚扰了，采用的一系列手段，或许有过当，但没什么不合理。至少在我极其有限的见知范围内，没想出什么更好的解决方案。再说，现在是印证了，学弟无辜。那如果学弟确实有骚扰行为，还会觉得学姐这一系列操作有问题么？社会化死亡，岂不是对付流氓的绝妙手段？昨天看到消息的时候，觉得这里面学姐一方若说有不妥，最多最多，就是她道歉的善后操作可能不合适，但出发点基本还是自我保护，试想，如果按照看客们的想法道歉，她又会遭受什么样的网络暴力？何况要是学弟都同意和解了，旁人操什么心？生铁讲话：“本家儿都没不乐意，你管得着么？”即使学弟没同意和解，觉得被冤枉了委屈，没错，换谁都委屈。但能用监控印证清白，已经足见光明磊落，清者自清，旁人可以替他不平，可以替他呼吁用更理想的方式恢复名誉，轮得到替他指斥对方乃至人肉对方么？事情闹得沸沸扬扬，恨不得把学姐一方的信息刨个底儿掉，再骂上一通，那究竟是替学弟委屈，还是想给自己以后“不经意”揩油做好防护——先把女性喊出“逮流氓”的胆子都吓回去，就好为所欲为了？所以，男性若想避免被无端诬陷，最好的办法，就是离和自己无关的女性远一点，避免不必要的肢体接触，那位先生说了，地铁上太挤了躲不开怎么办，告诉您一最好的解决方案：买辆车开，限号打车。想替学弟委屈，想避免发生类似的事，只有男性自我管束，耗子尾汁。
|
