偶然间刷到一个问题，“嫦娥只是个领舞的，为什么看不上身为天蓬元帅的猪八戒？”
有一个高赞回答是，“老板的小蜜，怎么会看上保安队长！”
我先从问题说起。
发问的人，对嫦娥的定位是“领舞的”，对猪八戒却加了职位“天蓬元帅”。
其中是否有性别歧视或者人物偏见，很明显了。
就像日常生活中，我们对快递员的统一尊称是“快递小哥”，而看不起这一职业或对某位快递人员有意见的人会把对方定位为“你就一送快递的”。
同样的对比，还有“服务员”和“端盘子的”，“保洁阿姨”和“扫地的”，“保安大叔”和“看门儿的”，“空姐”和“高档服务员”，“演员”和“戏子”……
把嫦娥定位为“领舞的”题主，心里对嫦娥有很大的敌意，这种敌意不为别的，只来自于得不到就轻蔑。
题主是替猪八戒叫屈，而这背后潜在的原因就是——代入感。
他把自己代入为天蓬元帅：我有事业有地位，你嫦娥凭啥看不上我？
并不是骂“普信男”的就都是在“打女拳”。
替猪八戒叫屈的，都是普信男，狭隘又迷之自信！
天蓬元帅为什么被贬下界？
占据过一段热搜榜一的天庭头条，“猪八戒戏嫦娥”！
重点在一个“戏”字！
一个色眯眯盯着女性不怀好意地上下打量，喝得醉醺醺跑到人家面前没有界限感地胡言乱语，丝毫不懂得尊重上来就伸出咸猪手……
这样的油腻猥琐男，嫦娥应该“看得上”？
感情的事，你情我愿，和另一方长相、地位、财富、年龄都不一定有关系。
你很优秀，但对方就是不喜欢，也是常有的事。
两个人都没错，没必要质疑自我，更没必要诋毁对方。
且不说“猪八戒戏嫦娥”，就算是“猪八戒追嫦娥”，嫦娥心有所属或心无所属但就不喜欢，拒绝了也是嫦娥的自由与权利。
为什么拒绝的背后就非得是嫦娥喜欢地位更高的玉帝？
有人指出嫦娥是玉帝小蜜的理由：天庭就嫦娥一个女的有独立住所，还是那么华丽高大上的广寒宫。
如果说问问题的是普信男，那么回答说嫦娥是玉帝小蜜的人，就决绝是个油腻男！
总有那么一群人，尤其以中年男为代表，经过几十年的摸爬滚打，就摆出一副唯我独尊的通透姿态，仿佛真的洞察世事，而他们洞察世事的真理就是，这世界是肮脏的，别人之所以有什么成就都是有黑暗内幕，只有自己才是清清白白。
呵呵！
首先，嫦娥为什么不能有广寒宫？
嫦娥是天庭文艺团团长，国家级舞蹈艺术家，大型文艺演出总导演和压轴舞蹈演员，这能力就不能有个自己的房子了？
岗位价值由市场决定，稀缺性和无可取代的优势性，就是市场价值关键点。
其次，玉帝把调戏嫦娥的天蓬元帅贬下界，不是偏袒嫦娥，是维护天庭秩序。
幸而嫦娥是天庭女职员代表，她中高层领导的身份让天庭对此事不得不关注。
女员工受到了职场性骚扰，作为领导若因为骚扰者是高管就放任，那就等于默认可以恃强凌弱。
今天是猪八戒调戏嫦娥，明天是卷帘大将戏弄王母侍女，后天是二郎神强暴七仙女，大后天是哪吒……（各位神仙对不起！粗俗举例，非恶意冒犯！）
天庭也别叫天庭，直接改名怡红院分院算了！
有些人或许身在其中被问题局限了，误入了题主自带敌意的坑。
我们举几个现实例子来看他的问题：
吴某凡：我年轻帅气一级流量，和未成年的小女生发生关系是对她们进行性科普，凭什么还说我强女干！
李某迪：我一个国际钢琴艺术家，和女性发生关系是强化我的艺术天分，凭什么说我女票女昌。
王某宏：我一个精英加音乐家，和默默无闻的女性发生关系是给她们面子，凭什么不感恩戴德！
社会发展很快，但文明普及进程任重而道远。
时至今日，女性被尊重仍是件稀罕事儿。
由今日探讨话题可见，常见的几种男性思维。
题主：我有地位有事业，女人你就该臣服！
答主：你有地位有事业女人要是不臣服，那她就是舔着比你有地位有事业的金主儿！
跟题答主：漂亮女人年纪轻轻能有大别墅，绝对被包养了，钱来路不明，反正不干净！
呵呵哒！哒哒呵！
嫦娥，一个校花、一个文艺女性、一个舞蹈家、一个天性爱美爱浪漫的人，她喜欢的或许只是一个温和儒雅、懂得尊重她、保护她的普通人。
另外，赚钱，靠得是市场价值，所有的稀缺性都是价值，而不是靠年纪大和辛苦。
美貌可以作为流量，技能可以作为核心竞争力，这些都可以转换成钞票。
不要把你的一无是处等同于清清白白，也不要把女性的年少有为想得肮脏不堪。
学会客观对待问题，学会真正尊重女性，这才是男人成熟而非油腻的表现。
——枕藏
*本文由枕藏原创。更多文章，记得点赞加关注。
文章可转载，禁止搬运开原创，侵权必究！
