|
2018年10月30号，我在我的群里就发展之道谈了我的一些看法，现在把相关的聊天记录整理出来分享给大家。 10月25号原央视主持人李咏离世，这件事情让我们对身体是革命的本钱、健康才是第一位的说法有了深刻的认识。 其实这也是一个因果关系，如果我们平时注重于健康，我们将获得长寿。如果我们对人、对社会、对自然友好，实际上我们也会善有善报的。人太恶了以后，社会、他人、自然都不会对他好的，所以从自然规律来讲，社会主义就是发展的必然。 上次我在朋友圈里这样说： 许多动物都具有制造工具、应用工具的本事，有的动物智慧还非常厉害，海洋的章鱼能旋开盖子从密封的瓶子中逃出来。其实这都是环境造成的，适者生存，当生物一心一意的专下去的时候，其实它们的聪明才智真的会让我们人类感到吃惊的。 那么人类和动物的区别在哪里？其实我认为这应该是我们人类作为一个整体，我们在适应环境上已经超越了其他生物了，我们的祖先在远古的某一时刻突然之间就升级、飞跃了，所以那时候的人就充分的利用了人类的分工协作和聪明才智，我们就懂得了利用自然，改造自然，这样也就让我们拥有了第一次文明了。 对，第一次文明的出现，这综合性的升级才是最关键的，而这个升级的最关键的地方在于社会的分工、协同、组织和人类的智力飞跃。 当我们想到这一点的时候，我们就必然会这样认识到，人类文明要想继续升级的话，就必须在社会组织分工、协同和智力等方面得到更高的飞跃，从这个意义上来讲，社会主义、共产主义是发展的必然。所以我们不能对未来悲观失望，未来的文明只会更高级。 对，最关键的依然是我们大家一起飞跃，这样我们的文明才会上新的台阶。否则我们只会在原地打转，这实际上也是生物进化、文明发展告诉我们的结果。 确实，只有我们整个人类整体水平都上来了，就像我们的祖先突然之间开窍学会了应用农业技术一样，那么我们才能实现再次的飞跃，突破现如今的这种低维度的发展。 当然我们也要清醒的认识到，现代文明让我们高度依赖它，就像那些掌握权力、资本的会变得低能一样，我们也会因为文明的发达而变得低能。 但发展告诉我们，我们每一个人只有变得高能以后才能让整个人类社会到达更高层次的文明中。从这个角度来看，我们必须努力突破权力、资本、文明对我们的局限，所以革命是极其重要的，也只有不断的由量变到质变，我们才能实现这一飞跃。 最近一些儒生对我写的《我们究竟学习孔子还是毛主席》一文反感，有个别人还明确反对革命，但实际上，我们从发展来看，我们也只有通过不断的从量变到质变、不断的去提升，我们才能突破发展的局限性。 其实人类遇到的各种问题，归根结底依然是我们遇到了各种局限的结果，我们必须去突破，我们才能解决这些问题。 革命并非都血腥的、暴力的，革命的形式多多，就拿我自己来说，实际上也是不断的自我革命才让我有了现在，没有了我的自我革命，我是一文不值的。 过于平凡、保守是很难从量变到质变的。为什么我们的现状不能得以更好的改变，关键依然是我们没有突破自我。 我们不能一边哀叹现实对我们的局限，另一方面又说，这一切是因为大家没有守孔子的一套的结果，保守的一套无法解决我们的问题，对，我们大家一起进步才是发展的根本之道。否则当我们被精英主导发展的文明去包裹起来的时候，那么我们在这样一种文明中就会越来越没用的。这种发展的迹象现在上越来越清晰了，这实际上也是背离生物进化、文明发展的规律的，真正的知识分子是绝不允许这样的一种发展继续下去的。 当人工智能越来越发达的时候，当全自动化在三个产业里面全面展开的时候，当机器为我们的服务越来越完善的时候，我们就和生产、劳动、实践脱节了，这样的结果就是今后我们建立在劳动、生产基础上的经济基础和上层建筑都将崩溃，无用的人将被精英清除，但仅仅只是数量极少的人存在于这个世界上，其结果自然是和老虎一样，将面临着生存危机，这就是赤裸裸的退化，当人类越来越退化的时候，灾难必然会一下子降临，我们将毫无还手之力。 也只有我们整个人类全都发展才能真正的让我们人类和我们人类文明不断向前发展。我们不能让文明发展进步、技术的发达演变成这样灾难的事件出来。 我们走何种道路就会给我们带来何种的结果，过去精英化、小众化的发展就应该让位于大众化的发展了，也只有这样才能和现如今的技术越来越进步协调发展。 对，我们必须和我们的精英化思想作坚决斗争，脱离小圈子化才能融入这种大圈子化的发展。  我们必须要以整个社会的发展为本，只有这样我们才能避免如今科技发展越来越快速，人们的思想和发展模式和它的不配套给我们带来的巨大灾难。这就是现实告诉我们的，社会主义才是我们的必然选择。
这时候有个网友这样回复说： @张志敏 非常对，小众要变大众，长尾也要成长，由边缘变主体。
我回复他说： @程 所以现在存在着一个尖锐的矛盾和斗争，那些权贵和资本、精英，总认为他们设计的一套很完美，大家执行就是了。其实不是这样的，只有整个人类大家共同进步、发展才是真的发展。但是这种落后的思想和先进的思想之间的矛盾、斗争，如果没有能很好的解决，那么就会因为落后思想的掌握了相应的权力、资源和文明让我们如一个快要分娩的胎儿不能顺产一样，胎儿继续呆在母体中，超过时间那是很可怕的，会导致母子双亡的。
程网友又这样回复我说： 要定义社会化大生产的新生产形态，新生产资料定义，特别是文化大生产，协同平台，协同机制，分配特征。 这是一个时代的重大与迫切课题 互联网真正平的一面，本质呈现，平等的特质，已开始展现 各种新技术发展，已接近成熟。
我回复他说： @程 是的，互联网给我们带来太多的思考，也让我们明白了更多的事理。 它让我们对于历史、今后的发展有了更深入的了解，所以我们需要发挥我们的集体智慧。总而言之，归根结底就是人民化、信息化结合。
该网友又这样说： 每个人要从体力智力的雇佣式单一输出，变为知识，经验，趣味的自主与立体输出，我们做好了，将会功在当代，利在千秋。 新形势下的文化大生产，是生产消费的本质改变，数千年未曾见的。
我回复他说： @程 你的想法，其实就是让大家成为一个真正融入社会的知识分子。
这网友又这样说： 以虚驭实，精神主导，直捣物质中心生产主义病根。解决人的存在，价值，安全，归属等生命问题。
我回复他说： 对，科技的发展让我们经历了一场在经济、科技、文化等方方面面都前所未有的的大变革。我们处在一个大生产的时代，处在一个全自动化将在三个产业里全面展开的时代，我们如何更好的适应这种变化，如何规范我们的生产，服务文化科技制度等，这些是值得我们深入去研究的。
程网友又这样说： 必须确立人民当家作主的意识形态，并不断在行政，社会管理，企业各个层次探索落实的具体方式，解决操作技术问题。哪个一把手爱独断专行，拍脑袋决策，把群策群力撂一边，那他就要负相应全权责任，受到严肃追究。
我就此话题继续发言： 这种大变革的时代决定着我们必须要以革命为本，孔夫子那一套是绝对无法解决当下的问题。 我们是处在一个前所未有的大变革时代，这个大变革时代已经超过了第一次文明变更给我们带来的剧烈变化。 举个例子，全自动化将在三个产业里面全面展开，这将会导致这个世界出现无用阶级，马克思的阶级斗争理论和亚当斯密的分工理论，这些上层建筑也就不适应新的经济基础了。 对，只要我们大家像我们祖先第一次拥抱文明一样的突变、飞跃才是发展之道。因此，守旧不能解决问题，革命才是发展之道。
|
