|
钉子户，这个名字在当今这个时代是一个特有的名词，这个名词更多的是自改革开放以来的时代符号。
钉子户的存在，说明了国家在保护私有财产法律的公正性。 在中国法制一步步走向正规，在保护广大人民群众私有财产方面体现非常不错，如果没有钉子户或许才是一种悲哀。 钉子户的存在，从另外一个方面也说明执法的文明性，依法执法，彰显了执法队伍的规范。 但我们可以看到，大多数体现出来的钉子户，更多的是这种国家公共设施建设中才存在的，尤其是道路建设过程中更为普遍存在，而商业建设，比如商品房建设过程中这种钉子户很少，一是商业建设的会运用各种手段解决，比如强拆等等，因此我们看到好多悲剧的产生，最后房子拆了，却很难维权，即使维权成功，也不过是按照其他一般补偿标准进行补偿。 从上面可以看出，拆迁用途不同，其采取的手段还是有较大差异的，即使当下仍然还有强拆现象，皆因局部利益驱动。像道路建设则属于社会公众利益，这种情况下去进行强拆，没有很好的利益相关人去执行，没有人愿意为强拆所引发的后果担责，因为这是公共利益的缘故。
所以拆迁能不能彻底进行，需要看背后的利益获取方是谁。 近年来，中国拆迁制度日趋完善，拆迁程序愈加完善，拆迁更加的公开公正透明，拆迁的不公平不合理现象减少，因此相关拆迁在实施中更加的有底气，如今全部拆迁详细公示，每家每户拆迁多少，补偿多少，一目了然，如果谁动了手脚，大伙都清楚。这种一清二楚的情况下，就有了相对公平公正，所以绝大多数同意拆迁，关键是拆迁户不患少，而患不均。 至于为什么还有人不拆迁，这里面有很多的原因，比如说自己加盖的多层房子，这样的拆迁费用相当高，有的达到上千万，这样的拆迁费用，与其土地占比费用不成比例，别说是公共设施道路，就是建商品房之类的也无法承受，这时若谈不通，某些人就会想歪门邪道，偷拆，强拆，结果悲剧就不免发生。 当然一些拆迁户也表现出了坚韧性，不达到自己理想的拆迁费用，誓不罢休。
于是我们就看到了各种奇葩的钉子户，一座座孤立的房子立于道路中间，或者某个建筑中间。既不美观，也不方便，对于那些钉子户实际上也是一种痛苦，吃住不方便不说，还承受着巨大的噪音。这样的生活还有什么可言，只是争口气，然而这口气挣到了吗？居住环境恶劣，补偿也得不到，生活也很艰难。实际上很多钉子户最后根本无法居住，成了空房子。但就因为争那口气，而舍弃更好的生活，最后什么也没有得到。是不是一种悲哀呢？ 钉子户，更多的自己预期的补偿得不到，便坚持到底，结果鸡飞蛋打，什么也没有捞着，真的得不偿失。当然这些钉子户或许有自己的想法，最后只能打掉牙往肚子里咽。 对于商业行为的钉子户我们不做过多谴责，但对于那些用作公共设施的钉子户，我想还是奉劝一下，你这种自私，损害的是公众利益，这种行为真的让绝大多数人感觉不齿。
|
|
|
