分享

学科评级与一流学科建设:谁更重要,谁的参考价值更大?

 教育新焦点 2022-02-19

2022年2月14日,第二轮双一流高校名单公布,本轮没有再做双一流高校的身份区分,且取消了首轮双一流建设的AB分类,大家都是双一流大学,只有清北享有一定的特权,其他高校都是在一个池子里面了。除了双一流评选,高等教育里面还有一个学科评级体系,已经开展四次评级了,2022年就要公布第五轮学科评级的结果了。

学科评级与一流学科建设谁更重要,谁的参考价值更大呢?首先两者都是非常重要的,都是一所高校的主要竞争力的体现,也是学校科研实力的体现。一流学科与学校的关联性非常大,拥有一流学科就是双一流高校,马上就不一样了。学科评级是学科里面的单项比赛,是该学科考研与教学能力的综合体现。两者也是一种相辅相成的关系。在看学科权重上,学科评级是要高于一流学科建设的。从学校的角度看,一流学科太重要了,是凤凰与鸡的区别了。

学科评级与一流学科最大的共同点是,必须有科研成果做支撑,比如A+评级只占2%,部分专业只有一个A+,热门学科可以达到3-4个A+都可能,主要是遵循的2%-7%的评级标准。双一流的学科认定,按照最近两轮一流学科评选标准是国家三大奖的自二或者科技一等奖,还有国家级重大科研平台建设和重大项目成果才有机会进入一流学科,但是这个不是绝对的,一省一校的一流学科,这些规定就不适用。

学科评级高的不一定可以进入双一流,同理双一流学科评级也不一定高,比如热门的计算机学科,在清华和新疆大学都是一流学科,但是清华是A+,新大仅是B-,材料学是安徽大学是C+,B+评级的南工大与燕大的材料学都不是一流学科,所以一流学科的选定有一定的水分,只能代表这个学科在该校有一定科研能力的学科,不一定是最好的学科,东财与江财都有A类的财经学科,但都不是双一流,而很多财经B类评级却进入了一流学科。

学科评级是实实在在的,是国内高校学科实力的大检验,只代表这个学科的实力,不是看学校评级的。一流学科的遴选由于历史原因,还要看学校的推荐,一般高校选定的世界一流学科都是该校最有实力的学科,也有个别高校按照自己的学科前景选的。不选最好的学科,选择自己认为可能出科研成果的学科,安大的材料学就是这样的一种选择,差点翻车了。

在本科阶段,一流学科的价值是非常大的,拥有一流学科代表学校是双一流高校,毕业证的含金量、保研考研等升学要素,优势是非常明显的。清华没有评级学科也有人抢,四非高校的A类学科评级遭遇嫌弃一大把,就是这样的道理。一流学科高校隐含了很多福利在里面。学科评级只是提供了一个学科实力的参考,在就业升学上没有一流学科权重高,不过最近两年也有单位开始要求,专业必须达到什么评级才可以;在社会就业上,主要还是对一流学科建设高校有一定的倾向性。

拥有一流学科身份和学科评级高的专业,不一定是高考最吃香的专业,很多评级高的专业与一流学科都是冷门小众学科,就业前景很一般般的,比如一流学科的生化环材的学科,因毕业生众多,就业行情一般般;学科评级和一流学科只能代表这个学科的情况,不能代表学校其他学科情况的,与未来就业关系不是特别大,好就业的就是那几个学科,在高校招生中,收分最高的不一定是该校的A+学科和一流学科,一定是就业前景非常好的学科。云南大学的民族学是A+评级,一流学科;但是考生报考云大,一般都是保底或者调剂去民族学类的专业,收分最高的一定是社会热门专业。

                                                                (注:转自百家号“东东学说”)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多