|
在牛河梁诸多山岗上发现了43座积石冢群，目前牛河梁遗址有编号的遗址点十六处，明确是积石冢群的十三处。目前已发掘第二、三、五、十六地点积石冢群4座，计积石冢9座，墓葬91座（含时代不明确的墓9座）。保存相对较好的个体73例，人颅骨保存相对较好的6例。人长骨保存相对较好的14例。其中第二地点5例，包括肱骨4根、尺骨1根、桡骨1根、股骨6根、胫骨5根、腓骨2根。第五地点1例，桡骨1根、股骨1根。第十六地点8例，肱骨7根、桡骨4根、股骨12根、胫骨7根、腓骨3根。这些人骨是男、是女、是老、是小，不经过科学的鉴定是难以区分的。从1979年发掘至今，辽宁省文物考古研究所、沈阳市文物考古研究所相关专家对牛河梁遗址出土的人骨进行过性别、年龄鉴定。2008年又请吉林大学边疆考古研究中心人类学实验室的相关专家对牛河梁遗址出土的人骨进行了性别、年龄鉴定。鉴定了牛河梁遗址第二、三、五、十六地点的56座墓葬中出土的63例个体。其中第二地点墓葬33座，37例个体。第三地点墓葬5座，10例个体。第五地点墓葬7座，5例个体。第十六地点墓葬11座，11例个体。其他10例个体人骨。鉴定结果是第二地点墓葬33座，包括37例个体，其中男性17例、女性16例、倾向女性1例、性别不详1例,未成年个体2例。第三地点墓葬5座，包括5例个体，其中男性3例，女性2例。第五地点墓葬7座，包括10例个体，其中男性2例，倾向男性者1例，性别不详者7例。第十六地点墓葬11座，包括11例个体，其中男性5例，女性3例，倾向男性者1例，性别不详者2例。从鉴定结果分析，我们可以清晰地了解牛河梁红山人的基本情况。鉴定男性个体27例，占总数的%42.86，鉴定女性个体21例，占总数的%33.33，鉴定未成年个体2例，仅占总数的%3.17。男女性别比例为1.15:1。在牛河梁遗址已发掘的4个地点中，男女两性在各地点中均有出土，不存在明显的性别差异。说明牛河梁红山先民在埋葬时，没有进行性别划分，男女性别比例1.15:1是当时男女比例的真实反映。据有关学者研究表明，在没有人为因素的干扰情况下，新生婴儿的性别比一般总是恒定在150正负2的范围内，即出生100个女婴的同时，会有103－107个男婴出生。有此可见，牛河梁遗址红山人的性别比例与正常比例值差别不大，是在比较正常的范围内。鉴定男性个体27例，24例判断出死亡年龄，其中青年期（15－23）死亡的2例，占总数的%8.33，壮年期（24－35）死亡的6例，占总数的%25，中年期（36－55）死亡的16例，占总数的%66.67。鉴定女性个体21例，21例均判断出死亡年龄，其中青年期（15－23）死亡的2例，占总数的%9.52，壮年期（24－35）死亡的8例，占总数的%38.10，中年期（36－55）死亡的11例，占总数的%52.38。从牛河梁遗址红山人的死亡年龄数据分析，男性平均死亡年龄约为34.85岁，女性平均死亡年龄约为30.24岁，男女两性的平均死亡年龄约为32.70岁。由于牛河梁遗址墓葬中没有发现婴儿期、幼儿期、少年期、老年期的人骨，死亡平均年龄会有差异，但中年期偏多，应当属于当时环境条件下的正常现象。牛河梁遗址红山人究竟属于什么人种，这关系到红山人从何而来的问题。为此，相关专家对牛河梁遗址中保存较完好的三例颅骨标本进行了观察与测量。三例标本是：第二地点一号冢15号墓，女性，45－50岁。第五地点一号冢1号墓，男性，50岁左右。第十六号地点15号墓。三例颅骨标本均反映出简单的颅顶缝，欠发达的犬齿窝，鼻根凹，宽阔扁平的上面部，下颚圆枕弱等特点。尤其三例颅骨都在超圆颅型、高颅型结合阔颅型，狭额型，较大的颧宽绝对值，偏高的上面形态，阔腭，中颌，中眶，狭鼻倾向等颅面形态特征上表现出较强的一致性。这些都表现出亚洲蒙古人种的基本性状。为了更明确的鉴定三例颅骨标本的种系归属，专家将其颅长、颅宽、颅高、最小额宽、额角、颧宽、上面高、颅指数、颅长高指数、颅宽高指数、垂直颅面指数、上面指数、鼻髋角、面角、眶指数、鼻指数、鼻根指数等17项颅面部特征与现代亚洲蒙古人种中的北亚、东北亚、东亚、南亚四个区系类型相比较，其中落入北亚类型的6项，落入东北亚类型的2项，落入东亚类型的5项，落入南亚类型的4项。数据说明牛河梁遗址红山人颅面形态特征与现代亚洲蒙古人种北亚类型最为相似，其次是东亚类型，与南亚类型和东北亚类型存在一定差异。因此，牛河梁红山人是蒙古人种，即黄色人种范畴。身高是反映人群体质状况的重要参考指标。相关专家采用黄种人身高回归方程法进行了推算，即男性身高=股骨×3.66＋5厘米。推算出牛河梁红山人男性身高约165.64厘米。女性身高=股骨×3.71＋5厘米。推算出牛河梁红山人女性身高约161.93厘米。根据推算红山人男女的身高都在160厘米以上，可见红山人的体质是不错的。说明当时的生态环境和生活条件基本满足了红山人的需求。201504文化朝阳 
|
