|
大家是不是都有这样一种常识：发展中国家只要突破发达国某种技术垄断，必然会导致所有应用该技术的产品价格大幅下降。 这看上去是不是非常符合市场经济规律，自由竞争的结果。但是有没有想过，发达国家真的心甘情愿放弃垄断带来的巨大收益吗？答案肯定是“不愿意”。  图片来源于网络 在西方新自由主义经济思想的影响下，那些掌握着金融资本主导地位的发达国家通常要求发展中国家完全放开市场管制，允许资本自由流动，弱化政府在市场中的作用等等，奉行所谓的自由主义市场经济全球化。其目的无非是为了消除垄断经济掠夺他国利益的壁垒。在这个前提下，金融资本结合技术垄断的优势，形成资本和技术的双重打压，达到完全操控一国经济的目的。 那么，发展中国家想要突破发达国家的技术垄断，必然要投入大量的研发成本，特别是一些关键技术领域的投入更是天文数字。可当技术突破成功后，占垄断地位的发达国家很快就将同等水平技术应用下降至白菜价。难道这真的是因为突破垄断，形成竞争的市场规律的结果吗？  图片来源于网络 垄断必然追求超额利润 垄断的终极目的就是为了追求超额利润，这是资本的本性。技术研发的背后，一定离不开资本的影子。而且技术垄断一旦形成，就掌握了市场定价权，其背后的资本必然开始疯狂赚取超额利润，高价向低级市场出售相应的产品和应用。这是头部垄断形成的市场梯级，下级市场没有选择权。最典型的例子就是，上世纪八十年代，一辆桑塔纳轿车能在中国卖出20万的价格，那时候全国年平均工资才不到800元。 通过控制产业链价值端实现利润转化 产业链是产品实现价值和增值的根本途径，那么技术形成的产品也必然要通过产业链来转化和变现，最终实现资本“钱－钱”的过程。 技术垄断使得产业链中的价值链牢牢控制在发达国家手中，而发展中国家往往处于供需链这个环节，也就是生产制造和流通环节，是价值最低的环节。这里最典型的例子就是苹果手机在中国组装生产，中国企业每部手机只赚到不足2%的利润，而苹果公司则赚走了58%的利润。 |
|
|
