这是庄叔解读生财日历的第85/365 篇。 2月23日:如何判断所获取信息的准确性?今天的生财日历来自金马的精华内容,原文如下:
我的理解: 1、网上信息不可全信 做自媒体以后,我太知道一些人为了流量,可以把内容本意歪曲到什么地步了。 不光是自媒体,一些权威媒体为了流量,也开始忘了底线在哪。 我现在看到网上的信息,除了那几个有背景的绝对权威的媒体发布的信息,其他媒体的信息,都会提前打个问号。 很多媒体想要向公众传达的事实,和真正的事实会有一定出入。 比如有人在采访的时候说“自己想要一个家”,在部分媒体那里就可以解读成“想要一套房”。 一字之差,就可能害得一个无辜的人被网暴。 相对来说,纸媒的东西可信度会高一些。 因为互联网上的信息,出了差错,后台删除一下,然后装死几天,就可以当做什么都没发生,毕竟网友的专注度极其有限,还会有一个又一个的热点吸引他们。 但是纸媒不一样,这是白纸黑字写出来的东西,不管过了多久,媒体都不可能完全删除。 也因为纸媒的时效性会弱一些,媒体有足够的时间去揣摩用词,甚至可以根据舆控提前修改来避免出错。 2、学会溯源 一句话,经过层层传播,到了我们眼前,往往早就不是这句话本来的意思了,而是经过传播者层层加工之后的内容,甚至可能和原本想要表达的意思完全相反。 现在的一些自媒体、融媒体,还有那几家报纸,每天发布海量新闻。 有谁发布了一个值得关注的内容,他们就会抹掉水印,用自己的话在转述一遍,如果是视频,那就配一个魔性的音乐,提高完播率。 实际上呢,当事人可能都不知道自己突然被这么多人盯上了。 有些人想要找当事人,也压根找不到。 如果想要获得有价值的信息,就得努力学会溯源,找到信息的源头,看一下信息原本想要表达的内容。 我一般会顺着发布时间去找,能找到最早发布的媒体,离信息源就不会太远。 3、交叉验证 大家都是在微博看过小作文的人,以前写小作文,大家都会默认这是真人真事,然后顺着小作文的意思去批评对方。 但是自从小作文出了几次bug之后,人们开始不信了,不等当事人回复,就抱着吃瓜心态去看,不着急站队。 一个信息,一定不会只有一个人知道,可以通过不同人对同一个信息的表述,来交叉验证信息的准确性。 如果是媒体发布,那就多找几家权威媒体的报道,以及当事人的采访实录,不轻信一家之言。 互联网时代,获取信息变得越来越简单,但获取准确信息,却越来越难。 学会主动搜集有效信息,避免被过度解读的内容带节奏,是一场修炼。 |
|