美军隐身优势无用？乌克兰危机表明，核武器和坦克群仍是大国基石

普京突然宣布承认乌克兰东部两个自治共和国的合法性，并且宣布派驻军队进入上述地区。美国及北约对于俄罗斯的军事行动反应非常疲软，美方已经明确表态：将不会派遣美军和俄军进行对峙。对此国际社会一片哗然，各种分析和解读充斥于坊间。

如果从纯军事的角度看，会得出一个之前被认为是落后于时代的结论：那就是核武器和坦克群仍然是大国竞争的基石，建立在隐身技术、信息技术基出之上的常规优势，在核威慑面前作用是有限的。

1991年美国军队在海湾战争中表现出色，将配备苏式装备的伊拉克军队打得落花流水。从这个结果很多军事专家都得出结论：未来战争毕竟是高技术战争，隐形技术和信息技术将会成为未来战争的主导，大规模陆军特别是大规模装甲部队将不再具有意义。

正是基于这种推断，包括多个欧洲及北约国家开始实施军事变革，其重点就是发展空中力量、信息技术、隐形技术；同时大规模压缩陆军规模，特别是裁减坦克装甲部队的数量。在这种思想指导下，法国、德国这些曾经的欧洲陆军大国装备的坦克数量已经跌至几百辆，英国陆军甚至还扬言要彻底放弃坦克。以至于目前整个中东欧国家中只有波兰的坦克数量超过了1000辆。

在各国争相进行所谓的现代化转型过程中，俄罗斯军队由于资金缺乏转型缓慢。不仅四代隐形飞机研发进程严重滞后，甚至连三代战斗机的采购数量也严重不足。俄罗斯空中力量在美国及北约隐形飞机快速增长的背景下已经显得严重落伍，俄国海军更是多年没有大型水面舰艇下水服役。

在资金不足的情况下，俄罗斯的军事建设主要集中于两方面。首先是将限的资金集中用于核力量的维持和现代化升级上：俄罗斯仍然保持了排在世界首位的核武器，并且持续装备新一代陆基和海基战略洲际导弹及战略核潜艇；在常规军事力量方面，俄罗斯在大规模裁军同时仍然保有4000枚主战坦克。大规模保持坦克数量其实是核威慑战略的延续，因为在核大战开启后坦克是为数不多能够存活且能够继续发起进攻的装备。

不过对于俄国军事战略西方总体是抱着嘲笑态度，认为俄军犹如过时的恐龙：在现代社会核战争打不起来，庞大的核武器根本没有用处；数量巨大的钢铁洪流就更没有用武之地了，一旦遇到拥有强大空中力量的对手，这几千辆坦克完全就是活靶子。至于俄国的海空军，其落后的装备在对手的隐形化和信息化面前更是不值一提！再加之俄军在格鲁吉亚、车臣等局部战争中表现比较落伍，俄国军事战略就更成了外界嘲笑的对象。

然而俄方这次公开进军乌克兰，迫使美国公开回避则澄清了一个事实：在大国竞争方面，俄罗斯的军事战略是高效的！俄军强大的战略核力量直接阻断了美国及北约干预的可能，规模洪大的坦克集群则赋予了俄军在核战后持续发动冲击的能力。面对俄军美国及北约的隐形优势和信息优势竟然发挥不了优势，因为美国及北约明白核战一旦爆发其空中力量会在第一时间被消灭，其后只能坐视俄军坦克席卷欧洲。

隐身机群在核战中的生存能力远不如坦克群

相信在此次乌克兰危机之后，很多国家会重新审视自己的军事战略。