|
好久不见，奉上一篇短文。
有一个人，从小不学无术，喜欢和地痞无赖混在一起，熏酒、好色，你觉得这个人怎么样？ 这个人为了自己可以逃命，将亲生儿女赶下了车，即使对手用自己父亲的生命威胁自己，也不为所动，你觉得这个人怎么样？ 如果不是本篇的标题，你可能觉得这个人就是个无耻的混蛋， 没错，这个人就是刘邦。 刘邦是混蛋吗？也许是，但我们更多记住的是，他创建了汉朝。 刘邦和项羽，我们讨论过很多次了， 刘邦为什么能胜出？因为他能听取众人意见，会用人， 项羽为什么会失败？因为他一意孤行，只用自己人。 是这样吗？ 我们常说，不以成败论英雄，但其实，我们的世界就是以成败论英雄的世界。 柏杨先生在《中国人史纲》里就存在明显的“偏见”， 同样是不守信用， 如果是刘邦，那就是“不为诺言所束缚”。 如果是项羽，那就是“背信弃义”。 历史没有如果，但请允许我假设， 假设，最终取得天下的人是项羽，那我们看到的历史会是什么样的？ 我猜，应该是这样的， “刘邦当然会失败，因为他没有主见，谁说什么就听什么” “刘邦当然会失败，因为好酒贪色” “刘邦当然会失败，因为他多次背信弃义，为了自己的利益不惜牺牲自己的骨肉” “项羽当然会成功，因为他有主见，成大事者不谋于众” “项羽当然会成功，因为他是贵族出身，有前瞻性” “项羽当然会成功，因为他不被诺言所束缚” 这就是历史，我们会找各种可能性来解释已经发生的事。 难怪有人会说： “如果你失败了，你所有的战略都是放P；如果你成功了，你所有放的P都是战略” End 上一篇：社会性动物：张仪欺楚的底层原因 推荐： |
|
|
