 最近在看电视剧《人世间》，里面有一种论调非常不敢苟同。就是大家普遍认为成长过程中人和人的疏离，主要是由于贫富差距的变化。不能说贫富没有影响，但肯定不是决定因素。 交朋友不外乎生活上同舟共济、相谈甚欢；能力上志同道合、努力向上；做人上光明磊落有人格魅力。贫富可能是上进与否、见识多少等的结果，但也确实有时运不济的人。前者可能大家渐行渐远，但后者想必并不影响大家相交。 忘了是初中还是高中，有个同学说我穿的“三叶草”好贵。我当时完全没听懂他在说啥，我那双鞋就是在我爸店里随便拿的，几十块一双的运动鞋，主要是鞋底又厚又软。 后来上了大学才知道三叶草是阿迪达斯的一个子品牌，或者叫做系列。我确实是潮流世界的盲流，但也不影响我身边有一些可可爱爱的品牌追求者。消费习惯，并不影响大家的主流价值观。 现在想想，上学时候大家其实贫富差距都还挺大的，但不也在一起玩儿的很愉快。家境差的有在学校门口摆摊儿卖煎饼果子的，好的有在深圳香港做生意的。可是，谁在乎这些呢？大家在一起玩儿也不会聊父母是干啥的，都是兴趣爱好的话题。最典型的，经常去网吧一起组队打游戏的几个人就关系非常好。嘴馋的几个关系也很好，放学了一起去别的学校门口找好吃的。 其实现在也是这样，人和人的相交不在乎让双方都愉悦，或者精神的世界有所交流。 但是，看完《人世间》，确实有的时候为周秉昆感到不值。尤其是帮了人还被埋怨的时候，不过他的朋友在后来也对他的妻、子照顾有加，让人温暖。 总结下来，有三类人是不值得交的：一种是欲求不满或敏感自怜的常年抱怨型；一种是有钱却极度肤浅把家境和工资挂在嘴上；一种是把穷挂在嘴上无时无刻不在卖惨型。 第一种交往时间长了就会发现，简直是时间的杀手。来来回回就那点儿家长里短，车轱辘话来回说。重点是，谁也开导不了他，即使大家想了一堆解决方案，最终还是会不了了之。不是吐槽公婆、领导，就是埋怨伴侣，总之，每次见面都是他与那个人的糟心事儿。朋友间肯定要患难与共，难免会有低落的时候。但是“祥林嫂”式的长年消极，以及千年一件事儿确实也是太没把朋友的时间当时间了。 相比第一种，第二种其实最好解决。第一种朋友，能给你说家长里短，往往有一定的交情。只是，他人生到了另一个阶段，不再是当初大家花好月圆的状态。第二种朋友其实直接远离就好，这种人往往自信自负，即使话说重了也不会有负担或者内疚感。 第三种朋友也是很难处理。哭穷的朋友，一种是真穷，一种是自己认为自己穷。真穷的，就像《人世间》里的肖国庆一家，帮到最后反是错了。就像老话说的，斗米恩升米仇。周秉昆把媳妇儿的房子肖国庆姐姐一家住，自己家房子给肖国庆一家三口住，还给他媳妇儿找了工作。后来自己家里困难要住回家里去，肖国庆媳妇儿要求给肖国庆找工作他们再搬家。虽然后来秉昆给国庆找了工作，但搬家的事儿也闹的非常不愉快。这个也是我们经常遇到的，借钱容易还钱难。 还有一种是自以为自己穷，也就是典型的欲求不满。不跟自己比，只跟别人比。别人家房子大，别人出国旅行了，别人家里花钱给找了个好工作等等。想要的东西往往超出自己的能力范围。其实，多从自己的经济能力和个人需要出发，很多东西都是没必要的。比如别人买了个奢侈品包，你真的需要这个包吗？从自己的喜好、心情、已经拥有的东西出发，可能你需要的只是一束鲜花，一个保温杯，一根钢笔。 攀比，容易造成心理失衡，容易冲动消费，容易失去理性判断。要真的对自己好，不要总是试图让自己看起来好。 |
|
|
