在工程的初始阶段或者竣工后，开始做招投标清单的或者遇到审定清单结算时，会遇到图纸上一些选用的图集。清单的准确性直接影响到造价费用。今天，我们就着重分析一下图纸里的常规图集，事实上，它们并不都适合每个工程。
虽然说图集是通用的，但具体施工时仍然需要细化做法，如果你缺乏施工经验，一味地追求书面资料，死搬教条去按照图集做法计算工程量，忽略了实际施工的具体做法，而且又未及时办理变更签证，之后又因为人员变动无法补办签证，那就有可能会漏掉相关成本费用计取，这些费用对于施工单位来说有时也是不少的损失。
我们用实际案例来检验一下，这种按图集计算费用的损失是存在的。
首先，我们知道，图集都是通用的，不管图纸设计国标图集还是省标图集，都适合设计施工的部位选择。下面列举笔者最近审计的一个工程，就是在选用图集时没有灵活运用的案例。
某办公楼的顶层操作厨房排水沟做法，断面尺寸300mm宽×400mm深。如原图设计：
此排水沟选用的图集为省标L13J11第122页的第12个大样。图集大样见下图：
这里必须重点说明问题的根源，此地沟在该工程的顶层位置，顶层位置和一楼接触土壤的地面做法是完全不一样的。单独看图集是没有错误的。如果是没有经验的造价预算员，那么组价这个地沟的工程量就需要按照图集计算 ：
1、素土夯实按照面积计算工程量；
2、150厚3:7灰土按照立方米计算工程量；
3、100厚C20砼垫层找坡，要算出平均厚度，按照立方米计算工程量；
4、20厚1:3水泥砂浆找平层需要按照面积计算平方米工程量；
5、防水层按照面积计算平方米工程量；
6、设计面层厨房副食加工间、备餐间等为800×800瓷砖。附图设计说明：
前后判断一下设计做法的楼层位置，再比较一下图集的明细做法，有经验的预算就会发现这个图集做法是不现实的，基层做法是需要修改的。
此地沟在顶层，不是一层直接接触土壤地面，第一条素土夯实就不存在，更不可能配置150厚3:7灰土做垫层。如果这个时候既无变更又是初始招投标做清单计价阶段，就需要在施工经验的基础上更改切实可行的工程做法，按照此做法计算工程量，很显然只能是砼垫层了，在现浇板板面的位置要做出排水地沟。
考虑结构承载力问题，经总工程师请示设计院后做出如下图审预估变更，适当加厚砼垫层，并修改排水沟的断面尺寸，由原本的400深×300宽，修改为200深*400宽。地沟的实际做法如下：
地沟的内侧、底侧加强防水做法，地沟距离楼板的整体高度为200mm深+垫层40mm+20mm厚面层=260mm，这样既满足了结构要求，又能不影响排水功能，同时也满足了地沟外侧室内陆面的找平厚度，整体地面找平厚度在原有的厚度上，最厚的地方增加100厚砼找平层，然后还有坡度，顺着地沟走向，都满足了施工要求。通过此次小变更，实际工程量也会增加，造价的费用提前预估和计算，就弥补了不少损失，就算是审计结算，也是有理有据。
回想一下，图集并不是完全符合实际施工的，这些情况如果及早发现与实际不符，施工与预结算相结合，早早地沟通成书面资料，增加造价的组成文件，组价清单直接影响招投标清单的内容。有些工程日后审计时候会扣除与图纸不符的项目，但是增加工程量会要求有这些方面的签证，如果施工单位未办理类似这样的图集变更资料，增加的工程量就是计取不上的，所以有经验的预算人员看图、懂图、懂施工工艺很关键，一定要提前去计算、判断施工做法，配合施工部门进行签证，如果后续过渡审计部门审计造价，没有签证或者难办签证，施工单位就会吃大亏了！
