分享

失之东隅,得之桑榆

 工大洪哥 2022-02-26

01


开课


还是回到假期经管学部赋能计划的话题,我为大一的同学们开了两门线上的通选课一门是《从零开始学跑步》,一门是《重拾写作--从大学到职场》

刚开始把这个想法跟辅导员以及教务处老师交流的时候,他们还一度担心选课的人会太多。

教务处担心我这种形式开课,有强迫学生选课的嫌疑,如果选的太多,会影响到其他课程的选择。辅导员们担心学生们热情太高,难以甄选。

我说绝对不会出现这种情况,同学们不会有那么高的积极性,我还是很了解他们的,假期本该放松休息,上课充电,没那么自觉。

但我特别强调,动员要充分,但选课一定基于自觉自愿,不能带有一丝丝强制。

对这两门课,我认为跑步课的难度要小一些。将近两个月的寒假,跑步打卡的要求只定为40公里,且不要求速度。跑步记录和收获也只需写800字,所以跑步课选的人一定会多一些。

而对于写作课我是有着更高的期望值的,这将是这门课第一次进入工大的课堂,2020年上半年就撰写了课程大纲,并成功纳入学校的通选课体系。因为外出挂职连续两学期未开课,到2021年下半年第一次开课,竟然只有1人选课,被废掉了。所以这次面向大一的自己的学生开课,就特别珍惜,也相信它会发挥很好的作用。

但写作课的难度会高一些,我认为同学们可能更抗拒写作,否则上学期就不会只有1人选课了。

写作课考核的要求并不低,大大小小的作业要求8个以上,总字数超过3000字。单就这一点,会吓退很多学生。

02


选课


最终的选课结果也印证了我的判断----

先是开了一次动员课,有300多人进入了腾讯会议,听我介绍这两门课。

后续是选课,用了很长的时间去发动,动员。

动用了很多的资源,包括我看到的一些文章,一些名家关于写作、跑步的体验文章,还有各种的话术。

后来发现,7天的动员时间过于长了,3天就够。

结果也还不错,跑步课选了104人,写作课选了88人。

中间有换课的,有退出的,也有加入的。最终跑步102人,写作89人。

03


上课



一直拖到1月23日才开课,先上跑步课,再上写作课,春节前,各开了两次课。

其实开课有些晚了,中间选课加停留的时间太长了,或许也消磨了同学们的耐心。

线上授课的感觉并不是太好,看不到同学们的反应,提问问回答也不积极,这也是这一代学生的特点。不积极,没反应,比以往的任何一届之前表现得更加强烈。

同时建了一个微信群,便于分享一些微信图文,如慧跑的科学跑步文章什么的。

动员同学们在群里跑步打卡,少有人行动,因为多数人都不动,最初打卡的那几个人也都停下了。

这个群就我一个人唱独角戏。

跑步的数据,有跑团助手做监控,过一段时间,我会查看一下。不积极,加入跑团的也就2/3左右,跑步的数据也不理想。

建了一个在线表格,要求同学们把开写的美篇文章的地址贴上去,只有极少数人在做听课和跑步的记录。

写作课同学反而起步较快,从自己的写作史写起,到重拾写作,到介绍自己,有半数以上的开始行动了。

讲过三四次课,布置过七八个作业,很多同学的作业里积累了很丰富的内容。

特别是拜年的祝福,多数人的都富有创意。

04


结课


过了春节,初七开始跑步课,初八写作课,适当加快了节奏,跑步课赶在正月十五之前结课,写作课在正月十六结课。接下来就是催作业,反复提醒,期间点开链接看看,不错的,就鼓励一下,也有写好了主动发给我的,这才是我喜欢的样子,也把这些好的作业分享在群里,供同学们参考,分享在朋友圈,是展示,也是炫耀,这是我们的好学生啊!值得夸耀。

最终把截止日定在1月25日,这一天外省的学生要返校,是假期终结之日。

倒数一周,初步审阅了一下,离预期差距太大,一是参与率不高,写作课有2/3开始写,跑步课提交跑步日志的不足1/,2,批阅意见反馈一下,催一下,倒数5天,再催,之后天天提醒,有更新,有增长。本以为1月25日会出现截止日效应,但竟然没有,莫非同学们太疲沓了?

同学们的参与度,另一个观测点是我的公众号留言情况,几乎天天有,催一催作业,就密集一些,但截止日竟然仅仅一条。

将阅读文章留言(可以是其他平台或公众号)作为考核的项目,目的也是提升同学们的思考表达能力。特别是我的文章,特别甄选了一些关于跑步和写作方法的,对他们学习课程也有指导意义。

“洪哥雷语”的育人价值,还可以发挥得更好一些。

有一位同学,读了有20多篇文章,写了20多则留言,以以每篇3000字计算,他读了我六七万字的文章,相当于一部中篇小说了。每则留言都在150字以上,单单这一项写了得两三千字。从他表达的思想来看,这些文章对他的触动启发还是很明显的。

特别其中几篇记录自己献血的文章,有十几位同学在留言中表示在新的学期有献血的打算。这也给我们在新的年度做好这项工作的底气,工大2022年的无偿献血,一定是从经管学部开始。

05


批作业


开始批阅同学们的文章。

先批阅跑步课的。

跑步课考核的内容有跑过的总距离、单次最长距离、跑步记录与收获相关的写作、阅读表达以及是否带动家人跑步等。统计显示,开启跑步的同学中,有6成左右的有带着家长听课和跑步的经历,这也达成了我开这门课的一个目的。带动家人跑,会让跑步课更有生命力。我相信,参与过的家长们对于我们的做法会认可的。

但批阅跑步课的情况真的很不理想。104个选课的,最终提交跑步数据的,只有64人,而50公里以下的,占了一半。超过200公里的只有2人,有的只跑了七八公里。

当时脑子一热,选了课,但大冬天走出门跑步,看起来真不容易。

当然,那近40个没有跑步数据的,我只能默认为他们没有选课,而不能给一个不及格的成绩,毕竟我们是第一次以这种形式在假期开课,不能让他们承担实验失败的结果,尽管这种失败只存在于他们身上。他们的一无所获,于我是劳动的浪费,浪费到自己的学生身上也不能算浪费,就这样吧!以后再加以改进。

而且,从同学们完成作业的情况看,网络授课的缺陷确实很明显,听课率低,最后一课要求写一份半程马拉松的训练计划,多数同学没有去写。

批阅完跑步课作业,心情不是很好。

若有所失,失之东隅。

接下来批阅写作课的作业。

写作课是第一次授课,授课内容都是现准备的,假期看似时间充裕,但其实个人也有懈怠,并没有准备到特别理想的状态。但同学们的反馈还是极好的,从同学们书写的内容看,课堂讲解的内容他们认真听了,每一次布置的作业,多数同学都按要求做了。

最终统计结果,89个选课的,只有14人未完成考核要求,有39人可以拿到满分的成绩。他们确实是努力写努力按照要求去做了:有的开设了知乎账号,有的开了公众号。阅读留言做的也很充分,记录假期生活,制作新年祝福,写假期小结,做新年FLAG,写课程综述,求职信,请假条,甚至调查报告,最多的写了十几篇作业,其中不乏精品,比如新年祝福,很有创意,比如课程综述,有模有样,不给高分,肯定说不过去。

收获不错,得之桑榆。


新年祝福

(摘自作业)

06


分享


于是决定,把这些优秀作品,包括跑步作业中的优秀作品,予以汇编,分享给同学们。

这些优秀作业的同学们也很给力,大力配合支持,目前汇编正如火如荼地进行中,如果你想看的话,我也会把这些作品分享给大家。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多