分享

情感+理性的视角:对俄乌战争的一点思考

 课程教学研究 2022-02-27

乌克兰的局势牵动人心。

这场战争本不应该发生的。一群缺少政治头脑、眼光和智慧的国家领导人,害苦了乌克兰的人民。

还有网络上一些吃瓜群众非理性地对乌克兰人民的苦难进行嘲讽,让人感觉非常不舒服,很不应该。

战争在任何时候都是老百姓的苦难,我们应该有同理心,要理性地去看待战争,应该对乌克兰人民抱有同情心。

从政治理性的角度,普京的选择有其国家利益的理由,有其“正确”的一面。但是从人类生命权利的角度,危害了老百姓生命的战争都不是最佳的选择。

我认为,应该对这场战争和乌克兰人民的生命权负责的人有四方面:

首先是乌克兰那群没有头脑的国家领导人。演员出身的总统和许多演员出身的总统的朋友,没有政治经验,他们能够上台,估计也是一种裙带关系,一种政治腐败。这样的西方式的民主让人无语。

其次是美国为首的北约。他们为了对付俄罗斯,用尽了手段促成了这一次的乌克兰战争。而当战争真的爆发时,他们却是当起了看客,只想着让乌克兰成为牵制和拖垮俄罗斯的工具。他们没有把乌克兰这个国家和人民当成是“自己人”。乌克兰的领导人和人民都受骗上当了(乌克兰人民应该恨谁?自己选择的领导人?骗子美国的北约?普京的俄罗斯?)。

第三是乌克兰人民,是他们的选票把那些无政治能力的演员送上了权力的宝座,乌克兰人需要对自己的选择负责。西式的民主的非理性性在此体现得非常明显,它是一种好的选择吗?这种制度是“好的”制度吗?看来是需要思考和审视的问题。

最后才是普京和他的国家。发动这次战争,虽然普京有他们的“正当的”理由,也很充分。但是进入一个主权国家,把一个联合国承认的主权国家“分裂”,在法理上并不是一件合法的事件,在道德上更是不应该的。

希望战争能够尽快结束,让乌克兰人民少受些伤害。从三天的态势看,普京的速战速决似乎难实现,美国不希望俄乌进行谈判,乌克兰人民的苦难或许刚刚开始。

有分析人士说拜登也罢,泽连斯基也好,这些政治家做的孽,并不会报应在自己身上,最终都由底层人民来买单。此言是真理。

真心希望未来的世界是一个“人类命运共同体”,而不是以意识形态、利益阵营为标准分裂的、对立的世界。

因此,我以为,理想的世界还是中国圣人的主张:和而不同,天下大同。在这个意义上中国有资格引领世界的未来。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多