|
广东韶关，一男子在酒店房间与女网友见面，并发生了关系，民警查处后，以系嫖娼为由，对男子作出拘留15天、并处罚款5千元的处罚。事发后，男子不服，告上法庭，请求法院撤销对其的行政处罚决定。 （案例来源：韶关武江区法院） 29岁男子刘某，从事互联网工作，平时喜欢上网。刘某在网上认识女子陈某后，与陈某私加为微信好友。 之后，刘某帮陈某订票，陈某从湖南乘坐高铁到韶关与刘某见面。二人在酒店发生关系时，被民警当场查获。 刘某被民警查获后，他辩解说，自己不是嫖娼，理由是没有达成合意、没有金钱交易，但是民警并没有采纳刘某的理由。随后民警对刘某作出了拘留15日、罚款5千元的行政处罚决定书。 事发后，刘某不服，提出行政复议未果后，陈某告上法庭，请求法院撤销处罚决定。 其实刘某的起诉，是行政诉讼，并不是民事诉讼。 行政诉讼中，处罚单位对作出行政行为的合法性，负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。 换而言之，本案中的处罚单位，需要有足够的证据证明刘某是在嫖娼，对其处罚是合法的。 在法庭上，处罚单位提供了以下证据与法律依据： 1、民警将刘某抓获时，刘某正在与陈某发生关系，二人不是恋爱关系。以上说明刘某存在违法事实。 2、根据二人聊天记录显示，刘某在直播间为陈某刷礼物，陈某就同意与其见面。这时二人已达成卖淫嫖娼合意了，刘某支付钱财向陈某刷礼物，实际上是一种支付嫖资的方式。 3、警方认为，依照司法解释规定，行为人主体之间达成淫嫖娼意向、支付了钱财、着手实施了，就应当根据法律规定卖淫嫖娼，予以处罚。 《治安管理处罚法》第66条规定： 卖淫、嫖娼的，处拘留10-15天，可并处5千元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留，或者单处5百元以下罚款。 这样看来，处罚单位对刘某的处罚决定，好像没有问题，刘某与陈某不是恋爱关系，还支付了钱财（刷礼物），这不就是嫖娼么？ 然而，法院作出决定之前，并不会只听一边的辩解。随后刘某为自己提出了辩解： 其一、自己并没有和陈某协商过卖淫嫖娼，刷礼物，只是为了让陈某答应与自己见面，两人并不是嫖娼关系。 其二、两人发生关系前，也没有向陈某另外支付钱财。 其三、两人发生关系是男女之间情投意合而为之，没有违法。 从刘某的辩解来看，本案最大的问题就是刘某刷礼物，只是为了见面，即没有议定价格，也没有达向卖淫嫖娼的合意。 根据《行政诉讼法》第54条规定，行政处罚决定事实不清、主要证据不足的，法院应当依法判决撤销该处罚决定。 最终，法院审理后认为，被告对刘某作出的处罚决定，事实不清，证据不足。遂决定撤销被告对刘某的处罚决定。案件受理费50元，由被告承担。 最后，行政法不仅规范老百姓，同时也在规范处罚单位。更重要的是，其主要目的就是要把权力装进制度的笼子里，保证权力能够正确的行使。 关注@娟姐看法 ！ 一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！ #普法行动# #韶关头条# #韶关#  |
|
|
