|
提起中国历史上最伟大的皇帝，绝大多数人的答案都会是秦始皇嬴政，究其原因其实也很简单，他作为历史上的第一位皇帝，他称帝的意义远比后世的其他皇帝要大，然而不可否认的一点是秦始皇这个人的确是颇具争议的，他的伟大毋庸置疑，他的残暴也是有目共睹，只能说他的确是做了不少罪在当代功在千秋的事，那么究竟这位皇帝有哪些最值得人们赞颂的功绩呢？
（秦始皇剧照） 在绝大多数人看来，秦始皇最伟大的功绩莫过于一统六国，至于那些统一度量衡、书同文、车同轨都是统一之后的附属产物，咱们就不分开来说了，毫无疑问，第一次将华夏大地的各个诸侯国给聚拢在一起，让华夏子民有了大一统的思想，这一项举措几乎是没有其他任何一件事能够比拟的，对吗？答案也许是“不对”，因为他的确还有一项功绩不常被人提及，甚至压根就没被人所视为功绩，因为在后世人的评价中，皆将此举列为了一项暴政，然而这种观点有些过于肤浅了。
（秦灭六国示意图） 对于秦始皇有些了解的读者可能已经迫不及待的将答案脱口而出：“不就是修筑长城呗，卖啥关子呢。”修筑长城的确是一项劳民伤财的工程，也绝对堪称是秦始皇的其中一项暴政，但是修筑长城的好处已是老生常谈，毕竟它能够抗击北方的游牧民族的入侵，它抵御外敌的作用可以算是让华夏大地躲过了无数劫难，因此它的好坏早已被人说烂，而且从意义上来看，修筑长城这事与统一六国以及本文要提到的这项功绩来说，也不算是一个级别的。 也不卖关子了，秦始皇另一项能够媲美统一六国的功绩就是修筑秦始皇陵。很多人可能要对此轻蔑一笑了，这作者是在哗众取宠吗？如此一项劳民伤财又只是为了利己的工程，谈何功绩？这妥妥是一项暴政啊！对，修秦始皇陵的确是秦始皇种种暴政中的一项，绝大多数人也是这么看的，然而如果你是秦朝人，那么我同意你这个看法，如果你是后世之人，这看法就有点过于肤浅了，和修筑长城一样，它也是一项罪在当代功在千秋之事，且听笔者分析。 在更为久远的夏商周时期，天子若是死去，他的陵墓无非就是稍微比普通百姓豪华一点罢了，比如按周朝礼制，天子死后七个月下葬，诸侯是五个月，大夫是三个月，百姓则是两个月，这个月份的数量和他们下葬之时所用的棺椁的数量也是一样的，天子七层，其他以此类推，咱们就只说这周天子吧，无论如何，七个月后就得下葬，以古代工人的劳动效率来看，你能修多大的陵墓？也就是说在秦始皇之前的王陵规模都不会太大。 （兵马俑） 反观咱们秦始皇，他用了37年的时间修建自己的陵墓，时至今日，咱们的考古学家们发现的兵马俑也不过是他皇陵的冰山一角，秦始皇陵究竟有多大，咱们无从得知，从他劳民伤财的来修筑自己的陵墓来看，完全可以把这事当成是他的一项暴政，一个过错，然而咱们也得转念想一想。 （秦始皇陵） 在秦始皇之后的帝王甚至是高官大臣们都越来越偏好“厚葬”这件事，无论从什么角度来看，这都是一种铺张浪费，甚至可以说是需要抵制的行为，对不？但还有一个角度，你没看到，那就是从考古，从研究历史的角度来看，秦始皇这个自私的行为，对于历史文物的保存是有划时代意义的，也许连他自己也没想到这一点，若没有这些深埋在地下的厚葬陵墓，又怎么会有如此多的历史文物保存于世？更别说让后世人去了解过去的历史了，没有那些文物，你甚至连秦始皇是谁可能都不知道了，试问，他修建秦始皇陵难道还不算是罪在当代功在千秋吗？ 毫无疑问，修建秦始皇陵这项举措也是秦始皇最大的功绩之一，只不过太多片面的眼光只看到了他残暴的一面，你说呢？ |
|
|
