 一、老婆饼里没老婆 事情爆出来之后，有的网友有不同的观点，有人调侃说：这是宋小宝小品的翻版，可能厨师叫“海胆”，所以叫海胆蒸蛋。 还有的人说：老婆饼里没有老婆，鱼香肉丝里没有鱼，夫妻肺片里没有夫妻，更没有肺…… 蚂蚁上树里没有蚂蚁，丝袜奶茶里没有丝袜，这玩意都是个噱头，认真你就输了！ 可这完全是两回事啊，买老婆饼的时候，我们压根就没有预期里面有老婆，但是海胆蒸蛋，大家是有预期的，必须要有海胆。 海胆蒸蛋里没有海胆的话，谁会愿意花200多块买6个蛋呢？难道蛋是金鹅下的吗？ 说白了，这件事情本质就是宰客无疑。  二、为啥屡禁不止？ 说实话，看了调查结果，我们就可以知道为什么这种情况屡禁不止，因为管理者在这件事情上，是不作为的。 官方得出的结论，竟然是海胆“汁多肉少”，简直是拿网友的智商，在地上摩擦。 说这种话，管理者自己信吗？海胆是有肉的，人家消费者点了菜，却一点肉都没看到，这不是上坟烧报纸——糊弄鬼吗？ 你千万别告诉我三亚的海胆，是只有壳没有肉的，管理者的要求，就是一种导向，有这样稀松的要求作为导向，说白了潜台词就是坑了客人也没关系，反正游客就来这么一回嘛。 商家赌的就是自己是地头蛇，大家不能也不敢把他怎么样，赌的就是我们没有那个时间跟他耗下去，这个违法成本太低了。 其实不光是旅游景点，如果你留意各地的机场、码头、火车站，会发现基本上套路大同小异，提供的商品和服务，大部分都是性价比很低的。 因为商家算过一笔账，大多数人不会去投诉，卖的是吃亏，卖的是上当，反正不做回头客，在客流量足够大的情况下，口碑好不好无所谓，能坑一个是一个。 低质量的物品卖个高价，难道不香吗？没有人会跟钱过不去，反正“你又不能拿我咋地”。 也就是说，发生这样的事情，是因为违法成本足够低，消费者的维权成本又足够高，结果就是屡出屡禁，屡禁屡出——没完没了。  三、这种事情能咋办？ 首先，最简单的应对措施，就是不去。 大家用脚投票就完了，说实话，旅游这件事情，一方面，是看风景，另外一方面，就是体验当地的风土人情。 像黑龙江省三亚市这样的地方，实在是不值得去，一小撮坏人，已经把这个地方搞烂了，何必跑到那里去找气受呢？ 为什么这些商家敢肆无忌惮？跟络绎不绝的游客有很大的关系，倒不是说永远不去，大家一段时间不去，这些恶人就会收敛了，因为他们会发现这么玩，损害的是自己的利益。 其次，离开之后再维权。 这次新闻的主角，非常聪明，没有在人家地盘上闹事，选择了回到老家之后，才把这件事情曝光。 有些游客，就没这个意识，比如说前几年跑去某地旅游被人家打的那位，你在人家的地盘上，跟人家理论，道理哪里讲得过拳头呢？ 老话说“在人屋檐下，不得不低头”，发现情况不对，就赶紧撤退，留得青山在，不怕没柴烧。 现在自媒体这么发达，只要保留好证据，离开当地也一样可以维权，还避免了可能发生的对抗风险。 最后，是尽快忘掉这段不愉快的经历。 曝光完这件事情之后，日子该怎么过就怎么过，不要过于纠结了。 一件事情本身，并不能伤害我们，伤害我们的，往往是我们选择怎样的应对方式。 就好像两个人谈恋爱，对方确实是一个渣男，把他忘掉是最好的选择，而不是反复强调，那个男的是个渣男，他伤害了自己。 这么做相当于不停地揭开自己的伤疤，让自己痛苦。 不如下次出门用餐，先看看DZ点评一类的软件评分，如果很多看起来合理的差评，就果断放弃去这样的店就餐了，没必要折磨自己。 已经过去的事情，已经过去了，过于纠结沉没成本，只会搭上更多的时间和精力，时间和精力也是钱啊！ 已经在当地损失了一些钱，没有必要回来之后，继续损失更多的时间。 保护自己的合法权益重要，维护当下的利益，更重要。  尾声 海胆蒸蛋没海胆，本质就是经营者眼光太短，也怪管理者“手”太软。 景区的管理者要自我检讨，改掉这些毛病，才最符合长远利益。 作为消费者本身，用脚投票，保护好自己，尽快让这件事过去，才符合自己的利益。 欢迎你留言聊聊：你是如何看待这件事？ 这位老铁，都看到这了，↓来个关注呗？！ |
|
|
