|
施虐者是那些对受害者使用恐吓、威胁、孤立、身体和性攻击策略的人。虐待有多种形式，大致可分为身体虐待、性虐待和情感虐待。 当受害者是女性时，施虐者往往是与受害者关系密切的人，尤其是男性伴侣和男性前伴侣。人类攻击性：为什么男性比女性更具攻击性？，然而，女性为又何容易受到伴侣的攻击？尽管如此，为什么男人会伤害他们“爱”的女人？事实上是，男性对其伴侣实施的不同形式的虐待是男性生殖策略的一部分，反映了男性试图支配女性的企图。 前言两性关系背景下的攻击行为，也称为亲密伴侣暴力 (IPV)，已在多种文化中记录，对受害者的健康产生严重的不利影响，例如身体受伤、认知功能差和心理问题 。恐怖的是，在一项荟萃分析中发现，在美国年轻夫妇中，女性比男性更容易受到身体攻击，并造成伤害，因此女性占受伤伴侣的 62%。在美国（US），33% 的女性谋杀受害者是被其伴侣杀害，而男性谋杀受害者的比例仅为 3%。事实上，全球收集的数据表明，据报道，有 30% 的女性在其生命中的某个阶段经历过亲密伴侣暴力，而 38.6% 的女性谋杀案是由亲密伴侣实施。 女性的现任或前任伴侣往往是她们的施虐者，尽管有很多研究从不同角度寻找可能的解释，但预测和预防亲密伴侣暴力仍然是一个挑战。传统上，对男性侵犯女性的终极解释强调社会和文化方面是这一现象背后的驱动因素。例如，女权主义者的观点强调了以男性主导为标志的父权制在男性虐待女性中的作用。更全面的方法考虑了几个因素的组合，如个人、人际和家庭因素；社区和社区；以及政策、制度和社会，然而，在这篇文章中，我将考虑一个进化的观点，探索男性亲密伴侣的攻击性之所以进化是因为它服务于生存目标，因此反映了男性的生殖努力。在讨论为什么男性对他们的伴侣或前伴侣特别具有攻击性之前，我将首先讨论为什么男性比女性更倾向于身体攻击。就本条目而言，伴侣攻击和伴侣虐待这两个术语将用于描述现任或前任伴侣实施的任何身体、性或情感虐待事件。 人类攻击性：为什么男性比女性更具攻击性？在我们进化的过去，当生存所必需的资源，如食物、住所和配偶，在环境中供不应求时，为了获得这些资源，个体需要与他人进行竞争，这通常需要身体上的攻击。虽然比赛的获胜者将把奖品带回家，但失败者最终会受重伤或死亡（坎贝尔2015）。尽管男性和女性都需要资源，因此双方都会从竞争中受益，但参与竞争的成本因性别而异。总体而言，虽然男性更倾向于参加比赛，但女性通常更谨慎，避免身体上的激烈竞争。要了解这些差异的性质，我们需要仔细研究男性和女性在生殖中的作用。虽然男性对生殖的直接贡献仅限于交配，但女性承担着不成比例的生殖负担。妇女在怀孕 9 个月期间负责胎儿和胚胎的宫内护理，这是灵长类动物中妊娠时间最长的。除此之外，女性还负责产后的护理，尤其是可能持续数年的母乳喂养。虽然男性通过控制其他男性竞争者，以确保获得女性交配和其他资源来提高他们的繁殖成功率，但女性最好通过避免直接冲突和保持生命来保护他们的后代。这有助于解释为什么总体而言，男性通常比女性更具侵略性和更愿意冒险。这也提供了一个关于女性，如何变得更容易受到伴侣攻击的想法，但这并不是全部。此外，这并不能解释为什么男人会对自己的伴侣特别有攻击性。 女性为何容易受到伴侣的攻击？Trivers 的主要假设之一（1972年) ，父母投资理论认为，在生育方面，在选择伴侣时会更有选择性，这意味着男性基本上会从与任何有生育能力的女性交配中受益，而女性会更有选择性，选择基因最好的伴侣，或者愿意为女性提供保护和照顾等资源的伴侣。因此，女性成为男性宝贵的限制资源，因为男性的生育机会受到女性与其交配的意愿的限制。这造成了明显的利益冲突，如果没有后果，使用武力将使男性能够获得尽可能多的伴侣，从而为他们提供更高的繁殖和传递基因的机会，因为它发生在其他灵长类动物。尽管人类之间的性胁迫并不罕见，解释男性对女性伴侣的攻击并不那么简单，还需要考虑其他因素。 从进化的角度来看，Smuts (1992) 认为男性对女性的攻击可能在排他性交配关系的背景下变得相关，反映了男性的生殖努力。长期承诺的关系是首选的人类交配策略，它演变为确保人们的繁殖成功（Maner 和 Miller2010) 通过解决适应性问题，例如对后代的投资、获取资源和维持女性的生育能力（Conroy-Beam 等人。2015）。对女性来说，特定性别的好处包括更多地获得资源和获得保护，而对男性来说，主要好处是增加父亲的可能性和获得更好的伴侣（Buss2003年）。黑粉 (1992) 假设，在我们进化的过去，女性变得更容易受到来自自己伴侣的攻击，因为其他男性不太可能干预并冒着危害男性-男性联盟的风险。尽管这种解释只是推测性的，但它有助于理解女性如何变得更容易受到亲密伴侣的攻击；然而，它并没有解释是什么促使男人伤害自己的伴侣。 为什么男人会伤害他们“爱”的女人？虽然排外的浪漫关系为两性提供了一些好处，并解决了适应性问题，但这种安排也产生了额外的适应性问题。一旦找到了一个高度合适的伴侣，个人就会面临潜在的威胁，例如偷猎者的威胁，这可能会导致不忠或关系破裂，这意味着失去排他性所带来的所有好处。不忠是对人际关系的巨大威胁，是离婚的主要原因之一。虽然这对两性来说都可能令人不安，但男性发现它的代价尤其高昂，因为不忠，不仅影响了男性的资源，而且损害了他们的声誉。事实上，男性对女性不忠的嫉妒是男性对其伴侣进行致命和非致命攻击的主要驱动力之一。这与浪漫嫉妒是一种进化适应的假设相一致，旨在维持关系，避免伴侣不忠，因此保留对伴侣相关资源的访问权。伴侣不忠的暗示会激发嫉妒情绪，而嫉妒情绪反过来会启动应对此类威胁的策略。 旨在解决伴侣潜在不忠和防止关系破裂的适应性问题的策略被视为伴侣保留策略。巴斯 (1988年) 确定了几种针对伴侣的保留配偶策略（两性策略），这是重点，或者针对潜在的竞争对手（性内策略）。针对伴侣的策略既可以是积极的，这意味着它们通过为伴侣提供诸如爱和关怀之类的好处来运作，也可以是消极的，在这种情况下，它们通过给配偶造成成本来运作。两性策略中的成本策略是：（1）直接守卫，包括警惕、隐藏配偶、垄断配偶时间；(2)负面诱因，描述行为如威胁不忠、惩罚配偶威胁不忠、操纵情绪等行为；(3)拥有的公共标志反映口头和身体占有信号。这种行为反映了一个人试图限制和调节伴侣的性自主权，并被假设为解决性内竞争问题的一种适应性解决方案，因为使用这种策略的祖先男性在生殖上更成功，因为他们更善于避免来自竞争对手的威胁，并且在防止伴侣的不忠。 这些类别描述了控制女性性欲的不同形式，通过使用武力或其威胁来增加女性与攻击者交配的机会或减少女性与竞争对手交配的机会。因此，男性虐待女性伴侣是为了阻止伴侣不忠，这可能导致父系不确定性和错误地将资源分配给对手的后代。事实上，沙克尔福德等人 多项研究表明，保留男性配偶的策略，特别是直接保护和负面诱因，通常可以预测男性的攻击和虐待，为男性对女性伴侣的攻击反映了男性生殖策略的假设提供了进一步的证据。 在某些极端情况下，虐待可能采取强奸的形式。进化心理学家假设，在精子竞争风险增加的情况下，男性会性侵犯他们的伴侣，这是不同男性的精子与女性卵子进行受精的竞争。当一个男人怀疑或发现他的伴侣在性方面不忠时，尤其会发生这种情况，在这种情况下，她可能会被竞争对手怀孕。在这种情况下，男性可能会强迫自己的伴侣参与精子竞争，并避免投资不属于自己的后代。一项检验这一假设的研究直接表明，怀疑伴侣不忠的男性更有可能进行性强迫行为，例如强奸。这支持了这样一种假设，即男性已经进化出一种心理机制，这些机制将激励他们在精子竞争的前景中实施伴侣强奸，作为对伴侣不忠的反应。 尽管或由于男性努力挽留配偶，伴侣可能会结束这段关系，这也可能激发男性对女性的攻击。合作伙伴背叛不仅会导致他们资源的损失，还会对新关系的形成产生负面影响。例如，据记载，有人被前伴侣拒绝的发现会对人们约会他们的愿望产生负面影响。因此，由于关系破裂会导致前伴侣的资源损失和接触新伴侣的问题，被拒绝的男人可能会使用一系列策略来阻止伴侣再次约会或重新获得与新伴侣的接触。合作伙伴或两者。在我们的进化史过程中，女性因性排斥而遭受男性虐待。策略可能包括威胁、跟踪和暴力，这可能反映了绝望的策略和重新获得伴侣的最后尝试，反映了保留伴侣的策略）。 给施虐者建立黑名单档案吗？男性对女性的侵犯通常是控制女性行为的工具，因为男性造成的身体伤害对女性来说代价高昂。然而，大多数男性不会虐待伴侣，也不会使用身体侵犯等极端胁迫手段。这表明，在近端水平上，有一些变量会影响男性伴侣虐待的使用和/或强度，例如施虐者自身的属性。研究特别侧重于确定虐待者的任何共同特征，以详细描述男性虐待情况。然而，尽管文献中有一些类型学，但研究未能提供有关虐待者心理特征的系统证据，最近对男性施虐者进行的研究分析了一般家庭外暴力男性和多面手施虐者，结果表明这两个群体在个人、家庭和社区特征方面没有显着差异，这表明对伴侣的攻击与一般攻击具有共同的行为特征。贡多夫 (2002年) 将亲密伴侣施虐者与普通人群中的男性进行了比较，但在心理问题方面没有发现实质性差异，尽管第一组中的一小部分男性被描述为有严重的心理问题。正如 Dobash 等人指出的那样。如此混杂的证据表明，男性施虐者实际上并没有精神错乱，而只是普通男性，这使得预测和预防此类问题变得更加困难。 然而，尽管施虐者的典型特征明显缺失，但男性的属性似乎会影响对伴侣的攻击的使用和强度，因为研究表明施虐者和非施虐者之间存在差异。这种差异似乎证实了男性侵略作为男性统治女性的工具的进化观点。例如，与非施虐者相比，伴侣男性施虐者报告自尊心较低，这与嫉妒、男性主导地位的更大正当性以及使用攻击性解决冲突有关（Diaz-Aguado 和 Martinez2015）。男性的占有欲、嫉妒和权利感也是导致虐待伴侣的特征，特别是在以谋杀告终的极端情况下。通过分析那些使用极端暴力形式的男性，分析男性施虐者的神经心理学研究表明，该群体在执行功能、语言技能和词汇方面的测试表现不佳，暗示这些男人可能会使用暴力作为他们在关系中的交流方式。最重要的是，与其他罪犯相比，男性施虐者的与情绪处理相关的大脑区域也较薄，例如前额叶和边缘大脑区域，这表明他们的情绪调节能力较差（Verdejo-Román et al.2018）。这些特征似乎描述了一种占主导地位和占有欲的男性形象，他们认为暴力是解决冲突的一种方式，特别是在关系的背景下。这与将男性虐待行为描述为保留伴侣并最终提高其生殖成功的一种方式的进化假设是一致的。 结论进化论可以告诉我们很多关于为什么男性通常比女性在身体上更具攻击性，以及为什么他们经常将攻击性行为指向他们的伴侣。 在这篇文章中，我回顾了一些支持进化论观点的证据，即男性对伴侣的攻击可能是一种生殖策略。从本质上讲，男性在恋爱关系中实施的身体、心理或性虐待是极端的，有时甚至是绝望的策略，以防止他们的伴侣不忠或结束这段关系。 通过回顾当前关于男性伴侣保留策略和嫉妒的文献来证明这一点，表明施虐的男人更嫉妒和占有欲更强。反过来，嫉妒预示着保留伴侣策略，这反映了男性为保留有价值的伴侣，并因此确保获得伴侣资源的努力。这些策略可能包括不同类型的虐待，甚至身体攻击。因此，男性对其伴侣实施的不同形式的虐待是男性生殖策略的一部分，反映了男性试图支配女性的企图。 然而，正如 Smuts (1992) 采用进化论的配偶虐待观点并不是试图证明亲密伴侣的攻击行为是正当的，也不是试图使用确定性假设来解释两性之间的关系。这篇文章的目的只是讨论男性伴侣虐待发生的想法，因为男性发现攻击是一种强大的工具，来支配女性并提高她们的生育成功率。然而，这并不意味着男性天生具有攻击性，而女性天生顺从。虐待男性伴侣并非不可避免，正如本章前面所讨论的，大多数男性不会对伴侣采取控制措施，但某些男性属性和环境可能会引发此类行为。此外，尽管使用攻击性显然会给男性带来暂时的“好处”，但也有一些代价——并非很少——完全超过了它的益处。 心理虐待往往比身体虐待更可怕，心理的伤害往往伴随终生。有些人特别擅长对别人进行心理虐待，他们甚至已经掌握了一些套路，可以更好更容易的摧毁。 或者通过沉默，营造出一种孤独，冷漠的氛围，让对方在内心煎熬中渐渐崩溃，从而对受害者进行惩罚。施虐者面临问题时，会把问题抛到受害者身上，就好像对方才是真正不对的人一样。例如，当你发现爱人背叛你时，他反而会指责你对他不信任。从而模糊对错，使得你在不知不觉中就变成了弱势一方。施虐者往往很懂人心，他们往往在其他人面前扮演受害者，弱势的一方。这是为了获得他人的同情。从而利用其他人对你一起施压。心理施虐者往往是扭曲真相的高手，他们会扭曲事实和你的言语，从而让黑白颠倒。这样他们不仅仅逃脱了自己的责任，还会把受害者逼得心理崩溃。例如 煤气灯效应
煤气灯效应源自一个案例：一个丈夫特别讨厌他的妻子，于是就想出了一种心理虐待的方法，他总是问妻子：你看到了远处煤气灯的灯光了么（其实根本没有），通过反复的询问和强调妻子的错误，使得妻子对自己产生了怀疑，最终心理崩溃。 How to cite Cite this entry as: Nascimento B.D. (2021) Abusers: Husbands, Boyfriends, and Former Sexual Partners. In: Shackelford T.K., Weekes-Shackelford V.A. (eds) Encyclopedia of Evolutionary Psychological Science. Springer, Cham. https:///10.1007/978-3-319-19650-3_1787 .RIS Papers Reference Manager RefWorks Zotero .ENW EndNote .BIB BibTeX JabRef Mendeley About this entry CrossMark First Online22 April 2021 DOIhttps:///10.1007/978-3-319-19650-3 Publisher NameSpringer, Cham Print ISBN978-3-319-19649-7 Online ISBN978-3-319-19650-3 eBook PackagesBehavioral Science and PsychologyReference Module Humanities and Social Sciences Reprints and Permissions  |
|
|
