|
[赞]，我觉得平等和自由都是大家想象出来，而且比较理想的一种生活愿景，但不代表谁的愿景是什么，我们就要不暇思索的觉得那是客观存在的，也有可能会被忽悠。 每个群体中的每个人都会有不同的意见，这就会形成分层，有了这个分层，平等就要重新定义了。就比如大家都支持的多劳多得就没错……这种分层是维护秩序的一种自然形成的规则，有点像亚当斯密的自由经济……当然，这个只是个人观点。//@楚人老吴:不同的作品有不同的说法，《社会契约论》开篇是“人生而自由”。我觉得“人生而自由”是普遍真理，“人人生而平等”经不起推敲，奴隶的孩子是奴隶，地主的孩子参不了军，罪犯的孩子三代之内过不了政审。有的人起点比大多数人的终点都高的多，人生而平等吗？ |
|
|
