|
从历史上看，投入使用的新武器很少有能完全正常使用的。即使在今天，随着计算机设计和进行复杂的制造过程的能力几乎是无限的，轻武器也会带着一些问题被采用。美国的M16、奥地利的斯太尔AUG和英国自己的SA80都或多或少地出现过磨合问题，恩菲尔德也不例外。一开始，这支新步枪刚开始服役时就受到了严厉的批评。在弹匣步枪的问题上, 现在是讨论和实验的主题, 陆军部没有向英国人民说实话。相反，它竭力隐瞒真相，迷惑独立调查，扼杀批评。诉讼程序被笼罩在官方的缄默和神秘中，也许比往常更加浓厚。但来自海斯火枪学校的官方报告......已经被压制了，因为它包含了严厉和破坏性的批评。新步枪的缺点不仅在军方内部引起了轩然大波，而且在全国步枪协会（NRA）的精确射手中也引起了轩然大波，他们认为新武器是一种倒退。今天，我们很难理解这场辩论究竟在通常被动的英国人胸中激起了怎样的激情，但在世纪之交，打靶是一项全国性的运动，以至于《泰晤士报》每周都会有好几栏的篇幅报道比赛，就像即将举行的会议的天气预报一样。简而言之，它确实被非常认真地对待。1898年，出现了第一封责备陆军委员会对一种显然已经很有效的军用步枪进行干预的信件，人们对新式栓动步枪的安全性表示了很多怀疑。我们完全知道，旋转枪栓能不能承受爆炸的冲击......我们要申明的是，[它]确实受到弹药的冲击，并在大量致命的情况下崩溃。士兵的--而不是作为实验者的--武器的效率和可信度到底有多高？第二次布尔战争期间，加拿大士兵小心翼翼地爬上kopjie山。他们手里拿着Lee-Metford步枪，上面附有1888型刺刀。不可避免的是，随着时间的推移，人们逐渐接受了栓动式实际上是对马蒂尼的改进。然而，专家们提出的修改意见，导致Mk I*和Mk II版本仍然不够好：我们现在被告知... 目前的步枪有严重的缺陷... 但我们被要求相信Mk. 2将是完美的。如果 Lee-Speed步枪[李-梅特福Mk I]是如此辉煌的武器，以至于有理由在我们的部队装备中进行代价高昂的革命......为什么实验要受到仔细的限制......而实验报告要经过仔细的编辑......为什么最权威的判断要受到压制？诚然，新弹匣步枪的成本是老式马蒂尼-亨利的两倍多，但其制造的复杂程度远远高于老式马蒂尼-亨利，而且也无限复杂。要想准确地找出战场上士兵对这些枪支早期装备的看法，在今天看来是很困难的，因为大多数的野战试验都是由军械师、军官和步枪专家报告的，而结果则是由SAC工作人员写出来的。一般来说，士兵们自己也没有留下什么对新武器的评价。关于 Lee-Metford在西北边境、苏丹和第二次布尔战争期间的使用情况，现存的记载不多。虽然Lee-Enfield是在1895年末推出的，但在殖民地服役的英军经常发现他们仍在使用早期的型号）。在乌姆杜尔曼战役中，在巴拉（1898年9月2日），新式弹匣步枪的威力有目共睹地释放出来：马赫迪派逼近了，不断向左推进，并向克雷里延伸。然后，苏尔汉姆山脊的肩膀上出现了一片白色的旗帜林，大约在同一时间，两边的枪支开始开火。有一小会儿，步兵们看着炮弹在攻击前方的空中爆炸。一营一营，先是卫队在2700码[2469米]处，然后是海福斯队在2000码[1829米]处，其他部队按照指挥官的口味和喜好跟上，英军师开始开火。随着射程的缩短，麦克斯韦的苏丹旅，一会儿麦克唐纳的旅也加入了这场战斗，直到6点45分，12000多名步兵参与了那种机械式的死亡撒播，达到了如此畸形的完美。他们稳稳当当地射击，不急不躁，不激动，因为敌人离得很远，军官们也很小心。此外，士兵们对这项工作很感兴趣，也很费劲。但目前，单纯的体力行为变得乏味了。在表尺的滑轨上看到的小身影似乎大了一些，但也在每一次连续的射击中少了一些。步枪越来越热--热得不得不换成预备连的步枪。空弹壳，叮叮当当地落在地上，在每个人身边形成了一小堆，但越来越多。而在另一边的平原上，子弹一直在剪开肉体，砸碎和劈开骨头；鲜血从可怕的伤口中喷出；英勇的人在呼啸的金属、爆炸的炮弹和喷出的尘土的地狱中挣扎着前进，痛苦、绝望、死亡。这就是乌姆杜尔曼战役的第一阶段。"白旗 "的残骸加入了中央，14,000人全线压向泽里巴，逐渐散开，放弃了密集的阵型，逐渐放慢了速度。在距离英军师约800码[732米]处，停止了前进，他们无法取得任何进展。对面，只装备了马蒂尼-亨利步枪的苏丹人......来到了300码[274米]以内；一个勇敢的老人，扛着一面旗子，在离掩体壕150步[约130米]处倒下了。由马克斯韦尔上尉[林肯郡团]指挥的先头连一清除了麦克唐纳旅的右侧，他们就排成了队形，并在苏丹人的正面斜向展开了独立火力。随后，两三群阿拉伯人冲到一百码[91米]以内。而大部分冲到300码[274米]以内。独立的射击持续了两分钟，在此期间，全团都进行了部署。它的作用是清除阿拉伯人的主要群体。部署完成后，损失了十几个人，包括斯洛格特上校，他在照顾伤员时胸部中弹，于是下令进行分段射击。凭借出色的纪律，独立射击立即被停止，营里开始以机器般的规律执行现代火枪的原则，他们的训练已经有效地让他们做好了准备，他们的步枪也非常合适。他们以平均每人六十发子弹的速度射击，终于击退了进攻。战斗的结果是阿拉伯人遭到了灾难性的失败：后来的估计，他们的损失是死亡9700人，受伤13000人，而英国人死亡48人，受伤340人。尽管新弹匣步枪在报刊上受到了口诛笔伐，特别是在远距离射击精度差、发热时容易卡壳等方面，但几乎没有证据表明它在战斗中表现不佳。在2700yd(2469m)的距离上向马赫迪特人开火的事实本身就很不寻常，这样的壮举用马提尼步枪是完全不可能的。面对这种明显的成功，许多死忠运动射手开始以更开放的心态看待这种新步枪，商业销售也因此迅速提高。军队一直忙于维持殖民地的治安，在非洲出现新的威胁之前，军队几乎没有时间等待，因为布尔人定居者总是对英国的利益不屑一顾，从19世纪30年代开始公开挑战帝国权威。然而这一次情况不同了，因为到了19世纪80年代，布尔人用最新的弹夹式步枪把自己武装得极为精良，大多数人的枪法都能超过一般的英国士兵。英军面临的主要问题之一就是距离问题。当时英军士兵并没有被教导如何估计极限距离，而是由军士长或军官下令在什么距离上开火；在广袤的黑沼泽地上，几乎没有人能够准确地计算出这个距离。我们遭到布尔人的射击... ...从一个如此遥远的地方我们看不到他们。我们的骑兵下了马，从剑鞘里拔出卡宾枪，但无力回击，因为无法确定是从什么时候开始的猛烈射击。骑兵开始倒下，马匹受到惊吓，一个接一个地被击中，上校命令他们到一些低矮的山丘后面寻找安全掩护。士兵们躺下了......不久，第一批步兵赶到了，但尽管他们的军官使用了望远镜，但麻烦的布尔人的下落仍然是个谜。一支布尔人突击队，手持毛瑟M1895和Lee-Metford步枪混合使用。这些是当时最好的步枪，布尔人是使用这些步枪的专家。事实证明，短射程的骑兵卡宾枪基本无用，许多骑兵携带长枪管李氏步枪：'一名骑兵下马后，用长步枪稳稳地瞄准，用同样多的枪数击毙了三名布尔人，然后上马飞奔向前'。不过，这种技巧的展示是一个罕见的事件，因为一般来说，布尔人的步枪手都能在极远的距离上瞄准并射杀英国士兵；这一点在斯皮恩科普战役（1900年1月23-24日）中得到了可怕的证明，当时的事实最终证明，武器技术并不一定能战胜武器技巧。布尔人并没有像在其他地方那样，费尽心思地在尖顶上筑起坚固的堡垒，可能是因为我们从四面八方发起的攻击被认为是不可能的；但巨大的岩石使这个阵地具有巨大的天然力量。在其他周围特征的侧翼上，他们都有强大的根基。事后我们发现这部分阵地是在沙尔克-伯赫的指挥下。在到达山顶时，我们发现有几个布尔人已经从更远的山坡上退了下来，并且正在对我们的步枪手进行非常好的练习，只要他们把头露在天际线上就可以了。就在这时，在整个进攻过程中以身作则创造了奇迹的瑞德上校站起来试图发现这些神枪手的位置，结果被所有认识他的人所痛惜[他被击毙了]。英军在斯皮恩科普的伤亡人数达1500人--仅在山顶就有235人被杀，而布尔人的伤亡人数为335人，主要是由于炮火造成的。在某种程度上，责任不在于士兵，而在于新步枪，因为早先就有人抱怨说，虽然步枪足以应付伏击，但对于精确射击来说，瞄准镜的效果很差。这些抱怨在当时基本上被驳回，但随后对新步枪的测试显示，许多新步枪出厂时的表尺不正确，以至于一些斯帕克布鲁克生产的武器在200码(183米)时向右归零20英寸(508mm)。许多其他的武器也出现了类似的错误，而所有的武器都严重的射程不足，以至于在600码（549m）的距离上射程短了50到70码（46-64m）。这种性能对于达到任何一种精度显然是没有希望的，特别是在南非战场的作战距离上，所有注定要在那里服役的步枪都匆匆地进行了改装，改进了表尺和可调式准星。然而，并不是所有的步枪都受到如此严重的影响，除此之外，在大部分战斗期间，距离往往很近，几乎是近距离射击，布尔人也相应地受到了英军步枪射击的影响。在我不在的时候，大约有50名[英国]士兵跑到前面去投降，但除此之外，情况都不太顺利。我们正承受着紧靠在我们前面的英军'schans'的重大伤亡，在令人胆寒的点射下，士兵们变得焦躁不安，这是一件不值得奇怪的事情，因为Lee-Metford在20码[18米]处的射击所产生的士气效果必须经历过才会明白。英军离我们如此之近，简直可以在他们中间扔一块饼干，虽然他们给我们造成的损失太明显了，但我们这边却不知道我们正在给他们造成更大的伤害。我们自己的伤亡惨不忍睹，但他们的伤亡却被挡在了胸墙后面，所以我们无法安心地知道我们的付出比我们得到的更糟糕。太阳越来越热，我们既没有食物也没有水。在我们周围躺着几十名死伤者，景象令人沮丧，而且......随着时间的拖长，有不断有人从山上滑落下来，尽管滑落的人小心翼翼，但这种渐渐的损耗使我们的体力消耗殆尽，以至于在夜幕降临前很久，我们仅靠一把步枪守住了血迹斑斑的阵地。我也想走，但一想到艾萨克和其他朋友，我就不愿意开小差了......近距离的步枪猛烈射击一小时又一小时地持续着，当我们躺在炽热的高温中时，损失也在不断增加。早上我看到了一件奇怪的事情。在我附近有一个叫冯-布鲁塞维茨的德国人。他曾是德军的一名军官，但是......他似乎一心想要送死，因为虽然我们警告他不要太鲁莽地暴露自己，但他却没有理会。由于英国士兵离我们如此之近，这纯粹是愚蠢的行为，在他几次试探天意之后，不可避免的事情发生了。我看到他又一次站了起来，点上一支烟，不顾飞来的子弹，大口大口地抽着，直到我们听到砰的一声，他倒在离我几英尺的地方，头部中弹而死。战争结束后，SAC不可避免地对这些步枪的性能进行了调查。尽管对其精度提出了批评，但新步枪似乎表现得很好。当然，瞄准器的缺陷必须得到适当的解决，弹匣和枪栓设计上的一些问题也是如此，但总的来说，人们认为这些枪本身是坚固的，而且在战场上易于维护，尽管有些过长和过重。另一个需要解决的重要问题是装弹速度慢，因为布尔人的毛瑟枪是弹夹式装弹，装弹速度快得多。不过，新的短步枪的实验已经在进行中，决定在所有的武装部队中全盘采用这种步枪无疑是一个勇敢的决定，而且对于一般不被认为是激进的SAC来说，这种决定具有不同寻常的前瞻性。（译者注：英国人把山寨仿制毛瑟步枪这事形容成具有不同寻常的前瞻性。）20世纪初对SMLE短小的批评在第一次世界大战中被证明是没有根据的，当时这种紧凑型步枪被证明非常适合在战壕中使用。然而，当配备刺刀时，SMLE步枪太长，不适合近距离作战，战壕突击手更愿意使用它。这张照片的标题是 "加拿大战壕突袭"，但事实上，这些人都用帆布包着机匣，而且穿着笨重的大衣，这让人对真实情况产生了怀疑。如果说采用栓动式步枪引起了报刊的愤怒，那么配发单一的短枪管步枪的决定所引起的骚动就更大了，随着SMLE Mk I的采用，事情明显变得更加激烈：科学和普遍的经验是一致的，它向我们保证......长枪管永远比短枪管的射击效果好。几乎不可能使它[短枪管]在战争中更好地发挥作用，除非长枪管确实非常糟糕。其他国家一定想到过，短枪管会比长枪管更方便、更轻便，但他们都拒绝把弹道效率的牺牲......比我们现有的[长]步枪更进一步。短步枪有什么长步枪所不具备的特殊优点吗？对它来说，只能说它由于短小而'更方便'--这是一个模糊的词。新步枪的制造应该停止......短步枪还有其他的反对意见，这些反对意见对它来说应该是致命的。这些都是刺刀的损失，这对士兵来说肯定是一个严重的障碍，而士兵通常都是射得不好。这些信件和小册子的许多作者都是现役士兵以及比斯利射手，他们根深蒂固的观点强调了军队和运动射手的要求之间越来越大的鸿沟。这封信的匿名作者整齐地总结了SAC所面临的二元对立局面，即虽然短步枪更轻巧，更容易操作，但这种便利性却被一些准确性的损失所抵消。这里最关键的一点是，到了20世纪前十年，传统的比赛射手的要求与现代作战士兵的要求越来越不一致。在已知的距离上对着固定的靶子射击，与面对冲锋的敌人截然不同。此外，英国士兵接受的是命令射击的教育，他们很少需要利用步枪的远距离性能，这也是大多数运动射手所忽视的突出事实。还有一种倾向（即使在今天也很常见），就是军队以最近一次参加的冲突中获得的经验来制定武器和训练的标准，而没有考虑到任何一场新的战争可能是完全不同的性质。第二次布尔战争不会再发生，但欧洲战争极有可能发生。其中一些手持钢笔的步枪手甚至在比斯利进行了非官方的精度测试。结果被报刊广泛报道，显然表明新步枪在几乎所有方面都存在不足。短步枪的平衡性不好... 瞄准器不适合快速射击... 后坐力相当重... 精度下降... 所有人都注意到短枪管有很大的火光... 作为骑兵武器，短步枪是卡宾枪的一个进步。这些先生们......一致谴责枪管长度的减少，不仅因为枪管的准确度降低了，而且因为......他们发现它不方便，不平衡。具有讽刺意味的是，在测试者中，包括理查德森少校、瓦利上尉和二等兵（后来的中尉）乔治-格雷在内的几个人后来成为了狙击手教官，而军械师富尔顿中士则是一名成功的狙击手，他们使用的都是十年前他们所谴责的那支短步枪。随后，在1907年的霍尔丹改革中，国防军进行了重组，但迟迟未见成效，这不仅是对其未来在战争中的作用的争论，也是对其训练水平低下的争论，尤其是缺乏合适的步枪训练的争论。教会士兵发挥自己的主观能动性是正规军不容易接受的，毕竟士兵在那里是要扛东西和服从命令的，但国民军中有一些受过良好教育的聪明人，军队不得不承认这个事实。最后，士兵们学会了如何估计射程，了解基本的弹道学，对移动目标进行射击，并且算出偏差值。最重要的是，他们学会了以非常高的熟练度处理和射击武器。预计大多数步兵能以15发/分的速度瞄准和射击，但许多人可以轻松超过这个数字。皇家威尔士燧发枪队的二等兵弗兰克-理查兹回忆说："我们三个人在当兵期间一直都是神枪手；我们每个人一分钟可以打出25发瞄准的子弹。"随着1914年8月战争的爆发，规模小得可怜的英国正规军（1914年有247,000人，其中约125,000人组成了BEF）的士兵和他们的SMLE得到了第一次真正展示自己能力的机会。当德军在 "海上竞赛 "中横扫西欧时，英国陆军在压倒性的优势下进行了一系列激烈的战斗。在经历了南非战役中对陆军的打击之后，人们对良好射击的重要性有了更深刻的认识，与德军的第一次接触表明，英国陆军可以以一贯比以前更好的成绩来对付敌人。到了1909年，步枪训练开始受到重视。在这里，正规军士兵的训练距离似乎相当远，可能是500码（461m）或更远。上文引用的二等兵理查兹在第一次伊普尔战役（1914年10月19日-11月22日）期间面对德军："我们正以排为单位在开阔的土地上延伸前进，这时步枪射击从前方某处开火。我们判断它来自大约600码[549米]外的一片面积尚可的树林，于是卧倒后向它快速开火。允许正规军士兵评估射程并主动开火，这在十年前是不可想象的，但在这里却得到了回报。不久之后，德国人开始在理查兹的战壕前清理一条火力通道，致命地低估了他们前面的步枪手的技术。我们把步枪架在岸上... 在那个距离上不可能打偏。在他们意识到发生了什么之前，我们已经击毙了六七个人；然后他们开始跳回战壕里......但我们像兔子一样把他们打倒了。这让我想起了在和平时期的步枪课上向 "跑路的人 "开火的情景。我们已经用完了我们的弹夹，弹夹里有十发子弹--没有看到一个活生生的敌人，整个事件只持续了半分钟。我们迅速重新装弹......转身向我们的战壕跑去。迈尔斯和我不知道我们身上发出了什么吱吱声，直到有人发现迈尔斯的裤子上有一个弹孔，我的袖子上还有两个弹孔。在第一次世界大战期间，手榴弹的发射方法有了很大的改进，这张照片里，印度步兵使用附件发射23号手榴弹。手榴弹上的短杆并没有像早期型号那样严重损坏枪管，但还是会大大缩短枪管寿命。如果没有其他原因，参加这些早期战役的德国士兵很快就学会了对英国步枪射击速度和准确性的尊重，第一次伊普尔战役被称为 "Der Kindermond bei Ypern "或 "无辜者大屠杀"，以纪念在那里死于BEF步枪枪口下的25000名年轻的德国学生兵。李-恩菲尔德步枪的十发弹容量在防守时也是一个优势，可以保持可怕的持续火力水平。事实上，步枪的火力是如此致命，以至于据报道，一位德军指挥官说，被攻击的英国部队都装备了机枪。当然，这是很不真实的。事实上，英军的机枪极度匮乏--当时一个英军步兵营只有两挺机枪（直到1915年，才扩充到四挺；1914年德军营一级有六挺）。尽管如此，这句话还是让英国士兵相当自豪。虽然1914年德军的进攻暂时停止了，但战争还有很长的路要走，英军付出的代价是沉重的，因为它损失了5.8万多人，随之而来的是正规军的技术和精湛的枪法。从1915年开始，战争要转入地下，开启了李-恩菲德生活的新阶段。虽然SMLE的设计显然没有考虑到堑壕战，但事实证明，它非常适用于堑壕战。其紧凑的尺寸，贴身的弧形枪柄和钝枪口可以为狭窄的战壕定制，不像德国毛瑟Gew 98，其长长的枪柄与枪托成直角，很不方便。此外，其过长的长度和凸出的枪口不断地卡在衣服、装备和铁丝上，使其在战壕中使用时显得笨拙。战壕战的残酷现实很快为英国和英联邦士兵所熟悉。在加利波利的一个战壕里，一名澳大利亚狙击手拿着他的Mk III，等待着他的观察者发出的信号，进行速射。奇怪的是，他装上了刺刀，这对准确射击没有帮助。战前专家们不断提到的一个问题是，恩菲尔德枪不适合速射，因为他们认为觇孔表尺离射击者的眼睛太远。然而，在实践中，一旦他们熟悉了步枪，人们很快就适应了它的怪癖。这种冒险射击方式最优秀的表现者无疑是澳大利亚人、新西兰人和加拿大人，尤其是土著加拿大人，他们令人难以置信的敏锐眼神和反应能力使他们成为西线最可怕的步枪手之一。尽管有很多批评，但SMLE实际上被证明是足以完成任务的，它的瞄准装置对快速射击完全没有问题，而它的长度较短，更容易快速获取目标。许多人用它表现出色。二等兵亨利-诺韦斯特、MM和Bar，又名亨利-路易斯-北西风，就是一个例子。一个梅蒂斯（法国人/克里人）的印第安人，他以其瞄准和射击的速度著称，举起步枪，瞄准和射击都在一个平稳的动作中完成，然后能够在两秒钟内重新装弹并再次射击。诺韦斯特的官方总记录是超过115人。1918年8月18日，他被德国狙击手射杀，葬于法国沃维勒斯公墓延伸区。但快射也许并不是对付敌人的理想方法，因为正如 H.V. Hesketh-Prichard 上尉所评论的那样："尝试在护墙上快射的人很少能活得很久，因为德国人有大量的望远镜步枪装备 " 。当18岁的弗雷德-莫布雷在1918年到达法国时，由于他完全没有步枪射击的能力，他吓坏了他的教官，他被任命为刘易斯连的枪手，他的中士认为他用机枪打偏的可能性较小。在1918年的亚眠战役中，戈登高地兵守望着城市上空的开阔平原。开阔的地势意味着600码（545m）以上的射程是很常见的，需要的技术水平大多已经不复存在，因为很少有战争后期的士兵有老BEF士兵的射击能力。BEF第11步兵旅的步枪旅正规军在极远距离向前进的德军步兵开火。他们装备的是李-恩菲尔德Mk I和短弹匣李-恩菲尔德Mk I混合装填步枪。BEF的士兵对他们的快速射击能力感到自豪；每分钟15发瞄准弹是很容易实现的，但有经验的步枪手可以做到每分钟25发。以这样的速度射击会导致恩菲尔德步枪的后膛和枪栓过热而卡住，所以为了继续射击，士兵们不得不寻找阵亡战友掉落的步枪。英军的步枪射击如此激烈，以至于亚历山大-冯-克卢克将军认为英军的武器主要是机枪。通过使用他们的拨盘式（伏击或远程）瞄准器，他们能够在超过1000码（914m）的范围内与敌军交战。下了前线，步枪的清洁被认为是最重要的。在这里，英国士兵在一名军士的注视下清洗他们的Lee-Enfield步枪。位于中间的人似乎正在将枪通条放入枪管。随着战争的进行，SMLE的实用性和局限性更加明显。毫无疑问，它是一支优秀的通用作战步枪，尽管其紧密的制造公差使它无法忍受泥土，而泥土在西线比比皆是。一个解决方案是引入了一个帆布机匣罩，夹在枪栓和机匣上，把最糟的污垢挡在外面。防止枪口堵塞是一个严重的问题，因为枪管内的污垢可能会导致枪管鼓起，甚至在射击时炸膛，人们设计了许多方法试图防止这种情况。将一小块啤酒或葡萄酒瓶的软木塞塞入枪口的做法很受欢迎。理论上，这将被子弹前面的压力波吹出，但这不是最安全的方法。在枪口套上一只旧袜子是很流行的，而且无比安全，但不断地清洗确实是确保可靠运作的唯一方法。虽然枪托里有一个抽拉式枪膛清洗剂和油瓶，但在前线战场上，寻找清洁布和足够的润滑剂始终是一个问题。'在可能的情况下，我用衬衫衣角的碎片来清洁枪膛，有一次，当我们在澡堂里把脏衣服换成干净的衣服时，一个ASC[陆军服务团]的家伙看着我的破衬衫说："天哪，伙计，你最好再洗个澡，你的裤子里住着老鼠。"'即便如此，一个脏的枪管或生锈的枪栓还是理所当然地被认为是一种严重的违法行为，会让一个人因没有保持步枪清洁而被起诉。总的来说，Mk III的表现非常出色，直到战斗的最后，英国和英联邦的士兵们都相信他们拥有所有国家中最好的战斗步枪。但不可避免的是，在敌对行动停止后，有一些关于其性能的问题需要回答。1918年，英国士兵在莱斯战役中等待接近的部队。固定刺刀从根本上影响了步枪的精度，作战士兵一般都不愿意安装刺刀进行射击。尽管如此，"上刺刀 "的命令仍然被广泛认为是一种士气的鼓舞。远距离精度从来都不是SMLE的强项，而用木头完全封闭枪管的做法更加剧了这种情况，因为在潮湿的环境下，木头会膨胀，对枪管造成压力。此外，枪管前部下方有一个内部安装的弹簧，对其施加压力，试图保持其刚性。事实上，它可能起到了相反的作用。一位步枪教官B.Penberthy少校计算过，如果枪管仅仅偏离真实值百分之一英寸，就会导致100码时的弹着点偏离中心9英寸（91m时229mm）。还有其他的实际考虑。需要一把长刺刀来匹配毛瑟枪的射程（本身就太长了）。早期的模式1907刺刀有一个钩状物--一个卷曲的下护板，目的是为了困住对手的刺刀。当然，在现实中，它也困住了其他所有的东西；因此，1913年后配发的刺刀取消了钩子。在使用过程中，刺刀有时会折断，或者卡在受害者的身体里：'我冲向一个德国鬼子，把刺刀捅进的身体，但刀刃卡在他的肋骨上，我无法把这该死的东西弄出来。他一边尖叫一边拉着它，我只能开枪，后坐力把它抽了出来。这时另一个德国鬼子出现了，跑到死人面前，哭着说："我的布拉德，我的布拉德。" 一般来说，大家都认为更短、更强的刀刃会更实用，新的设计可以使它更便宜、更快速地大量生产。恩菲尔德公司的设计师们继续努力寻找改进步枪的方法，当1939年9月战争再次爆发时，陆军将装备4号步枪，这款步枪可以说被证明是二战中最好的战斗步枪。虽然许多人认为SMLE是大战中的典型步枪，4号步枪是二战中的继任者，但事实并非如此。1号Mk III和4号步枪的发行量都很大，政府军火库里有大量早期型号的库存。任何看过1940年从敦刻尔克撤退的电影片段的人都会发现，普遍携带的是SMLE，因为新武器的供应还没有到达BEF。二等兵比尔-史密斯回忆说：我们似乎有好几个星期都没有停止过撤退，我们几乎没有睡觉，只有从卡车上搜刮食物，有时还有死人。除了一个小背包，我的步枪和弹药之外,我没有留下任何装备。我把步枪尽量保持一尘不染，因为我们不知道德国鬼子什么时候会出现，还好我们从来没有遇到过。直到我们在海滩上等待时，我才真正开了枪。对斯图卡轰炸机来说我们是个坐以待毙的鸭子, 他们毫不留情地轰炸我们。在他们投下炸弹后，他们又转过来低空扫射我们，而他们转弯时速度相当慢。所以中士长把我们编入步枪班，当他们过来时我们用快速的火力网罩住他们，我们会在它们前面射击，取一定的提前量... 有一天下午... 我们一定是击中了飞行员,因为它猛地往上飞,然后转身坠入海中。哦,你能听到多佛的欢呼声, 它真的让我们振作起来了... 我们想知道他们后来是否更加谨慎了，因为他们再也没有如此低空飞行过 当我们回到英国，重新装备时，我们不得不把我们的旧步枪上交......许多人对发给新的步枪很不满意，它从来没有那么好。他还记得，发给他的武器上的日期是1914年，是战时早期生产的1号Mk III。事实上，在后来的沙漠和丛林战役中携带的这些步枪，有不少是一战前生产的。当4号步枪发行时，最初并没有获得巨大的成功，特别是在老兵中，他们开始流传 "新 "步枪不是旧步枪的替代品。在很大程度上，这个问题仅仅是由于所使用的复杂的瞄准器模式的不同而引起的。不过，轻武器学校提出的建议并没有改善问题，即试射时要在有刺刀和没有刺刀的情况下进行，这自然会影响步枪的归零。对任何一个士兵来说，用固定刺刀给步枪归零都是一件很讨厌的事情，正如步枪教官查尔斯-肖尔上尉所言："作为一个步枪手，我很讨厌固定刺刀的事情，也不愿意干这种事。"因此，战斗瞄准器上的第一个刻度在有固定刺刀的情况下校准为300码（274m），但在没有刺刀的情况下校准为400码（366m），第二个刻度在没有刺刀的情况下校准为600码（549m）。此外，并不是所有的士兵都是最聪明的："在实际的实践中，对于智力低下的人来说，转换瞄准镜是一种非常头痛的东西。尽管经常重复的禁令......人们总是会发现一些小伙子在200码[184米]处的枪法很高，这是用他的600码[549米]战斗瞄准镜射击的结果！' 许多步枪在制造时，觇孔瞄准器有过多的发挥，这对准确性或信心没有帮助。虽然4号步枪一两年来一直是英军的标准武器......但数以千计的士兵，其中许多是老兵......认为它的价值不大，他们对他们的SMLE发誓......他们从来没有真正去尝试用4号步枪射击。我的排里有一个老兵，在加入我们后的几个月里，他的射击水平很低。当我对付他时，他说他永远不会用这样的步枪射击，他想要一支SMLE。有一天，我让他用我自己的SMLE，他打出了很好的成绩。我借了一支装有帕克-海尔觇孔瞄准器的SMLE，在叮嘱他正确使用瞄准器后，允许他进行了与前一天相同的练习。从那时起，他就对4号[瞄准器]产生了好感，并继续打得非常好。驻缅甸的英国士兵。左边的男子拿着一把年代不详的SMLE，右边的士兵则拿着一把最新的4号枪。两种型号在整个战争期间并肩作战。渐渐地，4号枪开始进入步兵团的手中，他们对它的接受程度不一。新的武器总是被认为有一定的怀疑，特别是在通常愤世嫉俗的前线士兵中，但它逐渐开始赢得一些皈依者：它是一把方便的步枪, 相当轻巧,而且很容易瞄准和快速瞄准. 我认为它虽然准确，但我总是能打得很准。它在更远的距离上当然很有效，当我成为一名狙击手时，我可以在1000码[914米]的距离上很好地射击它。在表尺设置得当的情况下，在四五百码[366-457米]的距离上当然非常好。一些涉及4号枪的最早行动是在意大利。当二等兵吉姆-理查森于1943年9月3日随第八军登陆时，他并不知道自己将在接下来的一年半时间里不间断地作战，在此期间，他一直携带着他的4号枪："1943年的冬天很可怕 我们被困在山里的德军防线上" "我们不能洗澡或刮胡子，也没有什么热食。我们的步枪冻坏了，我们没有油，即使有，也太冷了，没什么用。我们把枪栓装在我们的军服里以保暖，当我们放哨时，我祈祷不要有该死的德国人进攻，因为我们将不得不使用我们的刺刀。这样的问题并不是李-恩菲尔德本身的错，因为所有的武器都在严寒中受苦--维克斯枪必须清空冷却液，枪机必须保温；甚至左轮手枪也会因为冰冻的泥水而卡住。二等兵理查德森用毛毯将自己和他的步枪包裹起来，试图让两者都保持温暖，但多亏在波兰旅服役的士兵及时干预，军队才得以保持武器的正常运转："他们说要将枪油与汽油混合，让我们的步枪保持润滑。显然这在俄国前线是有效的，所以QM[军需官]拿出了一个大汽油桶，把旧机油和汽油混在一起，看来确实还行。我还听说，后勤部门都对卡车上的发动机这样做，以保持它们的工作。在缅甸的丛林中，由奥德-温盖特少将组建的特遣队于1943年2月开始与日军作战，寒冷的天气是他们最不愿意面对的问题。他们正式装备了布伦轻机枪、维克斯重机枪和恩菲尔德1号Mk III。非正式的，他们携带了任何他们认为适合恶劣气候条件的武器，包括汤普森冲锋枪、M1卡宾枪，在1944年3月的后期行动中，他们还携带了5号丛林卡宾枪。曾在第5舍伍德森林部队服役的二等兵T.J.理查兹回忆说：卡宾枪的威力很大,我想说的是,但它踢起来像一头骡子 而在丛林战斗中,它的射击速度很慢。我有过一段时间，但当我有机会拿到一把美国M1卡宾枪时，就把它送给了我们的一个[缅甸]向导。M1卡宾枪很可爱，很轻，而且是半自动的，在近距离战斗中更好。我不确定很多人都保留了他们的恩菲尔德，这不是一把好的士兵步枪。如果说它不是理想的步兵步枪，那么5号步枪有一个鲜为人知的特点，那就是它可以非常有效地用作榴弹发射器。关于5号步枪的一个有趣的点是，它可以作为轻型迫击炮使用，将手榴弹投掷到大约250码[229米]的距离。在这种情况下使用时，发射器与枪口消焰器相连，迫击炮瞄准器紧贴在炮膛上方。第二块橡胶垫套在枪托上。高角度射击时，枪托放在地面上.低角度射击时，从肩部发射，最多可以发射10枚手榴弹，不然身体会扛不住。随着盟军在欧洲各地的奋战，英国和英联邦的狙击手在进行了严格的训练后，终于开始见识到了他们的李-恩菲尔德步枪的厉害之处。在浓密的诺曼底树篱中作战是缓慢而艰难的，大部分的狙击都是在比较近的距离上完成的。约克和兰开斯特团的狙击手中士哈里-弗内斯回忆说，他在不到50码（46米）的距离上射杀了第一个德国人，如此之近的距离使他的望远镜视线毫无用处，但他能够很快地抬起、瞄准和扣动紧凑的步枪。一名手持4号(T)的狙击手正在观察潜在的目标。他将步枪的枪口放在栏杆上以稳定枪口，但没有一个狙击手会冒险从这样的位置射击，除非他非常确定敌人的狙击手不在附近。不过，通常情况下，狙击手的战斗更多的是一场耐心和勇气的战争，凭借4号（T）和32号瞄准镜的出色光学性能，英国狙击手拥有了战场上最好的同类武器之一。两天来，剑桥步兵团的两名狙击手一直在等待发现一名射杀他们军官的德国狙击手。第三天下午，他们终于有了一些运气。帕卡姆拿起步枪。他没有搅动他们前面的树叶，把步枪从沟里滑了进去。摘下皮[镜]帽，他透过望远镜盯着看。'什么也看不见，'两分钟后，他说。'我要找什么？''烟，'这是个简明扼要的回答。'那个混蛋在抽烟'。'你开枪，'亚瑟回答。'我看着，确保你能命中他。'虽然他们已经确定了他的藏身之处，但德国人还是躲过了他们。第二天早上，他们在天亮前就已经就位。德国人一定是睡过头了，因为他迟迟没有进入阵地。6点10分，他的头和肩膀在树叶的空隙里出现了一两秒钟。帕卡姆开了一枪。亚瑟看到德国人的步枪朝天空摆动了一下。随着战斗在欧洲各地的移动，情况大不相同，从意大利的山区到荷兰和德国西部的平坦草原牧区。开阔的空间和分散的村庄经常需要在超过500yd（457m）的距离上进行射击，虽然这通常超出了普通步枪手的能力范围，但4号（T）步枪的瞄准镜使其相当可行，这常常使有关人员感到惊讶：另一天，在同一地区，我用望远镜发现，在大约700码[640米]之外，有一大群德国兵，正在疯狂地挖掘。美国人......没有打算对他们做什么。不管怎样，我们决定向他们开火，这让我们的美国战友感到非常有趣和惊讶。我们从一栋房子的阵地上开火，一天内至少打中了两个德国人。我们也没打中几个......但当我通过望远镜看到他们在700码外被狙击时，他们脸上完全惊讶的表情，我将永远记住。印度第77旅的特遣队员在茂密的丛林中跟踪敌人。指挥员手持李-恩菲尔德4号步枪，但人们很快意识到，像4号这样的长枪管栓动步枪在丛林中的价值是值得怀疑的，因为在丛林中埋伏，或者对付树上的狙击手，需要快速的反应和较高的回击率。第二个士兵抱着一把5号Mk I丛林卡宾枪。在这种环境下，每多背一磅重物都会消耗士兵的体能，5号短管卡宾枪比之前的李-恩菲兹步枪在丛林中背负的累赘更少，也更容易肩扛和快速射击，但这始终是一个不愉快的妥协。9毫米冲锋枪通常是近距离作战的理想武器，但它的子弹重量根本无法冲破茂密的树叶，而英联邦部队又缺乏像美国.30英寸勃朗宁自动步枪（BAR）这样的步枪口径的全自动武器。因此，在巡逻队中增加一名布伦轻机枪手被认为是极其重要的。D日之后在欧洲的战斗因为大量降雨而变得特别困难，正如他们的父辈在法国和法兰德斯的战壕中发现的那样，士兵们发现在这样的条件下保持步枪能开火是一件很辛苦的事情。'我过去每天晚上都要清洗我的步枪，给枪管和枪栓上油。它从来没有放在露天，但到了早上，由于不断的潮湿环境，它就会开始生锈。保持瞄准镜的干燥也是非常困难的，湿气进入并使镜片起雾，要确保一切能正常工作是一场持久战。皇家电气和机械工程师(REME)军械师正在检查回收的步枪。这些步枪是SMLE和4号步枪的混合体，那些被认为值得修理的步枪将由部队军械师进行大修。损坏严重的武器会被回收零件并报废。然而，在正常情况下，步枪的保养相对简单；它们很容易在野外进行清理，尽管丢失枪栓或枪栓头是经常性的事，因为枪机头间距是至关重要的。替换的枪栓或枪头不能简单地加装，需要部队军械师的处理。这一直是影响Lee-Enfield的一个问题，而不是4号枪所独有的。如果说有什么批评的话，那也是针对新的刺刀的。老式的1907型刺刀被认为太长和笨重, 而4号Mk I刺刀被不恰当地称为 "猪肉检疫章 "一样,情况正好相反。'这是一个该死的无用的小东西，唯一有用的作用就是在炼乳罐头上戳几个洞。它被证明可以作为探测地雷的探测器，但作为一把普通的战斗刺刀，它是非常无奈的，虽然人们推出了一些改进型号，试图制造出更实用的东西，但直到FN/FAL及其刀型刺刀的采用，它才被成功取代。4号步枪上那把备受考验的尖头刺刀。它实际上是一个有效的工具，它的固定方式特别牢固，但士兵们不喜欢它不能用于干任何其他事，因为它没有刀刃。1945年后，服役中的各种型号的Lee-Enfield被退回仓库。现在的老式SMLE大多被翻新、分类并出售给殖民地或第三世界的买家，而4号枪则被保留使用。替换步枪的棘手问题在战争结束前就开始了，但尽管进行了试验，仍未达成共识，因此敌对行动的停止并不意味着李-恩菲德服役史的立即结束。英国和英联邦士兵在一些小规模的战争中继续携带它，如苏伊士（1956年）和马来亚紧急状态（1948-60年），但其战后最大的使用是在朝鲜战争期间（1950-53年）。对于被派往三八线作战的英军来说，环境将被证明比许多人在欧洲所面临的任何条件都要艰苦。山区、开阔的山丘暴露在零下的凛冽寒风和大雨中，迅速显示出武器和装备的任何不足。许多士兵发现他们在冬天的气温下穿得不够好, 而一般来说,很少有人抱怨他们的Lee-Enfield步枪,因为它能很好地抵御战役的严酷。在注定成为二战以来最大规模的战斗行动中，英军第29步兵旅在壬辰江上面临大规模的攻击（1951年4月22日至25日）。在野蛮的战斗中，格洛斯特郡团第一营撤到了一个被称为235山的防御阵地，在那里他们抵挡了两天，抵挡住了敌人大规模的步兵攻击。虽然他们的维克斯机枪在朝鲜战场冷冻的土地发挥还算正常，但步枪连的士兵们却把他们的4号步枪射得太热，枪栓变得僵硬，无法使用。有时只能从死伤者身上捡起步枪使用。1950年朝鲜战争爆发时，步兵轻武器几乎没有变化。照片里，两个澳大利亚人占据了一个散兵坑，前面一个人拿着一把SMLE Mk III。在整个二战期间，澳大利亚有7家工厂制造这种武器。4号步枪不是澳大利亚制造的。士兵们不断地向进攻的人海开火，但在他们击毙他们的同时，他们也被似乎取之不尽的敌军士兵所取代。志愿军如此密集，以至于一颗子弹就能击倒两三个人，但这并不重要。当炮兵再也无法提供支持时，格洛斯特指挥官几乎没有选择，只能命令他的部下尽其所能地回到英军防线。（译者注：又是污蔑志愿军人海战术的段子，所谓一颗子弹击倒两三个人，不过是志愿军战士娴熟的敌前运动战术，不断的起伏快速运动，步枪子弹很难击中目标。）英军旅总共损失了1091人，格罗斯特营死伤或失踪621人。然而，他们的对手在进攻中死伤了大约1万人--在这次交战前，北朝鲜第六十三军由2.7万名战斗部队组成，他们随后退出了战斗。许多朝鲜死伤者，与1914年的情况相呼应，都是被精准的步枪火力布下的结果。（译者注：明明输在志愿军手下，却说成北朝鲜军队。以前都说历史是胜利者撰写的，但是失败者撰写的历史根本不能看，各种推卸责任，各种外归因，各种胡编乱造。）虽然这件事不需要什么加强，但在冲突之后，国防部和陆军普遍认为，半自动武器显然在战斗中的使用远胜于其他武器，尤其是在不以远距离射击为前提的情况下。尽管如此，陆军仍有狙击手，尽管公认的数量不多。那些在朝鲜服役的狙击步枪表现得很好，尽管事实上他们携带的步枪已经在第二次世界大战中服役了很多。澳大利亚人在朝鲜仍然携带着他们的SMLE Mk III狙击步枪，并且经常不得不在他们的武器的极限距离上与敌人交战。有一位澳大利亚狙击手伊恩-罗伯逊（Ian Robertson），经常射击坦克车上的朝鲜士兵。然而，这样的目标超出了瞄准镜的最大仰角设置1000yd(914m)，罗伯逊不得不凭借经验和大量的猜测来计算子弹打在哪里。当他们[北朝鲜士兵]通过了一个特定的点，如果我当时开枪，他们就会撞上子弹。我试着在低处试验性地开了一枪，看到子弹打在那个家伙的上方，于是我又做了一次猜测，又开了一枪，这个家伙就消失了。这似乎证实了我的想法。在执行其他任务的间隙，我一直这样做。所有这一切持续了大约一个星期。当我们终于上山的时候，我想'我得去看看这个'......坑前有大约30具尸体。我有点惊呆了，想'哦，该死。"我在这里做了一件可怕的事。（译者注：过了一个星期，都没有人去掩埋尸体？每次命中都是一枪毙命？一个受伤的都没有？受伤的士兵不会向班长报告这里是敌火力封锁区？就算是真的有30具尸体，那可能只是当时战斗刚结束，其他火力造成的伤亡，结果这个罗伯逊把他们全归到自己的战果里了。所以西方人吹牛B的功夫真的很厉害，和印度阿三有的一拼。）L42狙击步枪是L8步枪的改型，Lee-Enfield以L42狙击步枪的名义继续生产。从外观上看，它与老式武器的不同之处在于其前护木明显更短。这张图片显示的是一名SAS士兵抱着L42步枪。他的背包上有一个美国M79榴弹发射器。尽管他射击的是近50年前设计的步枪，但罗伯逊的经历表明，恩菲尔德的设计显然还有生命力。令人惊奇的是，澳大利亚在整个二战期间一直在生产1号Mk III SMLE，还有一种狙击改装型号，1号Mk III*HT，带Pattern 1918瞄准镜，随澳大利亚人在朝鲜服役，直到它和所有其他栓动步枪被FN/FAL半自动步枪取代。然而，进化并没有停止，1957年FN/FAL问世时，恩菲尔德最终退出了英国和英联邦的服役。国防部很快意识到，采用这种新型半自动步枪存在一个根本性的问题，因为没有可用的狙击变型。事实上，该枪的结构是钢制枪托，很难安装光学瞄准器，因此国防部的决策者面临着两个解决方案：要么选择漫长而可能昂贵的寻找、试验和采用全新的狙击步枪，要么对现有步枪进行升级。不可否认，恩菲尔德步枪现在已经是老技术了，但鉴于在测试7.62毫米L8步枪时取得的出色精度，决定选择后一种方案。因此，最后一支恩菲尔德式步枪于1970年8月24日被批准服役。L42A1与瞄准镜式L1A1实际上不过是4号（T）步枪的改进型。所进行的工作是基本的：安装一根7.62毫米的重型枪管，带有1英寸12分的右旋膛线，同时还安装了一个标有 "19T"（新子弹产生的压力）的新枪栓头。完全取消了前部的护木结构，安装了改进的32号Mk III瞄准镜。这些都是二战时期的生产型瞄准镜，但经过了全面的改造，配备了新的镜片、测距旋钮和改进的防水装置。尽管人们对一支基本过时的步枪能否达到预期的性能标准存在疑虑，但L42证明了自己是一支非常有效的狙击步枪，其性能远远超过了它的设计目的。1972年，L42的性能在北爱尔兰得到了非常有效的证明，当时有两名手持L42的观察狙击手（不同寻常的是，其中一名是军官）看到一辆Ferret装甲车被地雷炸毁。爱尔兰共和军的人开始赶到，使Ferret的乘员陷入危险境地。狙击手决定采取行动，他们一共射杀了10名爱尔兰共和军士兵。最远命中目标的距离达到了惊人的1408码（1287米），但旅部没有人相信所涉及的射程，所以通过无线电要求知道使用的是什么类型的武器。在福克兰群岛战争期间（1982年4月至6月），可敬的L42再次得到了艰苦的使用。在这里，老式栓动式设计的缺陷凸显出来，因为许多狙击手在上完油和清洁剂后，发现他们无法在群岛充满盐分的空气中保持步枪的功能。这种情况让人联想到第一次世界大战的战壕，因为枪栓卡住了，枪膛生锈了，子弹发霉了。一名狙击手承认放弃了他的L42步枪，改用阿根廷FN/FAL步枪，但并不是所有的狙击手都准备这么做，至少让伞兵团第二营的一个排感到非常欣慰。他们似乎是突然间遭到了狙击手的射击：一颗子弹从我的脸上射过 离得太近了，我皮肤都感觉到了。我们所有人都自动趴到了地上。在我们的后方，我注意到了一个灌木丛。这并不奇怪，我们是在田野里，但这个灌木丛不一样，它在移动。很明显，那不是灌木丛，而是我们狙击排的一个成员。他跳上了墙顶。又是两声急促的枪声飞了过来。灌木丛还在墙上，从他的一个树枝下拿出一副望远镜。'肯定是个狙击手，'灌木丛宣称......就这样，他终于从墙上跳下来，向我们的右边爬去。大约二十米[22yd]后，他停了下来，瞄准步枪，开了一枪。战斗结束后，英国狙击手曾去寻找那个阿根廷狙击手。在找到他时，他发现自己在1000多米[1093米]的距离上将他的头部射了个穿。但福克兰群岛是恩菲尔德的谢幕战，因为在1982年年底，陆军的新型狙击步枪L96A1问世，而L42步枪，恩菲尔德王朝的最后一批残骸，则被无限期地收存起来。对于一支真正的老牌步枪来说，这是一个恰当的结局。皇家海军陆战队一支狙击手巡逻队在亚丁Kurhbar山口地区的 "sangar "就位。观察员(也是一名训练有素的狙击手)配备了一把9毫米L2A1 Sterling冲锋枪进行近距离保护，他通过一个20倍侦察兵的瞄准镜观察敌人的活动。狙击手利用安装在二战时期复古的.303英寸李-恩菲尔德4号（T）狙击步枪上的32号Mk II瞄准镜追踪可能的目标。虽然这时.303英寸已经是过时的口径，但几乎没有人考虑替换英国老旧的4号（T）步枪，所以Lee-Enfield一直作为英国的前线狙击步枪，直到1970年被7.62mm L42A1步枪取代。与Lee-Enfield形成明显对比的是，右边这位军士的旁边撑着他的7.62mm L1A1自装步枪（英国版FN/FAL）。该枪于1954年被采用，事实证明是一种可靠的作战武器，但用望远镜瞄准器安装该武器非常困难，而且缺乏李-恩菲尔德的远距离射击能力。据不完全统计，正式采用LeeEnfield的国家有46个，不包括英国，尽管这个数字无疑还可以扩大。销量数字向来是衡量一个特定设计成功与否的良好指标（值得注意的是，除了牙买加、玻利维亚和尼泊尔之外，还没有其他国家采用过SA80/L85A1）。多年来，据打过所有恩菲尔德型号步枪的人说，这些步枪给人的压倒性感觉是制造质量扎实、可靠。30年来，恩菲尔德从来没有被证明是麻烦的--抛开劣质弹药不谈。早期的型号，如Lee-Metfords和Long Lees，当然操作起来相当麻烦，尽管不比当时服役的同类步枪差；它们的瞄准器还有待改进，但在靶场上，它们被证明是准确的，而且所有型号都有非常清晰的扳机动作，遗憾的是后期型号缺乏这种动作。SMLE无疑比长步枪更容易操作，尽管早期对其瞄准器的安排有批评，但安装在枪托前的后视镜似乎对瞄准没有任何阻碍。采用新枪膛的步枪的精度在100码时正式达到2.5MOA（91米时子弹散布为2.5英寸/64毫米）。如果使用普通弹，这个性能是完全可以接受的，如果枪法好，通常还可以将其降低到1.5MOA。使用手工定制弹，有一次（令人难忘的是罕见的），用1931年生产的带瞄准镜的4号（T）步枪，在300码（274m）的距离上，用10发子弹就命中了靶心。其他射手可以做得更好，4号(T)步枪在现代 "狙击 "比赛中仍然是一把非常抢手的步枪，这不是没有原因的。任何形式的机械故障都是罕见的，但枪栓的锁紧系统（强度略低于毛瑟系统）确实意味着随着时间的推移，它们会被拉伸，因此枪头间距至关重要。枪栓动作平稳，无疑有助于快速装弹，从而提高射速。现在大多数弹匣都很好地嵌入，很少引起问题。有足够的Lee-Enfields来保证未来几年的供应，事实上，数千支Lee-Enfield刚刚从尼泊尔的仓库中出现，毫无疑问，还有数以百支的Lee-Enfield也会同样出现。虽然它们的服役期已经结束，但它们将在未来几十年内继续存在。乍一看，这并不是一张特别出彩的照片，但这些士兵是美国远征军中的士兵，右边的人将他精心包裹的SMLE放在地上。由于春田步枪的.30-06弹药短缺，导致很多美军部队都得到了SMLEs。一些意想不到的国家使用了恩菲尔德：美国远征军（AEF）参加第一次世界大战时，美国得到了大量的供应，主要原因是他们携带的.30英寸春田步枪的弹药供应问题。有许多AEF士兵携带SMLE的照片，尽管一些枪械爱好者仍然拒绝接受这种情况。从幸存下来的粗略报告来看，恩菲尔德因其小巧的尺寸而深受喜爱，但被认为不如以毛瑟枪为基础的M1903斯普林菲尔德步枪那样精确或强大，其枪膛为.30-06子弹。1915年后，土耳其从澳大利亚和新西兰陆军团（ANZAC）和英国军队那里缴获了大量的SMLE，这些SMLE被改装成使用7.92毫米毛瑟弹，尽管这种改装的效果如何仍然不得而知，因为这样的例子非常罕见。二战期间，数以万计的4号和SMLE被投放到被占领土，供抵抗军部队使用，特别是在法国、荷兰和挪威。在今天的法国，经常会出现一些品质不错的例子，它们在仓库和地窖里沉寂了几十年。1944年6月，自由法国部队在入侵法国时获得了4号枪。这种分配显然让戴高乐将军非常不满，因为他希望法国士兵携带法国武器，但可惜的是，他没有任何武器。在世界各地，准军事部队和警察部队仍然携带各种型号的Lee-Enfield，叛乱团体也是如此。在21世纪初，有人拍到这把第一次世界大战后期生产的SMLE仍然为尼泊尔的毛派游击队使用。当然，印度和分治后的巴基斯坦和孟加拉国等国也使用了当地生产的恩菲尔德，有SMLE和4号两种样式。从1905年到70年代中期，孟加拉Ishapore的印度军械厂生产了数万支，从1957年起，4号步枪在Wah的巴基斯坦军械厂生产。现在还能看到许多以农村为基地的巴基斯坦警察携带这种步枪，这种步枪似乎还没有完全被军方发行的赫克勒与科赫G3突击步枪所取代。虽然无处不在的AK-47现在是历史上生产最广泛、携带最多的轻武器（目前估计其生产数量达到1亿支），但恩菲尔德仍然经常出现在持不同政见团体、恐怖分子和叛乱分子以及第三世界国家的警察和民兵手中。一名参加过2009年阿富汗突袭行动的英国前士兵告诉笔者，在一批RPG火箭弹、AK-47弹药和爆炸物中，他们发现了6支SMLE步枪。显然，在全世界许多国家，Lee-Enfield的使用寿命尚未结束。一名阿富汗战士为摄影师举起他的LeeEnfield。从他明显满意的表情来看，这把老式步枪似乎能满足他的所有需求。李-恩菲尔德这种步枪有什么传承？毕竟，它最初并不是一种特别创新的设计，而且在许多方面其选择的子弹也令人吃惊。正如我们所看到的那样，该步枪刚推出时，受到了那些认为马蒂尼-亨利老式单发设计不可替代的人的一连串抱怨。然而到了19世纪70年代末，马蒂尼-亨利已经不再是现代军队的可用武器。英国的军事理论仍然依赖于防御方阵，或者是两三排士兵使用线性战术。这让人回想起滑铁卢和一条细细的冒着烟的火枪红线的时代，但随着20世纪的到来，这种战术已经过时和危险了。英军士兵在伊桑德瓦纳战役（1879年1月22日）等战斗中遭受的损失突出地说明了这一新的现实，在这场战役中，有1300多名英军被祖鲁战士的压倒性力量杀死。马蒂尼-亨利的可靠性被其装填和射击的缓慢以及射程的限制所严重抵消。在世界武器技术领域，弹匣式步枪的问世既是创新，又是非常有效的。最早的一个雏形是由美国人克里斯托弗-斯宾塞在1860年发明的。它的枪膛为0.56英寸的底缘发火弹，通过杠杆式动作从枪托的管状弹匣中装弹，既能插入子弹，又能翘起动作。斯宾塞是第一个进入军队的连发武器，但几乎所有其他大国都以某种形式采用类似的系统，这只是时间问题。在许多方面，第一批恩菲尔德不是英国武器创新技术的结果，而是美国、德国和瑞士设计的结果。这并不是要贬低恩菲尔德，因为很少有发明是一个单一的想法或一个人的思维过程的结果（译者注：西方人的双重标准又出现了，同样的情况就说中国是山寨，偷窃知识产权。）通常，它们都是经过漫长的思想和实验过程的逻辑结论，有些成功，许多不成功。英国在旁观了几年国际步枪的发展后，最终觉得不能再搪塞了。幸运的是，当英国的决策者决定需要一种新的武器时，市场上已经有好几款优秀的步枪，他们可以从中挑选出最重要的方面，并确保他们最终的决定将被证明是一个正确的决定。变革之风确实吹得很快，这一点可以从1888年第一支恩菲尔德试验型号推出时，黑火药弹药已经过时的事实中得到证明。新一代栓动步枪是武器技术的进步，其重要性不亚于40年前Minié步枪的问世。当时，很少有军人意识到，这种简单的弹道进步已经有效地改变了战争的参数；面对500码(457m)或更远的瞄准射击，骑兵冲锋和大规模步兵攻击的时代已经过去。起初，面对这些新式武器的土著人是无力反抗的，英国在殖民战争中的成功让英国人认为他们的陆军确实比其他任何军队都要强。直到20世纪初，当他们面对公平竞争的对手时，陆军才开始明白，事实并非完全如此。当英国士兵遭遇布尔人精准的步枪射击时，殖民战争的世界被颠覆了。英国女王陛下的陆军第一次面对一个拥有同等技术、优越战术和对所涉战争类型有更好把握的对手。李-梅特福德和李-恩菲尔德是战场上最好的步枪，这是毋庸置疑的，但在训练士兵正确使用这些步枪方面的缺陷却很明显。就像40年前第一支步枪的问题一样，士兵们根本就没有接受过训练，无法利用他们所装备的技术。英国人的恩菲尔德和布尔人的毛瑟枪、克拉格枪、曼利切枪等固然是最先进的武器，但实际上只有懂得如何正确使用这些武器的军队才拥有真正的优势。因此，至少在早期看来，恩菲尔德步枪的问世并没有给陆军带来什么实质性的好处。当然，士兵能够射得更远、更准是毋庸置疑的，但如果敌人也能做到这一点，优势在哪里呢？南非战争对英军来说是一个很好的教训，必须吸取教训。这些教训采取的形式是改进现役步枪和改进对配发步枪的士兵的训练，因为两者缺一不可。教会士兵估计距离和了解他们的步枪是比较简单的；尽管陆军对这个概念还不放心，但这是一个重大的飞跃。改进步枪并不是那么简单，但恩菲尔德公司的设计师和工程师们迎难而上，他们最终在1902年生产出了第一支短步枪，这个概念简直是开创性的。这一事件的意义在今天是很难理解的，但我们应该记住，在SMLE问世之前，军队一直被迫向不同军种发放两种甚至三种类型的步枪。在英国，皇家海军传统上有自己的短步枪，而陆军的骑兵部队和炮兵有卡宾枪，步兵则装备长步枪。这种多样性给负责轻武器制造的工厂带来了巨大的负担，同时也造成了供应和备件问题。此外，还有一个重要的成本考虑，因为卡宾枪的制造与任何其他长武器一样，都是劳动密集型的。1943年，在利比亚努菲利亚战役中，手持固定刺刀步枪的英国士兵在沙漠尘埃中前进。在这样的条件下保持步枪的清洁是一个严重的问题，因为滑石粉状的灰尘会堵塞所有的机械部件。在完全不使用润滑剂的情况下，轻武器的工作效果最好。然而，面对激烈的批评，英国政府一下子就解决了所有这些问题，采用了一种--按照当时的标准--激进的步枪。尽管报刊上有评论说，短步枪 "不伦不类"，肯定会 "严重失败"，但这支枪在武器设计上树立了一个新的基准，部分原因是直到维多利亚时代，英国的许多步枪发展都受到了打靶者要求的过度影响。第二次布尔战争后，一些高级军官开始意识到现在士兵和平民的要求之间的差距越来越大，而SMLE的引入加强了这一点。1907年《泰晤士报》上的一位匿名作家将矛头指向了现代战争中最明显的事实，即适合1000码靶场的步枪现在已经不再适合战场。这场争论涉及到作为鼓励竞争的军事演习的整个价值，在这种竞争中，对击中目标的技巧给予奖励。许多人认为，在训练有素的士兵中继续灌输[打靶]是[一个]非常不健全的战术思想，但也决不是为与现役中的目标交战做准备。在速射中要求有较高的快速射击和准确度......为此，大量值得信赖的射击比几个神枪手的价值要大得多。但从上述情况来看，决不能一时推断短步枪不是一种好的射击武器。恰恰相反，远非如此，它是一种优秀的武器。采用最新的制造技术，加上恩菲尔德工程师的巧妙设计，使这种步枪成为可能。人们恍然大悟，老式的长步枪其实对士兵没有任何实质性的好处，因为战争的性质已经发生了变化。甚至可以说，SMLE是在采用现代突击步枪的道路上迈出的试探性的第一步。SMLE的引入打破了欧洲武器设计的所有规则，从而迫使英军重新思考自己的战略和训练。英军对这一点的重视可以从采用的新的火枪系统和随后在第一次世界大战初期非常有效的应用中得到证明。英军步枪的快速射击常常使战场上的德军士兵完全丧失了战斗力，以至于一名士兵评论说："......它看起来就像一把镰刀划过一样，因为除了偶尔有伤员无助地挥舞着手臂外，没有任何东西可以站立起来"。如果有怀疑者，这里有证据证明，在训练有素的人手中，用于一般军事问题的短管步枪的概念根本没有错。这些步枪的影响还体现在所有主要作战大国最终都采用了短步枪。美国曾饶有兴致地看着这场争论，也决定采用短步枪，即斯普林菲尔德1903型步枪。在德国，1908年，越来越多的Gew 98步枪的短枪管型--Kar 98步枪问世；到战争结束时，Kar 98步枪受到步兵部队的极大欢迎，因为他们认为长步枪太笨重，据信大约生产了150万支。虽然不能说Lee-Enfield对这一变化负全部责任，但SMLE的问世及其非常规的设计对军事思想产生了明显的影响是肯定的。1918年敌对行动停止后，当英国重新评估其轻武器时，很明显，偏离其将服役步枪做得更小、更轻的道路不会有什么收获。1913年0.276英寸子弹的实验流产，表明不采用大口径也能获得良好的性能，如果没有第一次世界大战的介入，毫无疑问，英国会采用较小的子弹和与之配套的1914式步枪。二战后，开始实验类似口径的.280英寸和EM-1/2突击步枪。没有被采用是可耻的，但恩菲尔德的RSAF至少还能继续扮演为英国陆军提供步枪的角色，最初在1954年承担了L1A1 SLR（英国版FN/FAL）的制造，然后从1986年开始制造SA80/L85突击步枪。但时代已经发生了变化，SA80的问题使其继续生产并不经济；此外，RSAF的场地当时已经成为一块有价值的不动产。RSAF的私有化（成为皇家军械公司）与1987年8月老恩菲尔德洛克工厂的关闭同时进行。具有讽刺意味的是，当时皇家军械公司的子公司德国赫克勒和科赫公司被承包了L85的升级换代和提供备件。究竟谁将为英国陆军生产下一代步枪，目前还不清楚，但似乎400年来第一次不是英国公司。加拿大多伦多Long Branch工厂正在组装4号步枪。这些步枪的制造品质与恩菲尔德生产的武器一样好，而且由于有更多的木材可供选择，因此枪托的质量往往更好。开放式枪托阱，用于放置枪通条和油瓶，在这里清晰可见。RSAF所提供的工艺和质量的优良传统是建立在古老的制枪方法基础上的，这些方法一直持续到第一次世界大战结束。许多人认为1916年以前的SMLE可能是最后一支以维多利亚时代的制造质量态度制造的步枪。然而，1916年后，枪械工业的时代变化非常快，生产速度和更高的成本效益成为新的关键词。4号步枪是英国传统军用枪械制造的最后一搏。战后，由会计师控制的大规模生产，利用合同提供的部件和高度自动化的装配将是新的发展方向。如果有足够的投资，RSAF恩菲尔德公司有可能在这个新世界中竞争，但现在技术工人太昂贵了，在和平时期也不再有预算来支付他们的费用。从1816年开始，他们就一直在生产钱能买到的最好的步枪，这些武器让英国军队控制了历史上最赚钱的帝国，也带着英国经历了两次世界大战。唉，恩菲尔德及其相关的枪支在很大程度上是时代的产物，无论好坏，那个时代现在已经过去了。
|
