可能是因为身在基层法院的缘故，处理这么多案件，答辩状也算是见识了不少。但说句实话，其实都谈不上有什么深刻的印象。而今天突然想起这个话题来，一方面刚好是有文章谈到了这个被我看见了。另外就是前不久刚接了一份手写的答辩状。反正看了之后就觉得，这答辩状如果就这样的写还不如没有来得更好一些。
首先，格式规范，字迹清晰。因为现在的科技发达，大多使用的都是打印版。这个基本的排版还是要注意一下的，而且字体这些不要搞得花里胡哨的，也不要弄得太小了。节约那几页纸根本就没有必要。而如果是手写的，那么一定要字迹清晰。这个时候不是展示你的书法造诣的时候，如果你写的东西法官直接就看不懂，那么意义何在呢？所以，表面光鲜虽然不是什么好词。但第一印象真的有着很大的比重，毕竟每天要接触那么多案子，不容易入眼的自然就很难入了心。其次，要言之有物。在这里不要去讲你和原告的这样那样的过去，就直接针对原告的诉讼请求展开你的观点。摆事实讲道理，也就足够了。另外不要长篇大论的去纠结事实与理由部分，我看到很多答辩状对诉讼请求一点意见没有说，就针对事实与理由部分大讲特讲，然后我直接就给放进卷宗束之高阁了。法官很忙，在案子之前法官也未曾参与你们的生活。所以对于你说的很多事情，他根本没有必要知道，而且说得越多还可能错得越多。最后，一定要签字捺印后提交给法院。你写得再不好，只要是表达了自己的意见的。那也是答辩状，也是书面陈述的材料。若是你不交给法院，那就相当于白写了。虽然说开庭的时候允许你答辩，但其实那个时候，你能够想到的也没有那么多。但如果你提交了书面的答辩意见，这个时候还可以补充里面没有写到的。原则上来说，诉讼本身就是一种对抗。而答辩状应对的就是起诉状，而起诉状中最重要的就是诉讼请求的处理，答辩意见自然也应该围绕着其请求来。其它的讲太多，一句话与本案无关就给你打发了。
|
