|
俄乌事态牵动全球神经，这次争端不仅改变欧洲地缘政治，引发战后国际秩序巨变，目前看来也可能让日本战后一直坚持的无核三原则被加速改变和突破。 3月7日，日本首相岸田文雄在参议院预算委员会表示，对“共同拥有核武器”持否定态度，但无核三原则中的“不引进核武器”在特殊情况下“可以有例外”，而一周前，针对前首相安倍晋三要求讨论允许美运进核武器并与美“核共享”的言论，出身核爆城市广岛的岸田还刚刚表示将坚持无核三原则，并否定了核共享的讨论。 岸田的最新表态可以说是对于“不引进”原则的暧昧突破，而这种说法也是有渊源的。早在2010年日本民主党当政时期，当时的外相冈田克也曾说，如果不允许搭载核武器的美国舰船暂时停靠，就无法保护日本的安全。他还说，是否引进核武，“届时的政权将作出决断”。对于十几年前冈田的表态，岸田文雄在参院的相关答辩中说：“岸田内阁也在继承。”也就是说，岸田内阁也将继承不完全坚持“不引进”原则。在7日的答辩中，当被问及共有核武器是否违反宪法第9条时，岸田甚至回答说：“即使是核武器，如果仅仅是为了自卫而拥有的最小限度的实力，那么拥有核武器并不一定是宪法所禁止的。” 日本是世界上唯一被核轰炸过的国家，从上世纪70年代开始维持着“不拥有、不制造、不引进”核武器的无核三原则。长期以来，在日本，涉“核”问题非常敏感，争论也很激烈。如果对“不引进”原则开绿灯或采用“核共享”政策，日本政府就违背了无核三原则，其引发的争论和批判之声不绝于耳。在上周安倍讨论“核共享”的发言后，长崎县和平运动中心的川野浩一议长说：“这违背了必须消灭核武器的初衷，根本不可能讨论。”广岛县原子弹爆炸受害者团体协议会理事长佐久间邦彦也表示：“日本应该最清楚核武器带来的悲惨后果。”日本法政大学教授山口二郎日前也发推文，对安倍晋三提出的在日本也应讨论“核共享”政策表示怀疑，并质问日本核武装与乌克兰局势之间有何关系。显然，山口看清了意图，日本保守势力以乌克兰局势为借口寻机突破无核三原则。 作为执政党自民党党内政策制定核心人物的自民党政调会长，右翼保守势力高市早苗的相关言论更令人担忧。她6日在富士电视台节目中针对俄乌局势谈及无核三原则时，再次表示希望自民党内能讨论三原则之一的“不引进”原则。 另外，在7日的参院答辩中，日本外相林芳正就北约成员国“核共享”战略进行介绍时称，“在领土内部署美国管理下的核武器，有事时要得到美国总统和英国首相的批准”。也就是将美国核武器部署在本国领土内，与美国共同运用，维持抑制力的战略。目前德国、意大利、荷兰、比利时、土耳其等5个国家就保持着“核共享”态势。不久前，德国相关防务政策的大转变以及确定F-35隐形战机作为下一代核打击战机的举动，加强了与美国的“核共享”，德国此举也许刺激到了日本，不少保守势力突破无核三原则的念头更加蠢蠢欲动。 安倍是自民党内最大派系安倍派的领袖，至今仍在日本政坛保有很大影响力。高市是自民党内具体政策制定的核心人物，而岸田作为首相代表政府态度，根据他们对于“不引进核武器”原则的最新表态，难免让人担忧日本无核三原则的松动和突破会加速。这值得警惕。 无独有偶，为向乌克兰提供防弹衣等自卫队装备，日本政府8日修改了“防卫装备转移三原则”运用方针。当天，在航空自卫队小牧基地，自卫队飞机装载物资开始运输。为向交战国家提供援助而修改相关原则和方针，在日本战后也是极为罕见的事情。 还是8日这一天，日媒获悉，日美两国正在磋商相关事宜，以实现本周在东京举行负责外务、防卫的局长级“日美安保高级事务级别协商”。届时，美国负责东亚太事务的助理国务卿和负责“印太”安全事务的助理国防部长将参会。日本外务省北美局局长市川惠一、防卫省防卫政策局局长增田和夫将出席。除了对俄乌局势确认相关合作外，预计双方还会讨论加强同盟抑制力的具体方案。加强日美同盟的抑制力，这其中是否包括松动“无核三原则”的相关讨论，也值得关注。 监制 | 邓媛 审核 | 田欣 编辑 | 唐立辛 |
|
|
