|
春天来了，和春天一同荡漾的不只有湖畔消解的清水还有我们雀跃的心。相信有不少inker都希望在2022年的春天找到专属自己的甜甜的爱情。
今天小印就和大家聊一聊哲学大佬们的爱情观、婚姻观。“一个好女人能使她的男人变成快乐的人，一个坏女人会使她的男人变成哲学家。” 苏格拉底作为西方哲学之圣，最擅长与人街头辩论，采用“三问法”给对方以精神层面上的打击，简单来讲就是“抬杠”。但再厉害的“杠精”也有马失前蹄的时候，苏格拉底就碰到了“刺头”赞西佩。当所有的人都被苏格拉底深奥哲学思想折服时，唯有赞西佩会对他泼冷水，这个泼冷水指的是物理意义上的。苏格拉底深情地对她说“我知道我们是彼此相爱的。你也知道，我甚至乐意听你唠叨。”
也许在世人眼里，赞西佩是悍妇，但在苏格拉底心里，她永远都是“可爱又执拗的小马”。
从苏格拉底对妻子的态度上，我们不难看出他的爱情观既有世俗的烟火气又有对婚姻琐事的调侃与反抗。
“只折磨自己是单相思，只折磨他人是虐待狂，既折磨他人又折磨自己是爱情。” 黑格尔对于爱情的思考充满了理性的色彩，这和他的情感经历息息相关。四十岁以前，他如痴如醉地探求着人类精神领域的奥秘，四十岁时他遇见了一生挚爱玛丽·冯·图赫尔。尽管两人相差二十岁，但对彼此的信任与爱慕让他们克服重重困难走在一起。婚后的琐碎生活并没有让黑格尔停下创作思考的脚步，相反他的著作《美学》《逻辑学》《法哲学》都是在这一时期完成的。不仅如此，黑格尔还虐得一手好狗，他在婚后给友人的信中写到：“我终于实现了我的愿望，一有公职，二有爱妻，人生在世，夫复何求。”提起马克思，相信不少人都会想起中学时代被“唯物辩证法”支配的恐惧。在你眼里马克思是伟大的哲学领袖，但在妻子燕妮面前，他就化身“无情的情话制造机器”：“在我看来，真正的爱情表现在恋人对他的偶像采取含蓄、谦虚甚至羞涩的态度，而绝不是表现在随意流露热情和过早的亲昵。”瞧瞧这羞涩大男孩的模样，这还是我认识的“马圣”吗？他的许多诗篇都用同样的标题《致燕妮》，吐露对妻子燕妮的感情。在马克思颠沛流离的逃亡生活中，燕妮对他不离不弃，帮他誊抄、整理手稿，堪称哲学家中的“爱情模范夫妇”。正如叔本华所说的那样：“一个人，要么孤独，要么庸俗”。在他的许多著作中，我们都能感受到叔本华对婚姻夹杂生育的“不纯粹性”的鄙视。“婚姻本就是维持种族的特别安排，只要达成生殖的目的，造化便不再惦念婴儿的双亲是永浴爱河，还是只有一日之欢而已。”
“长久的婚姻是夫妻“性向一致”的友情，而非爱情”。也许是因为从来没有在爱情中感受过温暖，所以他才会说：“爱情的幸福感是一种错误的幻觉。”
“在我需要女人的时候，我无力供养她们；而当我有能力供养她们时，我却已经不再需要女人。” 康德终身未娶，但却一直爱慕着凯塞林克伯爵夫人，但碍于身份原因，他只能将这份爱深埋在心底。
康德的爱情观是纯粹而专一，年少时的他也曾渴望过爱情。但是对伯爵夫人“一眼误终生”，所以说，年少的时候不能遇见太惊艳的人。The Charity of St. Elizabeth of Hungary但是在伯爵夫人嫁给另一位贵族之后，他再也没有接触过任何女性，只是日复一日的思考散步，一个又一个的思想火花在他一成不变的散步中诞生。在他心里再美好的爱情也抵不过岁月的摧残，坠入爱河步入婚姻的生活怕也是躲不过一地鸡毛。“所有的爱恋都会因为共同生活操持家庭而变得疲惫不堪”。“警惕自己内心泛滥的爱，孤独的人总会迫不及待地向与他人邂逅的人伸出自己的手。” 他擅长站在旁观者的角度对爱情进行剖析，他的爱情观中满是对人性不堪的揭露：“贪婪和爱情，可能只是同一个欲望的两种说法罢了”。“婚姻不幸福，不是因为缺乏爱，而是因为缺乏友谊”。两次求婚被拒后，他们的关系因彼此期待的不对等而恶化，尼采从此独自面对巨大的孤独，孑然一身。
也许在尼采的心目中，精神上永垂不朽比生育后代实现生理的延续更有价值。雅斯贝尔斯无疑是站在巨人肩膀上的一位哲学家，他提出的“轴心时代”引发无数学者的思考和共鸣。二战时期纳粹上台后，雅思贝尔斯因妻子的犹太身份而受到迫害，不仅失去工作而且他的作品也被禁止出版。他的妻子不想连累丈夫的学术前途，要求丈夫放弃自己，雅思贝尔斯回答说：我们可以在无数书籍电影中找到“柏拉图式爱情”的踪迹。
人们不厌其烦歌颂着超脱肉体的“神交”之爱，一遍又一遍为绝对纯粹的爱情落泪。柏拉图关于爱情的阐述主要在《会饮篇》中，其中有不同层次的爱，既有凡人的爱，也有近神的爱。“爱情只有爱情，可以使人敢于为所爱的人献出生命。”“爱情只有当它自由自在时才会叶茂花繁。以为爱情是某种义务的思想只能置爱情于死地。” 罗素，一位拿下诺贝尔文学奖的哲学家，不仅在逻辑学、数学上做出过突出贡献，而且在政治学、教育学和文学方面颇有建树。“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁而无比强烈的激情支配着我的一生。”“我寻求爱情，最后是因为在爱情的结合中，我看到了圣徒和诗人们所想象的天堂景色的神秘缩影。”也愿意坦荡自由勇敢地去爱，他对每位妻子都是全心全意投入，不爱之后就会选择潇洒转身离开。当我们站在今人的角度往回看，不难发现前人的爱情观或多或少都存在着时代的局限性。
但哲学家的爱情观也会引发我们的思考，帮助我们树立正确的爱情观。 作者：朝雾
|
