时间与空间

YUAN

我试着用简单的语言和逻辑来解释这个世界。

人类一直都想知道时间与空间的本质，这里我将用最简单的语言来回答关于时间和空间的问题，我顺便解释一下真正的相对论，同时将微观与宏观统一起来。

其实时间和空间都是客观存在的事物，很难被描述，但是没有人能够否认它们的存在。

很多人都想知道时间去哪儿了？这个问题非常的复杂，不过我简单点来回答——空间。但时间不是消逝在空间里，而是转化为了空间。再通俗点来说，人的时间变成了人身后的空间。有人说他不动行不行？不行，即便你不动，地球也在动，即便地球不动，太阳系也在动，即便太阳系不动，银河系也在动……除非你可以让自己“绝对静止”或者整个宇宙都不动。看到这个答案，估计很多人都要大失所望，因为人们往往喜欢自己看不懂和比较复杂的事物，而这个答案也未免太过于简单了一些。可是，这毕竟是一部“时间简史”，当然要简单些。然而我想提醒大家的是，这个答案看似简单，但其实非常的复杂。一切的简单都很复杂，一切的复杂都很简单。

首先从空间说起好了，关于空间的理论很多，维度，平行空间等等，不管哪种理论，大多数人都认为空间是“空”的，认为空间是既定的，不动的。但是事实上，空间并不是空的，只是人类的技术还不足以“看”到这一点。离开了空间的事物不存在，离开了事物的空间也不存在，“空”的空间没有任何“存在”的意义。事实上，以后我会从很多不同的角度来说明空间并不“空”。

空间不仅不是“空”的，而且还具有一定的结构。空间也不是某种“死”的东西，不是固定在那里一成不变的，空间其实是“活”的，非“静止”的。并且空间可以无限小，也可以无限大。空间也不会无故产生，无故消失。目前的科学界基本认定宇宙是在膨胀的(我们暂且不管它是否正确，总之都是在说宇宙的空间变化)，那么这个空间从哪里来的呢？这就需要了解另外一个事物了——时间。

时间也是客观存在的。但是要注意，它与人的生命长短等没有关系，不是一个人活得久，他拥有的时间就长。时间很客观，我们同样看不到摸不着，但是我们却能感受到时间的消失，那么时间去了哪里？

并不是因为人们不知道一个从哪里来，不知道一个去了哪里，我就把它们放在了一起。我也知道这样的理由是骗不了人的，因为人毕竟是聪明的吧。所以，我通过一个公式来非常客观的讨论一下这个问题:质能方程把质量和能量这两个曾经被认为毫不相干的事物联系在了一起，于是我们知道了质量可以转化为能量，这一点已经毫无疑问了。但是人们却完全忽略了方程中的另外一个事物：速度。而速度又可以分为两个事物：时间和距离。而距离，本质上其实是空间变化。

谁都不能否认，那些转化为能量的质量本来应该是具有更长的“存在”时间的，然而，在这些质量被转化为能量的同时，它们的时间也随之“消失”。人们有没有想过它们本来应该存在的时间去了哪里？把别人的时间弄没了，还不知道弄到哪里去了也是挺不负责任的行为，这一点儿都不像人类的做法。并且把本来的“存在”变成了“不存在”，这种“超能力”应该也只有人类才有吧。

如果把质量和能量对应，那么时间就只能和空间对应了。我们做一个大胆的假设好了，在核反应的时候，不只是释放了能量，而是同时还释放了空间。可是因为空间不是某种我们可以用瓶瓶罐罐装起来的事物，所以几乎没有人意识到这一过程的发生。也因此，对于大家刚刚的不负责行为多少也是有情可原的。如果这个假设成立的话，太阳之类的恒星在释放能量的同时其实也一直在释放空间，宇宙膨胀也和无数的恒星有关系。

不过，宇宙不会一直膨胀下去，因为能量也可以转化为质量，空间也可以转化为时间。不然，大家以为自己的时间和质量最初是从哪里来的？一个“大爆炸”吗？像核弹一样，从很小的“核”变成一个很大的“灾难”？那么请问“核”是从哪里来的？事实上，质量和能量相互转化，时间和空间相互转化，并且这些过程在宇宙中非常普遍。是的，人类还没发现这一点。

很多人说我刚刚的讨论是建立在“假设”的基础上，那么请这些人把我刚刚的两个带有“假设”这个词的半句话删掉好了，或是跳过这一部分，我并不是在论证什么。实际上，我也并不仅仅只是能够通过质能方程来建立时间和空间的关系，之后我还会从其他角度来证明这一点。而且关于时间和空间的问题，关于它们之间的转化问题，其实非常的复杂，并不像我说的这么“简单”。另外，如果从极其严格的角度来讲，我之前所说的都是“错”的，但是人们现在对时空的认识还很“初级”，就像人们曾经以为地球是方的，或者是宇宙的中心一样，还需要一个漫长的过程，还需要很多的时间和空间。所以，我并不想做过多的讨论，只说几个大家比较感兴趣的问题。

根据相对论，越接近光速，时间越“慢”，并且这一点似乎已经被证实。所以人们推断如果达到光速，时间可以“静止”（暂不讨论可能性，达到光速和时间静止的可能性），如果超过光速，时间可以“倒流”。我不否认时间可以“倒流”，但是客观上的时间“倒流”，其实是空间转化为时间的过程，或是时间转化为空间的过程，取决于人们如何定义“正”和“倒”。但无论如何定义，都不是人们普遍认为的那种“回到过去”。如果人们想要从今天“倒回”到昨天的话，就要把一切都从今天的空间位置“搬回”到昨天的空间位置。这里的一切不是只有我们周围的一切，不是只有地球上的一切，不是只有太阳系或是银河系的一切，而是整个宇宙的一切，并且不是只有宏观的一切，还有微观的一切。所以，人们主观上所认为的那种时间“倒流”，可能稍微有“一点点”难。但是我必须声明一点，回到过去和看到过去是两回事，看到过去就要相对“容易”得多。

再说下“速度”，其实人们并不理解“速度”这个概念的真正意义。速度是相对的，但也是绝对的，并不是只有相对，所以不会出现“双子佯谬”的问题。如果想理解速度，需要先理解时间和空间。事实上，“速度”基本可以代表“运动”，而“运动”其实是时间和空间的存在基础，如果宇宙中的一切都是静止不运动的，也就不会存在时间。但是问题在于，如果宇宙中的一切都是静止不运动的，宇宙会无限坍塌收缩，也就不再有空间。也因此，时间与空间一定共同存在，共同消失。另一方面，运动其实也可以理解为变化，由于一切都在既相对又绝对运动，所以一切都在既相对又绝对变化。这个世界唯一不变的就是变化。

有一些人问穿越时空（时间和空间）行不行？其实人一直在时空中穿越着，想不穿越都难。事实上，任何客观存在的事物都既存在于同一时空，又存在于不同时空，任何事物都一直在时空中穿越着。这句话有很多种理解，建议大家暂时先不要浪费时间。还有很多人都想“超光速”，可是“光”如果超过了“光速”，“光”就不再是“光”了，过犹不及。此外，人们有没有想过，即便，人可以达到“光速”，那么“光速”之后要怎样停下来？如果人不能够让一个大到行星（保持完整的情况下）停止公转，不能够让一个小到光子相对于人静止，就暂时还是先不要考虑光速或者超光速的问题了。更不要说人类的动力系统也都还处在十分“原始”的级别。从某种角度来说，在宇宙中最难的，不是加速，而是减速。人们常说，“万事开头难”，那是因为人们很少想过结束。有时候，结束比开始要难。电影里像小星球一样大的宇宙飞船，载着一船的人，喷着小“火花”，还能超光速，怎么说呢？有想象力总是好的，万一有一天实现了呢，时间问题而已。不过，我还是斗胆建议人们改变现有的思维方式，不然很容易走入“死胡同”。

还有一些人认为光总是走最短的路线，给人的感觉像是光有智慧并且永远知道哪个路线最短。但是实际上，光总是走最快路线而已，这两者有相同的表现（表面现象，后同），但是却有本质的区别。人们在做类似实验的时候，已经在毫无意识的情况下影响了时间和空间的结构(再一次，非常严格来说，这个说法是错的，但是以人们目前的意识程度，这样理解没有错)。另外，两点间直线可能最短（宇宙中不存在严格的直线），但是两点间并不是直线最快，因为同样要被时间和空间的结构所影响。并且由于同样的原因，微观事物才都存在波动。

此外，微观与宏观是完全对立又统一的。例如，一切事物的运动都是具有“波粒二象性”的，不只是光。如果一个球（我们正常所认识的小球，例如篮球）“不动”，那么它会随着地球而走某种波动。如果球落地弹起，也是一种波。即便不落地，一个球也不可能永远走直线。可惜人们看不到那么远，所以看不到宏观的波动。人们所看到的直线不过是波的极微小一部分，就像人们所做的微分一样。人们在宇宙中几乎不可能找到一个永远走直线的事物（光以波的形式走直线）。

“波”和“粒”也并不矛盾，正如之前所说——完全取决于人的角度。我举个例子并且说得再直白一些，从人的微观来看，光有波动性，从人的宏观来看，光有粒子性。换成球，从人的宏观来看，球有粒子性，从比人的宏观还宏观来看，球有波动性。或者我再换个角度，如果一个人可以缩小成光子那么大（注意，这本身已经暗示了速度），那么“光子人”看到的光也将是粒子性而看不到光的波动性。看，又一个矛盾被统一了，同时这也再一次证明了矛盾是人们意识不够的结果。其实从某种角度来说，一切都是波，而波也可以看作是圆（的运动）。

我猜可能有人会想问，如果人缩小成光子那么大，看球是什么运动？是波动性还是粒子性？我刚好可以回答这个问题，如果人缩小成光子那么大，是看不到球的，只能看到球的微观结构。那个时候，球相对于“光子人”来说，几乎是一个宇宙。并且那些本来相对于我们进行高速运动的微观粒子，在“光子人”看来都会“非常慢”，就像我们看行星运行一样慢。另外，“光子人”的时间相对于我们也会“非常慢”。对我们来说，“光子人”的时间几乎是静止的，但实际上，“光子人”的时间并不静止。同理，在比我们的宏观还宏观的“人”看来，我们其实是住在“高速运动”的粒子上的，并且，我们的“一秒”，对他们来说，几乎是“永恒”。这是相对论的本质和基础，能够理解这段话，也就理解了“真正的”相对论，理解了时间和空间，理解了速度。但是在这里我必须强调一下，以上这些与“大小”无关，不要只看到表现。人（类）总以为自己是伟大的，可是当人（类）越是了解这个世界，就越会发觉自己的渺小。

其实从某种角度来说，微观也是宏观，宏观也是微观。不过，这句话的含义实在太多，可能不太好理解。所以，先换一种说法：宏观是微观“叠加”（重叠，交错，交集……）出来的，同时，微观也是宏观“叠加”出来的。这句话相对来讲简单一些，但是它同样也可以无限延伸，例如，它的延伸之一是，事物与事物之间界限分明，却又相互融合。一切事物都在某一层面存在着联系。从某种意义上来说，宇宙的任意一点都可以直接影响宇宙的其他任意一点。看似很可笑，是吧？我只能说，这个世界与人（类）原本所了解或是想象的有非常大的不同。

找一张纸，在上面随意画满任意大小（从尽可能的大到尽可能的小）任意重叠的圆，如果时间足够多，纸上的空间足够大的话，可以画出任何“平面”形状，任何“平面”事物，无论微观还是宏观，甚至是所谓的“奇点”或是黑洞，以及人的“穴位”。只不过，人的眼睛是看不出来的，人的眼睛可以看到的事物极为有限，并且只能看到事物的表现，想看到本质还需要很强的意识与思维。顺便插一句，某些大师级的画家，就是通过类似“重叠”的方式（但不是圆的重叠）来作画的，这需要很特别的思维方式与能力。用线条画出来的事物，再好也会有“形”，会有个极限。另外，我再给大家一个小小的提示：把不同坐标重叠，组成“重坐标”或是“重坐标系”，或许对于人们研究时空等事物会有一点点帮助。

如果我把“一切”形容成这个样子，人们还不明白的话，那我也“无能为力”了。并且，我也不需要证明自己正确，因为没有人能够证明我错误。事实上，目前人们正在研究的所有理论，例如“量子叠加”，“弦”论，甚至是平行空间等等，其实都在慢慢拼凑出我所讲的这些“假说”，而且这些“假说”之间环环相扣，相互论证。对现在的人（类）来说，想推翻这些“假说”可能有点难。至少，如果想推翻我，首先就要推翻《相对论》。