|
“85岁老爷子骑电车压了块石头，摔伤死亡！”河北怀安县，已经85岁高龄的张某，驾驶着电动自行车在非机动车道上行驶过程中，不幸摔倒受伤，经抢救无效后死亡。死者家属认为，张某摔倒是因为碾压到了路上的石头，交通运输部门应当承担赔偿责任，并将其诉至法院。（来源：怀安县人民法院） 事发当日下午4点左右，张某独自驾驶着电动自行车外出。但却不慎轧到了路面上的石子，摔倒在地，车辆部分损坏。而张某因为年纪较大，一时反应不及，导致摔倒时后脑勺着地受伤。 随后张某被紧急送往了医院救治，但终因抢救无效死亡。 张某的家人得知此事后，十分伤心。但因为张某属于单方事故，并无事故的侵权主体。不过根据事发现场的视频和照片表明，公路东侧堆积的石子几乎已经占满了整个非机动车道。 张某正是因为碾压到了路上的石子才摔倒的。因此死者家属认为，交通运输部门作为道路管理者，应当尽到管理职责，保证道路的畅通以及不存在安全隐患。 但本案的发生，正是因为交运部门未能尽到管理责任，道路上堆积的石子不仅散落在路面上，而且几乎将整个非机动车道都占满了。正是因为其未尽到管理职责，这才造成张某轧上路上的石子而摔伤死亡。因此应当由其承担赔偿责任。 但交运部门则认为自己已经尽到了养护、巡查义务，不应承担责任。所堆放的石子并非用于道路施工，对所堆放的石子并不具有管理职权。 而且还提出，张某已经85岁了，其独自外出时，其子女应当尽到看护义务。而且张某还是独自骑着电动自行车外出，其潜在风险就更大了，其子女的看护失职，是事故发生的一个重要的原因。 另外，张某本人作为一名成年人，应当明知自己已是高龄老人，应当更加谨慎。但张某不仅未佩戴头盔，而且路径事发路段时，应当提高警惕，严加注意。其自身未能尽到谨慎注意义务，也是事故发生的重要原因。 交运部门的辩解是否有道理呢？其实并不完全准确。 首先说，事发路段的确是由交运部门负责养护的。那么交运部门作为该路段的管理者，不仅应当承担道路的养护责任，更应保障道路没有安全隐患，以确保安全通行。 但事发时，道路东侧堆积的石子已经出现了占道情形，且路面上也多有石子。不论所堆放的石子是否属于合法、合规的行为所致，也不论该石子是否属于交运部门的管理范围，均不影响交运部门对道路养护及保障通行安全的管理职责。 但本案中，石子堆放存在占道情形是事实，张某也是因为路面上的石子而摔伤致死，交运部门管理不善的行为，与张某死亡之间存在一定的因果关系。 同时也应注意到，虽然法律并无明确规定高龄老人出行必须有子女陪护，但张某毕竟已经85岁了，独自骑行电动自行车，确有一定的风险。 对此，无论是张某的子女还是张某本人，均应尽到合理的注意义务，以及高度的安全驾驶谨慎义务。但根据监控视频显示，事发时，张某路遇安全状况不佳的路段，却并未减速行驶，而且也未自觉地佩戴头盔，对事故的发生也应承担一定的责任。 最终法院根据双方的过错程度，酌情认定由交运部门承担60%的赔偿责任。经过对张某家属主张赔偿金额的核定，判令由交运部门赔偿各项经济损失共计152464.78元。 案件结果虽然判令交运部门要承担一定的赔偿责任，对于张某家属来说，也可以说是胜诉了吧。但从另一个角度说，本案并没有胜诉的一方。 尤其是张某的家属，毕竟张某已经不幸去世了。即便是赔偿，也换不回亲人的离世。 张某都85岁了，即便是开着三轮甚至四轮的电动车都还不敢保证一定安全呢，更何况是两个轮的电动自行车呢？ 张某的家属就放心让老爷子这么独自外出？他人即便是负有安全保障的法定义务，那靠谁也不如靠自己，自己不当心，不谨慎，最后吃亏的还是自己。 #普法行动##河北身边事#  |
|
|
