|
芝加哥大学的一组研究人员在PubPeer commenters 指出文章中大量重复的图片后，要求自然杂志撤回一篇论文。
这篇论文《协同检查点阻断和放射治疗——通过免疫调节纳米金属-有机框架进行放射动力学治疗》上个月发表在《自然生物医学工程》上。据通讯作者介绍，这项技术已经在人体试验中了。
在对PubPeer发表了五条不同的评论后，开始说他和他的同事会纠正这篇论文： 感谢读者在我们最近发表在Nat Biomed Engine上的论文补充材料中指出这些错误。前四个错误与PBS和H2DBP对照组有关。最后一个错误是，手稿中的许多其他证据支持了缺乏器官异常和一般毒性。我们可以保证这些错误的纠正不会影响本文的结论。我们已向该杂志提交了更正，并向编辑提供了详细的解释。我们为本文中的这些错误向读者道歉。 在第二条评论中，Wenbin Lin说他的团队正在“调查发生的事情，并将在适当的时候报告我们的发现”，并为“本文中不可接受的错误”道歉但在PubPeer发表了十几条评论之后的第三条评论中，林书豪指责第一作者、前研究生倪开元：
在分析了有问题的图片以及与其他作者的多次会面后，我们得出结论，这些问题完全是由第一作者的不当行为造成的。昨天我们提交了一份撤回声明。至于肿瘤大小问题，我们的方案有2cm3的大小限制，一些抗肿瘤疗效实验在2929年新冠疫情的关闭阶段进行[sic]。我为我们未能抓住第一作者的不当行为道歉。
倪现在是麻省理工学院的博士后，没有回复我们的置评请求。 在对Retraction Watch的评论中，Wenbin Lin重申了他在PubPeer上发布的内容 …第一作者在这些论文中误用图片，尤其是在Nat Biomed的论文中。由于我已要求我所在的机构对此事展开调查，我无法多说。我们已要求收回《自然生物群落》。需要更多的时间来弄清楚其他论文中到底发生了什么。我已多次为未能发现这些潜在的不当行为而道歉，并将不得不等到调查结束后再发表评论。 Wenbin Lin说，他“在最初的一组图片发布在Pubpeer上后与倪进行了沟通。” 在回应PubPeer对其他四篇类似问题论文的评论时，林写道： 我们正在对此事展开调查，并将查明真相。我们将报告我们的发现，并与期刊合作解决这些问题。作为这些有问题论文的通讯作者，我为未能在我的实验室里发现一位前研究生的潜在不当行为而道歉。 链接： https://www./articles/s41551-022-00846-w https:///publications/6E534327AAA4121FEB31E0A8160F2E?utm_source=Chrome&utm_medium=BrowserExtension&utm_campaign=Chrome 来源：公众号pubpeer |
|
|
