分享

便宜了2300元的Find X5标准版,能体验到与Pro版一致的哈苏影像吗

 湛蓝明月 2022-03-13

OPPO Find X5系列凭借哈苏影像系统和自研NPU芯片,把自己的摄影能力带到了一个新高度。

不少网友都想体验一下它的强大之处。但Find X5标准版和Pro版的起售价相差多达2300元,更便宜的标准版,减配严重吗,能不能体验到与Pro版一致的哈苏影像?

文章图片1

小俱对比了两款手机在一些主要场景下的表现,供大家参考。

先来看影像。

影像比较

Find X5标准版和Pro版的影像系统一致的地方有两点:

  • 后置相机模组镜头一致,并且都搭载了自研NPU芯片——马里亚纳X;
  • 都应用了OPPO|哈苏手机影像系统。

不同的地方在于:

后摄方面,Find X5 Pro独占了悬浮五轴防抖、13通道光谱传感器、高透玻璃镜片。也就是说,这三样东西影响了两款手机后摄成像效果的差异。

一、后摄实拍对比

我们先不说哪张是谁拍的,大家看看哪个效果更好。

文章图片2

室外

文章图片3

室内微逆光

文章图片4

室内强逆光

文章图片5

动态范围(注意明暗处的细节)

文章图片6

人像

文章图片7

动态抓拍

文章图片8

超广角

文章图片9

微距(有裁切)

文章图片10
文章图片11

10倍变焦(上图为1倍,下图左右均为10倍)

文章图片12
文章图片13
文章图片14

夜景

文章图片15

哈苏XPAN模式

上面的图片中,左图(上图)均为标准版,右图(下图)均为Pro拍摄。后摄配置中,两款机型的核心硬件基本一致,如图所见,差别确实有,但不太大。有时候标准版甚至能表现出更加出色的动态范围。

二、前摄实拍对比

前摄方面,Find X5的传感器为IMX615,而Find X5 Pro则为最新一代的IMX709。

IMX709传感器相比较于IMX615传感器,可容纳的晶体管数量多330%,同样的性能情况下功耗省30%。感光能力提升了60%,噪点降低了35%,在1/2.74英寸的传感器面积上,实现了约为1/2英寸等效光学尺寸。由此IMX709传感器具备了更高的动态范围和画面宽容度,且能够智能切换广角,为用户带来更好的暗光、逆光及合拍体验。

由于两个前摄传感器存在代差,差别还是比较明显的。来看实拍对比图。

文章图片16

正常光线自拍

文章图片17

暗光自拍

很明显,右边的照片更加透亮,光线也更具质感,宽容度更优秀。

当然,左边的效果也非常棒。大家可以对比一下iPhone13 Pro Max的自拍。

文章图片18

iPhone13 Pro Max暗光自拍

整体来讲,小俱认为,在大多数场景下,Find X5标准版的后摄和Pro版会有细微差距,并不明显。前摄方面的差距要稍明显一些。

下面附上4K HDR视频、4K极夜视频对比。

00:00 / 00:00
2X快进中
重播
播放
00:00 00:00
进入全屏
画中画
    点击按住可拖动视频

    (文件较大,建议WiFi环境观看)

    外观比较

    首先两款机型材质不一样,Pro版为纳米微晶陶瓷机身,手感细腻光滑,一体化也要更高一些,后置镜头就像是在背壳上挖了几个孔。

    文章图片19

    标准版为微晶亲肤玻璃,属于AG磨砂工艺,有磨砂质感同时手感也很细腻,不会出现反光,防指纹效果非常出色。一体化相对要差一些,后摄模组整体与后壳依然是各自独立的。

    文章图片20

    小俱的感受是,Pro版的一体化手感和看上去的视效更出色,但标准版要更实用一些。

    屏幕比较

    两款手机屏幕尺寸上的细微差异基本可以忽略。主要的区别在于分辨率、LTPO自适应刷新率、屏幕材料。

    文章图片21

    正常使用时,肉眼看两块屏幕都很细腻。但在镜头下,标准版的屏幕会看出比较明显的网纹,Pro版则完全看不到。

    文章图片22

    在黑白灰显示方面,Pro版要更加纯净。

    文章图片23

    在暖色调上,差别没那么明显。

    文章图片24

    整体来讲,从实际观感出发,不对比的话,两款手机屏幕显示都很出色,一旦对比,Pro版要明显胜出一筹。

    游戏体验比较

    在游戏表现方面,从小俱实测的两款游戏《和平精英》《原神》来看,两款手机的实际体验相差并不大。

    文章图片25

    《和平精英》设置为HDR高清+极限帧率,30分钟下来,两款手机均有明显发热,但不至于发烫。散热很快,等个几十秒就能恢复常温。运行流畅,感受不到卡顿。

    《原神》设置为极高画质+60帧,35分钟后机身发热明显,有些烫手,这都在预料之中。

    文章图片26

    条件改为极高画质+30帧,35分钟游戏后机身只是微热,运行流畅,感受不到卡顿。

    文章图片27

    小俱一直建议,对于绝大多数玩家来说,就目前的手机硬件水平,大家不必追求《原神》极高画质+60帧,长时间玩没有不烫的。相反,极高画质+30帧,流畅度已经超过了电影的24帧,玩起来非常顺滑,同时兼具极高画质与低功耗,整体体验要更加友好。

    续航比较

    两款手机的续航也差不多,Find X5内置4800mAh电池,支持80W有线+30W无线快充。

    Find X5 Pro由于支持2K分辨率,电池多了200mAh,达到5000mAh,快充规格方面是80W有线+50W无线快充。

    【3小时重度使用实测】

    一、Find X5 Pro耗电38%

    • 智能5G网络,游戏65分钟,极限设置条件下,耗电24%。(30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧率,35分钟《原神》极高画质+60帧)
    • 智能5G网络,看电影55分钟,耗电7%。
    • WiFi网络,刷抖音1小时,耗电7%。

    二、Find X5耗电30%

    • WiFi网络,游戏65分钟,耗电17%。(30分钟《和平精英》HDR高清+极限帧率,35分钟《原神》极高画质+30帧)
    • WiFii网络,看电影1小时,耗电6%。
    • WiFi网络,刷抖音1小时,耗电7%。

    考虑到网络环境与游戏设置条件有所区别,整体来看,两个机型续航相当,满足一天使用都是没有问题的。

    【快充实测】

    80W有线快充实测,从2%开始。

    • 标准版20分钟充入67%,30分钟充入82%,39分钟充到100%。
    • Pro版20分钟充入63%,30分钟充入90%,37分钟充到100%。

    Pro版电池更大,速度反而更快一些。当然,实际体验中差两三分钟基本可以忽略。

    总结

    Find X5和Find X5 Pro版后摄影像有差距,但不太大。更大的差别在于机身材质、屏幕和前摄。游戏和续航方面的实际体验基本一致。如果预算充足,选更加出色的Pro版没毛病,如果预算有限但又想体验哈苏影像和马里亚纳X芯片的威力,标准版也可以满足。

      本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
      转藏 分享 献花(0

      0条评论

      发表

      请遵守用户 评论公约

      类似文章 更多