【原】中医中药在国际上推广很难，与东西方文化认同的巨大差异有关吗？

我认为，中医中药在国际上推广很难，确实与东西方文化认同的巨大差异有关！

我们都知道，西医属于证据医学，不管是药物的治疗服用还是毒副作用，都需要分析临床试验数据，讲究循证医学证据。只有经历过动物实验，四期临床实验，最终证实有效的药物，才被准许上市。而最出名的西药就是青霉素，音译也叫盘尼西林，它在二战中发挥了中药的作用，挽救了无数被细菌感染的生命。那么是不是西医西药就是完美的？我们随便拿出一张药物说明书，就会看到不良反应一栏写满了内容。而现实中也发生过因不良反应而导致药物退市的情况，比如用于孕妇止吐的“反应停”，也叫沙利度胺，它就会导致新生儿四肢发育短小，这些婴儿又被称为“海豹儿”，破坏了无数家庭的幸福！所以，西药是有利有弊的，在治疗前要进行权衡！而正是这些被证实的，摆在眼前的“好处”和“坏处”，让我们更加相信西药的研发更加“用心”，评价也更客观！

而中医讲究的是“望闻问切”，中药讲究的是“君臣佐使”！中医是我们的国粹，属于经验医学，我国五千年的历史积淀也给我们留下了很多医学财富，很多经典药方。远的不说，就说在这次疫情中大放异彩的清肺排毒汤，它由麻杏石甘汤、射干麻黄汤、小柴胡汤、五苓散四方加减而成，在控制新冠肺炎患者的肺炎症状方面效果显著。那中药是更好？没有副作用吗？中药一般是没有说明书的，我们拿出中成药的说明书来看一下，不良反应一栏往往写着两个大字，不详！事实上是因为没有具体的实验研究！临床上我们见到过，甘草制剂导致高血压，柴胡饮片导致小儿死亡等等，这些都是中药的不良反应！而有的国人却盲目的推崇中医中药，认为中医中药可以治百病，没有任何毒副作用。这与“是药三分毒”的俗语相悖！更加容易让人产生疑虑，从而对中医中药敬而远之！

所以说，中医西医都有优缺点，我们要客观地看待，权衡利弊后再作出选择！我认为，一些急症看西医比较好，因为诊断明确、机制明确，药到病除，立杆见影！有一些慢性病、疑难杂症，有时候中医更好，中医更注重人整体的概念，调理之后可以去根！但是，我们对中医中药的宣传要以“实事求是”为原则，不能刻意的夸大其词，否则只会适得其反！