|
我临时推掉了和朋友的聚会，煎熬地想象着到时尴尬的情景。结果前一天，说取消了。如果要说2020年的年度热词评选，我想第一个提名的词是——「内卷」。这不仅是学业上千军万马过独木桥，职场上寸土必争的各显神通。现在连恋爱，也开始内卷了。前一阵子，「985相亲局」的横空出世，让我觉得我连恋爱的资格都没有。第一关，你需要填一份简历，提交自己的学历、学位证书，甚至是教育部留学生服务中心认证，去获取平台的入门资格。26到32岁，是参与者最为集中的年龄，最大的不超过35岁。这些参与者们，对自己结婚对象的要求，也必须是势均力敌，旗鼓相当。“本科第一学历很重要，同一个学校的，本科生就是比研究生值钱”；“人大就得写人大，人大跟其他985不是一个级别”；“top2（清华、北大）跟人大也不是一个级别”...将个人成长经历、兴趣爱好、性格、家庭背景、对另一半的要求融合成千字小文，配上精修的照片。等待平台发布后，只需要等待有兴趣的嘉宾上门应征。（没错，平台用的是应征这个词最后，要是没人应征怎么办？你可以参加线下的相亲局。8分钟，百人场，100-200人民币不等。你看着一个个衣着光鲜的参加者来到这里，自信大方地表达着自己的优秀，你带着些许紧张，谨慎地回答着一次次的提问。
这一趟下来，你终于找到了符合你一切条件的理想对象。
你看着对方，却总觉得少了些坚定。他爱我到底是因为喜欢我，还是因为我的条件。我爱他，是因为是时候恋爱了，还是因为和他会有一个稳定的将来？不约而同，日本政府明年也开始推行「ai婚配」，狂砸20亿帮国民分配对象。人们只要交费1500日元，回答112个问题，与系统内所存储的数据对比分析后，AI会推荐你最合适的人选，匹配度能高达82%。这么一种低成本的筛选方式，在愈发加快的社会节奏里，越来越深受现代人追捧。通过付费，简单地填几份问卷，就可以认识到与自己相似的人，大大节约了时间成本和投入的精力，还可以提升遇到心仪对象的机率。
关于这个话题，黑镜第四季的一集故事里，探讨了这种匹配机制下找到真爱的可能性。在这个ai匹配系统里，规则是类似的。身份、年龄、收入、教育背景、兴趣爱好等等.....最终，系统给你匹配的伴侣，契合度竟能直达99.8% 。然而这并不是终点。人们仍在这个匹配里不停挑选，因为总在担心：亏了、浪费了，以及不甘心。但这些挑挑拣拣的人们也没想到，结局里最幸福的一对情侣，是拒绝全盘接受这种匹配恋爱的人。实际上，无论AI匹配抑或相亲，都在用一个个标签将我们分门归类。知乎上也不乏这样类型的提问，「相亲对象年薪只有10万出头，要不要继续聊下去」
这折射出的不仅仅只是社会分层的趋势，更多的是现代人进入商品社会后的异化。当权衡对方及自己个人交换价值成为了爱情的前提时，得到的爱情是否早已变味？
被时代的快节奏携裹着向前，人与人的爱情关系也遵循着控制商品和劳动力市场一样的基本规律，贩卖着我们对爱情的最后一点理想。这样的相亲方式，也许将是换了皮囊的「父母之命，媒妁之言」。在声称着自由恋爱的旗号下，我们给自己套上了枷锁，变成了新一代的门当户对。以前包办婚姻以经济、阶层将对象分层，现在更进一步，还加上了文化。明面上，是婚恋市场的日益精细化；骨子里，是浮躁焦虑的都市病。在上世纪90年代，自由恋爱是社会共识，爱情仍是婚姻的通行证。而如今，我们已经要给这句话打上问号。在金钱至上的社会里，我们无法过于理想主义地去追求爱情，逐而慢慢回归到功利婚姻的路线。婚恋匹配机制的出现，是我们最后在面包与爱情之间无能为力的折衷。功利化的婚恋观,在慢慢地吞噬着我们的个人情感,也在一定程度上给我们的焦虑加码。但别忘了，我们不止有一个选择。在这种机制下，收获爱情的可能性仍然存在。无论任何时候，要获得爱情，仅仅只需要你真正地去欣赏、爱护一个人。
时刻保有对他人的好奇心，拥有自己的情感原则，真诚用心地去珍惜每一段缘分。
爱情也许不是婚姻里决定性的因素，但拥有爱情的婚姻就如带着真心的结合。只有摆脱功利婚姻观的不良影响，才收获一段持久的幸福。
最后我想起了康德的一句话，「人永远不应该是实现他人目标的工具」。
别因为害怕失去，恐惧失败，而去把自己的爱情当作一件生意。
我们走了那么远的路，去寻找我们的精神和情感的寄托。可当我们走远了，却别回不到那美好的地方去了。
|
