|
今天对“对于那些一定要做的事，就不要想太多，直接去做就可以了”这条原则进行评判。首先将几个关键名词给定义清楚，什么是一定要做的事，我定义为绕不开的事，就比如要做成某事，必定要做的事。什么是想太多，这里的想太多指的是，不要去纠结犹豫做还是不做，并不是说不要去思考怎么做。也就是说这句话可以翻译为“对于那些绕不开的事，不要纠结犹豫做还是不做，直接去做就行了”。这句话经过这么一翻译感觉像是一句废话。对于那些绕不开的事，当然不用纠结了。但你有没有想过，到底纠结的是什么呢，真的是纠结于做还是不做吗，不是的。而是纠结于做了之后带来的影响，而这个影响自己是否能够承受。那么这句话的成立前提便是，做这件事的后果能够承受，也只有在这个前提下，直接去做就是明智的选择。当后果是我们所不能承受时，直接去做无异于自取灭亡。 但从这条原则的备注上来看，和这条原则和上面的评判有些不符，备注想要表达的含义是对于对于那些一定要做的事，选择立马去做。不要给大脑时间去想不做的理由。我认为这才是当时自己写下这条原则的初衷。也就是说备注可以翻译为“对于决定要做的事，不要再去思考，立马去做”。当时发生的场景是自己回到家，在纠结要不要跑步，虽然最后还是去了，但是自己不想让这种事再次发生，于是写下了这条原则。 经过这样的评判我发现，即便是对自己，同样一句话，自己在不同时候进行解读，也会出现不同的含义，如果不是在这条原则后面跟着备注，我还真以为写下这条原则就是认为对于那些绕不开的事，不要纠结犹豫做还是不做的，这算是信息冗余带来的好处了。我记得当时还在想要不要写一下备注的，结果还是写一下，这样好歹知道这条原则的背景。没想到这也成了帮助我评判这条原则的钥匙。 总结一下，“对于那些一定要做的事，就不要想太多，直接去做就可以了”这句话真正想要表达的含义是“对于那些决定要做的事，不要再去思考，立马去做”。对于信息的冗余还是有些好处的。 |
|
|
