分享

看不见的大猩猩

 白立平 2022-03-15

这是一个著名的心理学实验:

实验者拍摄了一个短片:两队运动员,分别穿白色运动服和黑色运动服,所有运动员都在移动着互相传接篮球。影片时长一分钟。

参与实验的志愿者观看短片,被要求计算白色球衣队员传球的次数。记住,是白色球衣队员。

短片中穿插了一个片段:一个伪装成黑色大猩猩的人,走进人群稍作停顿,对着镜头敲打自己的胸膛,然后走开。整个过程9秒钟。

观看结束后,受试者被提问:

问:穿白色球衣队员共有多少次传球?

答:34次。

问:在你数传球次数时,看到什么特别的东西了吗?

答:没有。

问:除了运动员,你还看到了什么?

答:我看到了红色的墙,还有楼梯......

问:你看到大猩猩了吗?

答:没有。

实验结果:有50%的受试者并没有看见大猩猩。他们也很惊讶:居然没看到!

这才是重点。

实验者把大家的注意力集中于记传球次数,而且是白色球衣运动员。这样很容易忽略掉黑色球衣远动员,还有那只黑色“大猩猩”。

这个实验在不同国家、不同人群中重复了若干次,结果基本一致:接近一半的人没有看见大猩猩。有兴趣的人,可以到网上搜索这个视频。

那如何才能看到大猩猩呢?

很简单,在实验开始前告诉受试者:注意看短片中会有什么意外状况发生。

受试者100%会看见大猩猩。

这个实验说明了什么?

我们的认知资源是有限的。

当我们把注意力集中在记运球次数时,大脑就会把所有资源聚焦到这一点上。

因为不会预期有什么意外发生,自然会忽略掉不需要看的东西。对注意力以外的事物大脑会转为自动化处理模式。

这个时候,如果周围出现了特殊状况,我们也会视而不见。这在心理学上叫作“无意视盲”。

生活中最常见的例子就是,开车。

发生行人交通事故最多的地方,不是在行人较多的道路上,而是在人烟稀少的地方。

因为,在不同的行驶环境,司机的注意力资源分配不同。前者司机对近范围的行人会分配较多的注意力。而后者他会更注意较远处的视野。

为什么开车禁止打电话?即便是佩戴蓝牙耳机。

接打电话与驾驶汽车同时在利用我们的大脑资源。注意力是有带宽的,一旦遇到某种复杂活动超过了这个界限,必然会顾此失彼。

我们的大脑有它认知的局限性,也并不具备高效并行处理多任务的能力。所以,

合理使用我们的注意力资源。

END

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多